> 請問有AMD CPU的roadmap嗎 ?
無，換新老闆之後就很少看到AMD有什麼東西丟出來
推算GPU 可能會增加成兩倍 CPU 不會增加，是靠科學分析AMD的PPT

裡面最右邊那個HSA 圖是靠一個叫做 Amdahl's Law 推算出來的
而這個東西很容易理解(下面這張圖)

--
有人對這個東西進行研究後加入延遲因素，這個東西相當於CPU分配給GPU延遲的時間
就變成Gunther universal scalability model
套入AMD 現有CPU、GPU效能比 並加上延遲因素的影響，圖內的百分比是可平行化的程度

實線是Gunther universal scalability mode，延遲千分之五
虛線是Amdahl's Law(理論最大值)，延遲越低越接近理論最大值
橫軸是GPU 個數(間隔2)，縱軸是相對純CPU的效能(間隔1)
圖內的紅點就是PPT裡面HSA那個紅點

可以看到CPU:GPU=1:2 的情形 效能增加的幅度都還蠻大的
CPU:GPU=1:4 的情形下，可平行化程度70%以上的效能成長也還算大(AMD那個PPT是以80%左右來估計)
如果下一代Zen的CPU效能比推土機好上很多，那更有機會採CPU:GPU=1:4
只不過採CPU:GPU=1:4，為了發揮它最大作用(畢竟size 近R7 260) 記憶體應該是會採 GDDR5、HBM(3DS) 而不是DDR4
--以下題外話
延遲10% 則是這樣，與理想最大值差異極大

從Gunther universal scalability model 可以看出來減少延遲是非常重要的一件事
只靠顯示卡不用混合架構的處理器，延遲造成的效能低落會非常明顯
這是為什麼AMD 為了HSA 弄了APU出來(要弄到接近於0 延遲)

在AMD製程遠遠落後Intel將近二個世代的情況下，要在AMD 28nm看到6或8核APU的可能性很低，反而是AMD的下一代新架構(禪)直接取消共享浮點數執行單元的可能性比較高...

近年來，廠商逐步加重GPU在整顆晶片中的比重是因為需要GPU的運算天生就是平行化運算，只要能持續塞入更多的電晶體，就能保證相關運算的效能持續成長，也有利廠商的宣傳及行銷話術...

但CPU最初的設計目的並非平行化運算，因此CPU核心數越多，平均使用率就越難提升。加上原本利用更小的微縮製程來提升CPU工作頻率及相應效能的傳統做法，也因為新製程越來越接近矽半導體的物理極限而開始出現反效果，因此，CPU在整顆晶片中的比重必然縮減...

只是，對某些不玩遊戲或沒有轉檔需求的使用者或公司行號的文書機來說，GPU或HSA成為電腦主打應用並沒有太大的意義，故也可推論全球電腦產業的換機需求將會持續的不復以往...

算是個好消息

http://www.coolaler.com/showthread.php/325212



DX12不僅能讓GPU顯卡及多核CPU受益，AMD的APU也能從中獲益良多，AMD以A10-7850K為例做了介紹，在DX11下A10-7850K在91W功率下實現了521211個繪製命令（ draw call），但在DX12下，它能在84W功率下實現2739266個繪製命令，每瓦性能比提升了469%。


從DX12的表現來看，它跟AMD的Mantle優化其實有很多共同之處，與其說是個GPU優化API，實際上更多地是解放了CPU，提升了多核利用率。對用戶來說，DX12帶來的好處除了一些可能的幀數提升，玩家選用6核或8核CPU在遊戲時可以更有效的被利用。


看來我明年或是後年就可以換Win10了...

DX12的進步是建立在DX11對多核心CPU的支援度實在是糟糕到不行:stupefy:

雖然DX12大幅改善了這個問題，但在Game Code的部分還是非常偏重在其中一、二個CPU核心來執行

因此，真實遊戲整體效能的改善不會像宣傳文宣說的這麼驚豔，超過六個核心以後的邊際效用也會變的很低

看來DX12在intel CPU上的效能增幅會更高，因為intel的核心效能比AMD高。

> 看來DX12在intel CPU上的效能增幅會更高，因為intel的核心效能比AMD高。
應該效能越好的越難感受到提昇的幅度吧
如果靠少數幾個核心就可以突破瓶頸，那分配再多再好也不會太大提昇
而相對於AMD，intel更符合上述狀況；導致 intel 提昇幅度不會像AMD那麼大

不過最終消費市場還是四核心居多(而不是PPT內的八核心)，總效能應該還是intel 比較大

無意中發現的兩篇的新文章, 都在介紹AMD的APU....

而且都是最近的新文章, 真奇怪 Kaveri APU 都出來快一年了, 不過還是跟大家分享一下



http://www.techbang.com/posts/22917...ore-efficiently


http://www.pcdiy.com.tw/webroot/article.php?art=1456

說真的APU真是不錯的東西

我個人最近接觸的 是AMD Athlon 5350 +ASUS AM1I-A
板子很小張 又便宜999 CPU也不貴記得當時買1800有找(其實一般文書用 買Sempron 3850就行了 現在1張小朋友有找說 @@") 還可以延用舊有的桌機用DDR3
又省電TDP25W 整個很討喜 SOC單晶片 真的是APU的極致了

缺點
1 就是那個原裝風扇 真的太精簡了 2Pin卡筍 超難裝 第一次裝的人 應該都覺得很難裝
2 AMD太摳門了 明明2條記憶體插槽 卻只給單通道 導致效能不是很好 但還是夠用拉 網路遊戲還可以玩

今年聽說又要出新的APU了 以後裝機可能真的不管I還是A都用內顯就搞定收工了 真不錯 :)

如果AMD做出差異化,將AMD A10-7850K做成45W,那真是無敵~ CPU+GPU+價位+功耗,很吸引人

如果真如你所說，那買am3+cpu的人，真的都被 amd當作白老鼠了，或是坑錢，因為模塊架構沒有huma,has 等於是倒退。