真假

光這點我真他媽的要給他比個大大的讚 真的超讚 :mad:

重點就是檢舉通報多次前朝仍沒拆，現在才會強力宣示

不管是不是例行公事，這種事情本來就是要找機會展現魄力來宣示才會事半功倍

默默的做，這裡你邊拆，別違建戶不知道還繼續在隔間出租 豈不更累

至少宣示後能讓違建戶少掉一些做隔間出租動作也會讓民眾盡量避開此類租屋

無話可說...這種邏輯我想都沒想過...

很難說不是在強辭奪理... :rolleyes:

對的事情這一秒趕快開始做就對了，有動起來就是好事，即便不確定會不會有阻力或失敗，至少是在做對的事，市政府本來就有這樣的使命跟公權力該為，至於要追究之前為什麼不做、為什麼搭別人政策順風車....其實那是後續再來檢討就好

有些人的觀點蠻奇怪的，光在那邊質疑以前為什麼不做、若沒出事會做嗎，還提數據說這個本來就要做有什麼特別的543一堆......到底是想表達什麼，柯p也說很清楚給3個月期限才拆是不想讓人覺得大過年拆人房子，竟也有人質疑說為什麼不能1個月就拆掉

目前看來柯p的招式就是用「快」跟「透明」來破其他政客喜歡在中間上下其手的爛招，這兩招不能解決事情，但起碼可以先解決很多"障礙"，跟他做事的人也要有覺悟會把人脈都得罪光吧，也許莊淑芬就是這樣嚇到不來了，生意人應該習慣有點上下其手空間才好做事...

相關的話題這邊已經討論過很多次了

大多數的朋友都是支持這個論點的

對於事物的觀察請多用心

不要一股腦只會以成見看年輕人

強詞奪理？你倒比較像是得了便宜還賣乖

這種現象早在日本發生很久了

日本的民間消費力道在泡沫經濟後還能維持
跟日本年輕人對於未來的"絕望"有一部分的關係
因為買不起房子，所以吃美食，盡情享樂。

房價高到年輕人一輩子都買不起的時候就會這樣了

話說台北實質房價還比東京高....

頂樓加蓋違建除了景觀,其實最嚴重的就是安全問題
原本頂樓陽台沒有電路配置瓦斯水源家庭汙水管線
為了加蓋的違建有電有水有瓦斯
怎麼解決?當然是私接管線
原本舊式公寓就是既有的電路管線設備
這些額外多出來的水電瓦斯如何應付?
沒事時大家都當作沒看到,還要找一堆理由振振有詞
出事了再怪政府怪消防隊怪東怪西
這有道理嗎?

你也知道拆違建本就是例行公事,
那為什麼這226戶大違建戶可以拖拖拉拉到現在還拆不掉
(資料上有的還擺那5年多)

以前官員民代都不想得罪人
現在柯P肯一上任就弄這種吃力不討好又得罪人的事
我不懂你還要嫌什麼 :confused:

你這樣解釋...

我倒是比較能理解…

我也支持拆一拆,不僅是頂樓違建
那種破壞建築結構變更室內格局做套房出租的,也是違法,必須要拆一拆
我自己的房子,市價約2000萬,整層一個月租金才24000元,投資報酬率才1.4%,大約要租70年才回本
以前房子只要租10年就回本了,現在要租70年?根本就是賠錢
最主要原因就是台北市違法興建的套房雅房太多了
拆掉那些違法的,供給減少,租金才有辦法上漲
不然這10多年,房價一直漲,租金卻是一直跌