看你接不接受反證公理，就是我不必證明某個理論是錯的，我只要證明它如果是對的，會自相矛盾，所以它一定是錯的。

神鬼論明顯導出了一堆自相矛盾的結果，或明顯違反許多已經經過無數驗證的物理原理。

所以我想問那些認為不能證明鬼神不存在就不能說不存在的，你有什麼理由認為「反證公理」是錯的？

西方宗教都願意承認地心說是錯的了，為什麼中國人不能承認古老的命理學說是有問題的？一定非得抱著老祖宗永遠是對的觀念？ :unbelief:

我覺得你要先定義一下什麼是神，還有神的作用或工作範圍，不然每個宗教神都不一樣，要怎麼證？
我也可以說神就是自然之力，那神就是存在。

還有古人不覺得大氣存在？這實在是一個大誤解，亞里斯多德就提出五大元素理論，其中包含「空氣」。

你覺得人的命運能多坎坷？...有時後我心裡想，這個世界有神嗎？
 

靠自己最實在

真的以後證明有神
不過完全不能幫你 又有何用?

在我看來在樓主朋友身上所發生的事情，都是人為造成的吧。
事業失敗可能是自己判斷錯誤，大環境的原因。車禍要負責任的肇事者也不是神派來的。
而且任何宗教都反對自殺。
樓主朋友有任何宗教信仰嗎?他是已經把自己生命的主導權都交給神處理嗎?
其實我們對�**`是有所求，往往認為在人類以上有更高層次的生命掌管人的一切。
因此當我們人生不順遂時，往往責怪於神。感覺神蠻無辜的。

呃，只是有感而發，胡言亂語。

反證公理這概念我是頭一次看到，所以我當然沒有理由去說他錯的，我不知道的東西怎麼去說他對錯，不過你這概念跟我的想法並沒有衝突，而且我還覺得我的思考方式跟你這概念有點類似，我就是透過去假設如果真的神存在會如何，進而導出根本不需要理會神什麼的玩意這樣的結論，能透過這個反證公理去證明的話，那也是一種證據啊，只要是合情合理的證明方式我都接受，我最不能接受的是那種一過來就批哩啪啦的講了一堆"我覺得、我認為、我想……"然後卻提不出任何證明，不論是直接或是間接，單純只是把個人的想法強灌給我，就要我接受這種說法。

41歲債務上千上百萬應該不多, 買房子的一堆背得比這還高;
車禍被撞就想辦法追看看有沒有行車紀錄器和路口監視器, 沒有的話就繼續追警察 (老實說如果是有高額保險, 保險公司追得更緊) ;
幫離婚前妻辦喪禮其實多了, 沒有親人的亡者可以透過各區域的殯葬管理處去辦理, 不用打腫臉充胖子;
心臟開刀兒子住院是自己的問題, 只要醫療妥當總是會恢復.
房子查封? 這種事情還不簡單, 趕快去跟銀行商量還款就好了, 又不是查封了就沒法要回來.

這些不叫試煉, 這些叫做人生百態. 還有很多比他更悲慘的, 連解決方案都沒有的人才叫試煉. 喊得諸天神佛, 不外是心理慰藉. 神佛不能幫你過人生, 不然大家就在家供好神位佛像就可以福祿壽喜, 幹嘛這麼累還得出外打拼, 是吧?

我的看法是不論他怎麼看待這些事情, 如你這般理智或如樓主般延伸都可以.

只要能轉為意志力然後努力度過難關就好, 當然我很認同凡事自己要有意願去做.

外力終究不是第一選擇.

舉個例子就好, 上次朋友聚會講到一個不熟的朋友狀況.

單親, 家裡貸款據說尚有近2千萬, 靠他一個人收入撐還勉強可以, 但是最近罹癌住院, 收入沒了.
家裡小孩都才國中小, 3個都他養. 小的好像有變壞的傾向常常撤夜不歸.

所以有沒有比樓主的例子狀況更麻煩呢?

罹癌 - 已經4期, 5年內存活率據說僅15%不到, 而且突然才發現, 所以也沒有相關保險
房貸 - 還有10多年, 每個月7萬上下的樣子, 三個小孩打童工恐怕都湊不到
單親 - 沒其他人可以顧小孩了, 親戚朋友不常往來
小孩 - 萬一父親走了無人可管, 有可能變成問題少年

所以人生百態, 神佛幫不上忙, 還是靠自己吧

也許真的沒有辦法推翻宿命論(同樣無法證明因為光是定義解釋就能一再變動)

但是要信甚麼神是良善、慈愛的或是神要導人向善就省省吧
歷史已經有足夠長的時間跟足夠多的反例來推翻了