重簽過後的新版自然沒有爭議.

台灣的韓國汽車銷量比例遠小於韓國汽車在世界汽車銷量的比例, 其實是賣不好的.
手機本身是Android 第一大市佔, 到處都是, 但是已經很快地被大陸崛起的手機給幹掉了.
衣服你要不要去看看是日本多還是韓國多?

另外以你的論點 "關稅條件優於韓國的情況下輸給韓國的例子太多了", 意思是指不差關稅這一條就是? 獨眼龍拿Full House 所以也不差你手上拿的是不是同花了, 是嗎? 如果就差一張牌湊同花順你希不希望抽到?

所以在沒有爭議的情形下, 是不是就很快通過? 中韓FTA在南韓國內的農民吵不吵雖然仍是個未知數, 但是問題是取得共識後的效率, 才是台灣望塵莫及的. 在這個媒體炒作到分裂成兩種對立陣營的國家, 已經欠缺天然資源了還連效率都慘兮兮, 怎麼跟其他人拚?

是啊，要先解決爭議, 可是如果政府連爭議都不讓說就照單全收了，
人民上街也不意外了，除非已經戒嚴統一了坦克車先上街. :unbelief: :stupefy: :fear:

連有了爭議之後的說辭還是Z>B跳針，那誰敢相信原來還有什麼.

:flash:

現在高階、大尺寸的面板還留在台灣做，
利潤高即使有關稅還是賺錢，
而且也不是往中國賣。

韓國簽FTA是因為他們犧牲一般企業來成就３星這種巨大的財閥，
任何協議都是有利弊，
３星這種大企業因為FTA得利，
韓國國內就有人因為FTA受到損失。

所以看出端倪了沒?
老實說童兄的高見啊, 到最後還是要回歸擴大FTA覆蓋率. 問題是現在亞州經濟誰握有主導權? 為何台灣老是被排在亞洲經濟體聯盟策略之外? 這些當初在大腸花就已經提出了, 一樣不會有人在意的. 反正未來呢, 經濟不好就是罵政府, 經濟變好就是自己很努力, 啊, 爽就好啦~

從一年前就注意到中國牌子的4K電視便宜到誇張，
不知道面板是哪來的? :stupefy: :flash: :ase

這就是前面有人說的某陣營(包括其下屬媒體)一直在恐嚇百姓說不跟“祖國”簽就不能跟外國簽.
可是如果直接問他們是不是北京有指示又沒人敢承認. :rolleyes: :D

政府就是做得不好才會有人民抗議, 人民訴求目的是對的. 問題是作法和結論, 大腸花該做的是要逼政府去審, 不是佔領完後搞多頭運動, 有贊成退ECFA, 有贊成逐條審查, 有贊成有條件通過的.... 本來訴求就不一致, 怎麼有辦法通過? 真要聽是聽誰的? 你是理髮師傅你會希望大陸理髮師傅過來嗎? 想也知道不要; 但是改成說法說要去大陸開設你自己的分店呢? 沒錢不想離鄉背井....543.....

審法案的內容逐條審查一定死, 立法院裡每天審查的法案也一樣, 如果像這樣攤開來給所有人看一定都有不一致的訴求, 都想去掉對自己不利的條文, 怎麼辦? 難怪沒效率嘛 :laugh:

可以想見的是，台灣垮了之後阿六接著就會把南韓踢開....

:jolin: