PCDVD數位科技討論區 - 魏德聖要拍台灣「大航海時代」三部曲，您喜歡他拍誰的故事？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

引用:

作者金聖怨嘆

https://tw.news.yahoo.com/%E9%AD%8F%E5%BE%B7%E8%81%96%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E6%AC%A04500%E8%90%AC%E7%BC%BA%E5%B8%AD%E8%A8%98%E8%80%85%E6%9C%83%EF%BC%9A%E6%80%95%E6%A8%A1%E7%B3%8A%E7%84%A6%E9%BB%9E-%E8%A8%BB%E6%98%8E%E3%80%8C%E5%8F%AF%E8%AA%BF%E4%BE%83%E3%80%8D-074544994.html

會不會有人不想讓他拍台灣三部曲... :unbelief:

要讓牠拍還不簡單　錢給他就行啦　我是沒閒錢捐啦，希望他拍的就捐給他吧

引用:

作者埋冤狼

要讓牠拍還不簡單　錢給他就行啦　我是沒閒錢捐啦，希望他拍的就捐給他吧

錢才是最難的事吧，看!他都為了錢跟台灣阿銘弟翻臉了... :p

說真的我如果有錢投資電影
第一個排除去投資的人就是魏...
跟題材還是意識什麼無關
投資者都希望運用者錢花在刀口上
魏大概是最不符合的台灣導演

賽片那時用實木搭了一堆房舍,花一堆錢,但在電影裡的做用又不大
如果給別的導演,大概花1/10的錢就能搭出同樣規模的布景
你是金主,看他錢這樣花
下一部還會投資他嗎? :flash:

在台灣拍電影
沒多少商業發財機會

拍台灣歷史.而去改編的故事
光想就知道很燒錢

現在CG動畫進步之快
透過綠幕與事後修改畫面
可以解決
架設布景花大錢又慢的問題

引用:

作者海豹

目標導向

金主的目的是賺錢
導演的目的？當然是名聲跟獎項
這兩者其實相互衝突，要完全兼具
目前只有少數國際大導演跟放眼整個國際市場才能

例如詹姆斯卡麥隆
影史最高票房電影TOP5，他一個人囊闊其中三個..... :shock:

詹大概是全世界最會花錢的導演
但撇開回不回收得了的考量(我想阿凡達2,3可能就回收不了)
他的錢花得是有效果的!
你看得出來他錢花在哪...而不是...啊勒...這是上億鉅作嗎?

魏的狀態有點像張藝謀
有了聲名之後就想搞大片
但不是每個導演都適合做大片
張藝謀的大片布景很好,程度不高
但張的小品作品就深刻多了
魏如果再拍時裝的喜劇,我會很期待
他喜劇的節奏感頗為精準
但可惜他似乎沒什麼心思搞這些了... :unbelief:

你沒有控管成本的才能，就應該要委託專業的製作人、經紀團隊。
漫畫"真白之音"裡影射的大導演，就委託給專業的人(前妻)作控管。
我覺得這段描繪的挺寫實的。

卡車司機在導演鐵達尼的時候，就是爆預算，爆到電影公司都褲底一包，
拼命拉人來做分母分攤風險。
1.5億鎂預算，最後變2億，還要加上宣發0.4億。
原本預計能保本就好，沒想到賣了18億票房，至少少賺5億，
電影公司老闆應該有吐血吧？

上一部應該是1995水世界，1.7億預算，史上最大撲街之作。
凱哥消失好久...

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B3%B0%E5%9D%A6%E5%B0%BC%E5%85%8B%E5%8F%B7_(1997%E5%B9%B4%E7%94%B5%E5%BD%B1)

買地造鎮就算了，一般正常公司老闆應該都不會同意復刻一條幾乎沒幾個人知道長什麼的超大船吧？

引用:

為了拍攝外景，二十世紀福斯於墨西哥下加利福尼亞州羅薩里多海灘市的岸邊購入一塊40畝、約16平方公里大的土地，並在1996年5月31日成立一個完整的電影工作室、建造一座規模和小鎮一樣大的攝影場地，其中包括極其完整的基礎結構和多個攝影棚。旁邊緊鄰一艘鐵達尼號複製船（僅右舷完整）、一座可容納6,435萬公升水量的巨大水箱，提供了270°的海景景觀，作為電影的戶外場景[42]。

這艘複製船是按原比例1：1建造的，但是派拉蒙影業拆除了上層建築的多餘部分，並將船首卸下，才能裝入水箱，其餘部分則用電腦建模和借位取景代替。救生艇和煙囪的比例縮小了1/10，小艇甲板和A層甲板是主要拍攝的布景，但船隻的其餘部分只是鋼板結構。內部是一個15.24公尺的升降平台，可製造出船舶在沉沒時的傾斜角度。旁邊有一個高49公尺、長180公尺的起重機軌道，這條軌道可以放置移動式起重機，不但在建造複製船時作為建築工具，而且也在拍攝時用來照明和架設攝影機具[42]。由於鐵達尼號從正式完工到遇難沉沒僅隔15天，因此留存在世上的影像非常稀少，特別是影片和細部相片幾乎不存在，

引用:

拍攝《鐵達尼號》的成本一路追加，最後達到2億美元[5][6][7]，每分鐘畫面的成本超過100萬美元[75]。二十世紀福斯的高層們開始驚慌失措，並建議將三小時的電影刪剪為兩小時。即使長篇史詩電影更有可能幫助公司贏得奧斯卡獎，但公司高層認為延長片長代表電影院的放映次數跟著減少，因此票房收入也會減少。卡麥隆拒絕刪剪，並告訴二十世紀福斯：「你想剪我的電影？除非你開除我！但是你想開除我，除非你先殺了我！」[14]。公司高層們不想重新開始，因為這代表他們全部的投資都會付之一炬，但他們最初也拒絕了卡麥隆的提議——放棄導演利潤分紅，因為公司認為《鐵達尼號》上映後不太可能會創造利潤[14]。

如果卡車司機跟你一樣正常，那就不會有這部史上最賣座的電影之一...

引用:

作者海豹

現代愛情片嗎？ :laugh:

沒那種咖稱就不要吃那個瀉藥......