演義上關老爺人品高潔、不過實史本人究竟是啥回事就呵∼呵∼呵∼了



當官當到被自己的國民以不惜一死的方式衝撞打進總統府
請問是怎麼樣的好官才會符合這種標準？

每個朝代到了未期
即使連誅九族也不能阻止叛軍打進皇官、殺死皇帝
請問是他們防備不夠嚴密、刑罰不夠殘酷？
還是這個政權已經沒有治理下的人民願意再信賴他們了？


以前在讀宋史時
認為宋太宗引用吳起講的「山海之固、在德不在險」是鬼扯
就事後結果論、在王安石引進功利主義前
即使北宋沒有天險可恃、任何外敵打進宋境都是寸步難行
到處都是軍民頑強抵抗

結果沒有任何天險可恃的開封
足足有近二百年沒有任何外敵軍隊可以駐足城下

司馬光死的時候、幾萬人上香送喪
宋仁宗死的時候，連乞丐都到皇城焚燒紙錢
請問一個國家國民對政府向心力若此、有誰可以撼動？
所以即使當時最傑出軍事家夏景宗對北宋連戰連勝
依然是步步艱辛、寸土難佔


明朝取得了燕雲十六州的天險為恃
反而七十年就被敵軍打到首都城下、而且還不是一次二次


足見人心向背才是一個國家最強的干城（在德不在險）
而台灣現在這個政府這方面如何？
總統人品受人愛戴嗎？底下官員首長操守受人肯定嗎？刑獄司法受人信任嗎？
如果答案都是否、發生這種事有什麼好奇怪
另一個角度想，政府威信低落到這種程度、不發生才奇怪

哪天來輛汽車炸彈衝撞總統府後.........
應該就不會有這麼多人認為只按下防爆門是盡力的行為!!
以前還以為總統府前義務役的憲兵只是門面的幌子，
應該還有跟美國一樣專職的單位來守??!!
但........
最重要的總統府維安竟然是派不敢開槍的義務役來守.......

以前總統府周圍很多便衣....當然不是警察那種等級
後來強調親民.... :unbelief:

法治教育的薄弱才是亂源!自私自利!

台灣充斥著"只要我喜歡,有甚麼不可以?"

那些憲兵營過年排好假 的阿兵哥怎麼辦?

如果撞死人 or 阿兵哥 怎麼辦?

像這種人自私自利 ,跳海要人救 ,自殺要人陪,

不知道擅闖皇宮是要凌遲兼誅九族嗎?

所以同樣有武裝的恐怖份子（連火箭筒都有），以同規模來攻打我國總統府，大大認為我們當前總統府的維安和防衛會更好嗎？

（若不會的話，我國總統府的維安竟比不上一個美國使館，還不是拿白宮來比較這點又該如何看待。）

連一輛貨車都能直衝至總統府大門內，目前這種重大維安層面的失職，仍無一人被追究其責任反而無過而有功，這種荒唐的行事作風在它國應該很少見。

:think: :think: :think:

交通部 應該跳出來說 就是要有e-tag 才可以做到滴水不漏。
只有遠通沒有距離，走到哪 都扣的到
效率100分200% 因為只有多扣 不會少扣 :laugh: :laugh:

政治人物以身做賊才是亂源
權力者挾權玩法、請問這種國家法治教育要怎麼做？

其實是很有趣的一件事，可以東扯西扯的，但一講到人心向背這件事，馬上就有所謂的自認是愛國的人跳出來扯到別處，反正打死都不會認為已失民心！

前任土城王以前維安等級很高 而且擴編憲兵營數量
出去坐的車子防彈等級也很高 (不信自己去查)

而且每年玉山兵推 忠貞操演等級絕非現在可比



現在這個說以前出去車隊太多 太花錢了 車隊只剩3台左右 強調親民
偏偏親民又親的不好

總統官邸硬要改名成中興寓所 不是中興官邸哦
整天搞些有的沒的什麼不開冷氣哦

憲兵司令部裁到剩下一個指揮部

忠貞操演上任後做幾次?



講難聽一點 如果真的死了 真他媽死的好阿 活該挖洞給自己跳

老話一句 將帥無能 累死三軍
最後一定要說 他媽的 他底下的狗官都光明正大開車衝撞憲兵了 記過一次而已
http://www.nownews.com/n/2009/08/10/829127
現在演變到這種下場 不意外

以前是第一發空包彈 後面彈夾半滿都是實彈。 :unbelief:

晚上一個人去林園99師 洽公 都會 心驚驚 :stupefy: