![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 阿帕契直升機在台灣要用來打甚麼?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1029916)
|
---|
引用:
不過能不能在灘頭上使用AH-1W、AH-64等裝備,還是取決於能不能保有局部空優或平衡局部的制空權,否則這些攻擊直昇機如曝露在敵人噴射戰機的獵殺下也是白白犧牲。屆時還是得撤入山地做第二、三波的防禦。 |
引用:
不過個人認為,只要中國不內亂,台海應該不會起烽煙.... 台海再戰的機會只有在中國自亂,而內部有勢力想要轉移注意力的狀況..... |
引用:
才30 台而以 你義務役 可能幫他 清清 灰塵 洗洗裝備 就不錯了 |
引用:
這恐怕只是最理想的狀況,當知越共當年打戰不怕死,跟瘋子沒兩樣;而且北面有北越與中共源源不斷的支援。 如果共軍登陸,台灣軍人能不能在全島四面均遭封鎖,而平地均遭佔領的情況下,繼續在山地堅守?這答案恐怕會令人失望... |
[YOUTUBE]UbMilFEQtCA[/YOUTUBE]
回復主題:當然是拿來打王八羔子阿∼ :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
老兄,別把電視影集當成現實好嘛? :p 專職攻擊直升機是在越戰中由UH-1改成AH-1, 從縱列駕駛轉換成更狹窄的直列駕駛,加強火力、安裝機首機槍。 你說的藍色霹靂號是80年代影集,越戰早就結束了。 |
引用:
總之,沒有一項武器能主宰戰局,飛行器也一樣 沒有空優,那就多發展中短程防空飛彈稍微補一下劣勢 空優直升機要當成快速反應部隊的短程投射武器平台 負責熬第一波,後面的中程地對地飛彈或是火炮以及地面部隊,要能夠接的上 不然第一線頂多一兩個營,很快就打完 反登陸作戰,不是要進攻突進的戰鬥,是守 困死對方這些王八蛋,就可以 只要對方沒多少重裝備能用,就算有空優,想靠人海建立灘頭堡,以現在武器發展來說 想得美 |
引用:
大哥 我曾經有過親戚做發財夢 透過關係拿這直昇機的訂單來台灣找買主 也接觸過台灣代理中間人 但怎能明說。 美國電影也是他們對民間教育一種媒體尤其電視影集更是 有多少真偽 要自己各角度或史學書籍判斷 (英美體系的史學 也是掰很大)。 我從小不看電視的 :D ********* PS:往下這主題不會回了。 |
引用:
每次您老兄都拿這種理由勞跑,證據來源都是天知地知我不知的, 都已經幫你找好藍色霹靂號的來源,也告訴你AH-64的前身, 你老人家就拿一句文化洗腦就搪塞過去,這樣是不是太偷懶了? :p 還有你老人家從小看不看電視跟這一點關係也沒有, 不需要每次都強調。 |
接下來,我們需要的是A10攻擊機,那種空中坦克威力還不小。大概買個20架就差不多了。
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:04 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。