PCDVD數位科技討論區
第12頁 共14頁 « 第一 上一頁 9 10 11 12 13 14 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   名家論壇》唐湘龍：逢核必反　會害慘台灣 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1003751)

放屁不留手 2013-03-05 05:00 PM
引用:
作者☆楚留香☆
重點是火力發電與太陽能發電~對台灣而言,是否可行!
要建火力發電與太陽能發電廠,是否又會遭受民眾抗爭~
如果核四沒了~~火力發電與太陽能發電廠又遲遲無法找到地方興建,
那麼台灣要怎麼生存下去???

還有民眾是否能扭轉觀念,開始接受高電價的來臨,
畢竟不建核4了...能源取得不易;多花點錢絕對是必須付出的代價~
等這些民粹問題都能解決了,再來說不建核四....
不然,雖然核能發生意外災難那天不會降臨了,
但台灣到時候,恐怕將是被用電問題,搞到民不聊生了!!!! :think:


台電很精明的頭過身就過

很多火力發電廠的機組都增加不少!!! :D :D :D :D :D :D

蓋核四就沒這樣積極

真搞不懂你阿台電!!!! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

☆楚留香☆ 2013-03-05 05:06 PM
重點是火力發電與太陽能發電~對台灣而言,是否可行!
要建火力發電與太陽能發電廠,是否又會遭受民眾抗爭~
如果核四沒了~~火力發電與太陽能發電廠又遲遲無法找到地方興建,
那麼台灣要怎麼生存下去???

還有民眾是否能扭轉觀念,開始接受高電價的來臨,
畢竟不建核四了...能源取得不易;多花點錢絕對是必須付出的代價~
等這些民粹問題都能解決了,再來說不建核四....
不然,雖然核能發生意外災難那天不會降臨了,
但台灣到時候,恐怕將是被用電問題,搞到民不聊生了!!!! :think:

凡事有得必有失~~台灣民眾不要凡事總想魚與熊掌兼得!
天下沒有白吃的午餐!!! :think:
還有,很多災劫,該來的總是會來;不該來的,自尋死路也沒用!
重要的是"人心"與"態度";而非核四興建與否! :o

josetsun 2013-03-05 05:15 PM
引用:
作者☆楚留香☆
重點是火力發電與太陽能發電~對台灣而言,是否可行!
要建火力發電與太陽能發電廠,是否又會遭受民眾抗爭~
如果核四沒了~~火力發電與太陽能發電廠又遲遲無法找到地方興建,
那麼台灣要怎麼生存下去???

還有民眾是否能扭轉觀念,開始接受高電價的來臨,
畢竟不建核四了...能源取得不易;多花點錢絕對是必須付出的代價~
等這些民粹問題都能解決了,再來說不建核四....
不然,雖然核能發生意外災難那天不會降臨了,
但台灣到時候,恐怕將是被用電問題,搞到民不聊生了!!!! :think:

凡事有得必有失~~台灣民眾不要凡事總想魚與熊掌兼得!
天下沒有白吃的午餐!!! :think:
還有,很多災劫,該來的總是會來,不該來的,自尋死路也沒用!
重要的是"人心"與"態度";而非核四興建與否! :o


火力跟天然氣發電現在佔台灣總發電80%,你說行不行 :jolin: :jolin: :jolin:

放屁不留手 2013-03-05 05:18 PM
引用:
作者josetsun
火力跟天然氣發電現在佔台灣總發電80%,你說行不行 :jolin: :jolin: :jolin:


A.....

天然氣也算火力發電啦!! 燃煤機組比例較大,燃氣的還再增加中!!!


要省錢要環保要OOXX 我也想

不過燃氣真的乾淨很多,如果去台中火力發電廠附近鄉鎮生活看看就知道

☆楚留香☆ 2013-03-05 05:19 PM
引用:
作者josetsun
火力跟天然氣發電現在佔台灣總發電80%,你說行不行 :jolin: :jolin: :jolin:

要去評估未來的用電量...而非現在~
世事無常阿~~ :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

喔喔 2013-03-05 05:25 PM
引用:
作者judoyang
福島核電廠事故後核四又更改設計？
有經過驗證嗎？
這是核電廠，不是垃圾場
每個設計都要經過驗證為可行

更改的設計~就是剪刀牆加保特瓶啊~ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
裡面裝的是大悲水或是童子尿~~ :flash: :flash: :flash: :flash: :flash:

josetsun 2013-03-05 05:26 PM
引用:
作者☆楚留香☆
要去評估未來的用電量...而非現在~
世事無常阿~~ :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:


核一兩機組分別在一○七、一○八年除役，核二兩機組分別在一一○、一一二年除役，四個機組合計將少掉三二四萬瓩。

採取天然氣發電的大潭電廠，現有的六部機組，發電量將近四百四十萬瓩，未來增加的四部機組完成，將再增加約三百萬瓩，總發電量可達七百四十餘萬瓩，佔全國發電量的廿三％，成為全國發電量最大的電廠，也是核四廠發電量的二．七倍。預估從一○七年開始，大潭電廠新機組將陸續完成。

未來除大潭電廠增加四機組外，林口電廠也將增加三機組，加上深澳電廠新裝兩機組、彰工電廠案，希望讓台灣供電無虞。

這名主管說，擬定電力計畫最大問題在不確定性。以目前的規劃及年成長需求來計算，在一一二年核一核二都除役後，台灣的電力備用容量率應可維持在法定的十六％。

rainwens 2013-03-05 05:41 PM
引用:
作者☆楚留香☆
重點是火力發電與太陽能發電~對台灣而言,是否可行!
要建火力發電與太陽能發電廠,是否又會遭受民眾抗爭~
如果核四沒了~~火力發電與太陽能發電廠又遲遲無法找到地方興建,
那麼台灣要怎麼生存下去???

還有民眾是否能扭轉觀念,開始接受高電價的來臨,
畢竟不建核四了...能源取得不易;多花點錢絕對是必須付出的代價~
等這些民粹問題都能解決了,再來說不建核四....
不然,雖然核能發生意外災難那天不會降臨了,
但台灣到時候,恐怕將是被用電問題,搞到民不聊生了!!!! :think:

凡事有得必有失~~台灣民眾不要凡事總想魚與熊掌兼得!
天下沒有白吃的午餐!!! :think:
還有,很多災劫,該來的總是會來;不該來的,自尋死路也沒用!
重要的是"人心"與"態度";而非核四興建與否! :o

核四蓋太久了.....這段期間台灣總用電量已經上漲不少，
就算能夠運轉，佔的比例也很低，降低不了太多排碳量及電價，
卻會增加許多社會成本(擁核廢核兩派會一直吵)。
而且核五也難再蓋，40年後仍是一場夢...... :ase

當然，火力發電同樣是問題多多，除污染跟排碳外，也不知道能用多久，
不管擁核還是廢核，台灣未來的狀況都是令人擔憂的~
更別提水資源一樣有危機，水庫能蓋的也沒幾座了 :nonono:

latw 2013-03-05 08:14 PM
引用:
作者josetsun
核一兩機組分別在一○七、一○八年除役，核二兩機組分別在一一○、一一二年除役，四個機組合計將少掉三二四萬瓩。

採取天然氣發電的大潭電廠，現有的六部機組，發電量將近四百四十萬瓩，未來增加的四部機組完成，將再增加約三百萬瓩，總發電量可達七百四十餘萬瓩，佔全國發電量的廿三％，成為全國發電量最大的電廠，也是核四廠發電量的二．七倍。預估從一○七年開始，大潭電廠新機組將陸續完成。

未來除大潭電廠增加四機組外，林口電廠也將增加三機組，加上深澳電廠新裝兩機組、彰工電廠案，希望讓台灣供電無虞。

這名主管說，擬定電力計畫最大問題在不確定性。以目前的規劃及年成長需求來計算，在一一二年核一核二都除役後，台灣的電力備用容量率應可維持在法定的十六％。

-324+300 怎麼看都是負的 :flash: :flash:
還可以維持法定16%??
還有聽說天然氣比煤炭還貴 :think:

donqa102 2013-03-05 08:30 PM
引用:
作者latw
-324+300 怎麼看都是負的 :flash: :flash:
還可以維持法定16%??
還有聽說天然氣比煤炭還貴 :think:


擁核的中心思想其實是"雞蛋不可以放在同一個籃子"

以前聽說來個颱風天然氣一周沒辦法進台灣就限電了....
廢核後恐怕更慘.....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:43 AM.
第12頁 共14頁 « 第一 上一頁 9 10 11 12 13 14 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。