![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 藝人應該連核一、二、三都一起反,不如就是反假的。
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1003381)
|
---|
引用:
因為盲目擁核的人根本不了解啥叫環保 只能靠泥巴戰 :rolleyes: |
原來只有自認為是環保人士的人才認為自已清楚明白
真是失敬了... 什麼方案都沒有, 什麼配套措施都不考慮, 經濟面整體性 都不重視的環保人士 好聰明呀! |
引用:
所以說盲目擁核的人根本不了解啥叫環保 只能靠泥巴戰 這就是一個好例子 :laugh: |
引用:
那換你想出一個方案,能讓環保與經濟兼容的方案 |
引用:
講來講去只會講環保,我們在講健康生命和安全,擁核的只會嘴砲環保,這群也不可能反國光石化的保守反動份子這輩子從沒那麼環保兩個字不離嘴過吧 :rolleyes: :D |
引用:
偽命題 請盲目擁核人士先提出核四廠的環保跟經濟評估 |
嘴砲的是那些拿不出替代方案 直接反核
跟廢死團體有什麼差別?就是一個理念 一個舞台~ 廢死也沒什麼替代方案~才讓人唾棄的 |
看起來很多盲目反核的人只會要求反核,至於解決方案都不關他們的事.
既然提出問題那也應該一起帶來答案,這才是負責任的行為, 如果沒有答案,那雙方根本不可能有交集,也討論不下去,最後就淪為反對而反對而已. |
引用:
方法都是人想出來的,確定不走核電這條路,自然可以找出其他的方式來補充電力,不然當然反核的人願意承受漲價或缺電的損失,反正我們都是跑不掉的。擁核者有可能在興建過程中有利可圖,因為停建而蒙受損失,反核者能因為反核得到什麼樣的利益?純粹是怕死罷了... |
引用:
方法一直都有 很多反核團體也有提出來 只是很多人選擇當作沒看見 反正出張嘴說沒有就沒有了 :rolleyes: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:14 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。