今天的主審偏好低球
對雙方大都一致
只能說是黑默斯能投其所好(投得進)
像老麥好幾個低球
主審也判好球

怪Billingsley
怪怪的
都說季後賽是比氣勢
不行就要換
要硬操就要賭
賭輸了
沒藉口嚕

今年是Billingsley第一次投滿200局，有可能是累了
今天這場我剛好有事沒看

不過上一場看Billingsley先發好像沒什麼問題
球速有出來球也壓的很低只覺得Phillies打擊真的有發揮
還有Phillies全壘打的殺傷力

我認同這句『季後賽就是誰犯錯少,有發揮,贏球機會就高』
而且我也相信球是圓的，像季後賽這種短期比賽什麼都可能發生

當然包括03年小熊VS馬林魚NLCS 小熊球迷的那隻手 :laugh:



　　

Billingsley 是正常投一休四,按輪值也是輪到他,硬操誰? :jolin:

兩場嚴重失常還談什麼氣勢,不行?誰知道他上場後會這樣?何來賭? :jolin:

要說操,Lowe 的中三日也投得中規中矩,74球也不算操到哪去 :jolin:

我沒說怪Billingsley 別延伸我的意思,但事實上,他如果能至少拿下一勝,第四戰牛棚放火和Torre 調度是否失當也就不是重點,NLCS 誰勝出還不知

我說的<硬操>
不是操力是操心

他
第一場(系列戰二)
就有手軟的樣子
為何要再派他?都手軟了
講失常會不會太可笑?

http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/4560623.shtml
別說
你沒看過這則新聞
:D

我覺得 NLCS會是這樣的結果是正常的
道奇的SP真的很差嗎？
真要排四人輪值也不是不可以
結果還被玩到只有三人
再放一個名人堂的板櫈
老伯雖然今年成績不好
但其實他投得還有三、四號水準(比起對方最高齡投手絕對還有剩)
只是可能沒安太歲，太常被隊友扯後腿
這次的playoff，很明顯的是被完全的看不起

看看今天早上真讓他出來要不是那誇張的失誤
他真的有投得那麼不堪嗎？

再來是那位阿公一向就被批的對牛棚overmanaged
雖然他們有龐大的牛棚海也不夠給他玩

每一場的後面到最後是誰上來投？好聽可以說是不放棄求勝
難聽點是讓主力來投垃圾局數

Billingsley也蠻冤的
一個去年就該養成的Ace
之前一直被當免洗牛和龍套SP來用
今年好不容易趁一堆人受傷站穩sp
到了季後經驗和穩定不夠要怪誰？
第二戰他是真的投得蠻爛的
但是今天我看起來是還好啊
是沒很好…但至少也沒早早露出ko之相
但是有人輸怕了，就急了趕著換下
以為有牛棚海可以用

真的，如果不信任別人
給再多的資源還是打不出那個格局的

托瑞的調度方式
常常有盲點
簡單說就是鐵齒
好賭成性
要賭就要會認輸

當然
當總教練就是要敢梭
梭錯了
不能單找球員出氣喔
:laugh: :laugh: :laugh:

一切都是心態問題
為什麼Manny那麼變態，有人卻一支都生不出來(要點名，就有一堆人躺著也中槍了)
有些人把壓力大的比賽當享受，有些人會把自己的壓力放大，大到自己受不了
一切還不是這麼簡單

這<有人>
哈哈

是這場球的關鍵
也是本系列的唯一敗處

y大
也是內行人
:D :D :D

如果不派他,難不成派你去投? :laugh:

難不成老派當年第一場被打爆,也因手軟從此就冰凍起來不再上,那NYY 還能拿WST 就真的見鬼

第一場手軟不代表第二場會一樣,你貼的文也說Torre 希望他重新再戰,不然之前怎會有老派的例子產生,況且Billingsley 是否手軟,只有你知吧 :jolin:

別老把腦殘霉體寫的東西當聖經,不如提去年季後賽的小王也手軟算了 :jolin:

能已打到這個階段,還手軟不手軟,要手軟的話,NLDS 就手軟了,還用你操心 :jolin: :laugh:

所以我就說嘛,輸球原因我最常聽到的就是把責任推給教練團 :laugh: