![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 高端疫苗首4批完成檢驗封緘 26.5萬劑傍晚放行
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1188037)
|
|---|
引用:
Those who opt for Sinovac, other vaccines under WHO emergency list to be considered fully vaccinated 新加坡早在8月10號就已經把科興與其他WHO認證過的疫苗打完兩劑視為完整接種了 資料隨便查都有,你在洗風向啊? :unbelief: |
引用:
那就加上科興呀。 沒問題。 不過不論新加坡通過多少種疫苗,臺灣有買外國疫苗並使用的這點並不變。 |
PTT的梗:無購巨人 慰縛部部長 :laugh: :laugh:
|
引用:
你有什麼資格提"科學"? 我絕對支持加強隔離措施,從以前(見連結)我就這樣主張了,無論是什麼機組員、船員、乘客、防疫計程車、防疫旅館…等,只要有利於隔離,我都支持加強,但是沒足夠的證據就硬說 3+11 是破口,提出反對意見的人就是在"洗白",這就是你的"科學"? 引用:
就算疫苗多到滿出來也還是一樣有問題啦!否則大家就不需要討論"突破性感染"了。 我反而要反問那麼愛提"科學"的你,到底要多少疫苗才叫"足夠疫苗"(都說是"科學"了,總不能連多少才叫"夠"都定義不出來吧)? 有哪個國家是已經公測一段時間了,敢出論文跟你說"「足夠疫苗」可以解決新冠肺炎疫情問題"? 而且現在一樣也有其它國家在封城呢,他們也一樣會有餓死人的問題,對你而言這些手段就不算努力防範?越南、南韓、澳洲、紐西蘭…都是不努力防範的國家? |
以反問然後請人提出證據
並且刻意在問題中,不去定義關鍵的字辭 是很好的辯論策略 如果對方乖乖地提出立論、邏輯推理、證據 無形中那些就變成很好的攻擊標靶 能夠再展開第二波攻擊 畢竟現實社會不是實驗室 幾乎不存在無可批評的立論 . |
:unbelief: 指揮中心的科學 我信了。
BNT 22以下優先施打。怪了第一類~第三類這時候就不插隊了....莫德納也沒這狀況 所以在台灣 哪個年紀確診 死亡率都一樣吧。 :laugh: :laugh: 我一直相信 政府最什麼都是對的..... 國外老人先打是錯的...台灣才是對的....就跟很多人不是貨 高端才是好貨。包含政府的立法委員。 一半都不到..... :rolleyes: 這算科學嗎 麗星郵輪寶瓶星號民國109年2月8日返抵基隆港,歷經9小時檢疫1700多人 這次桃園農工2000多個PCR 等到明天上午公佈。那還沒公佈這些人是確定平安了。 :D鳥獸散了。 |
從打疫苗變成大樂透, 隨時可改規則的官方遊戲後, 我就已經完全不抱任何希望了.
一個算計自己人民的體制. |
引用:
打疫苗送樂透行之有年。 https://vip.udn.com/vip/story/121937/5551107 |
剛開始洗地板的很愛說:有買但進不來,缺貨。全球都在搶。
結果郭董台積電出面。三個月不到BNT就進來了。這臉打的很響。 做生意甚麼叫誠意,尊重。就是老闆親自到供應商去面洽拜訪。拜託。 我公司接大單,人家國外全球知名大企業老闆親自到公司談交貨事宜。 塔綠班首腦,堂主有親自去拜訪廠商嗎?沒有啊。訂購幾百萬隻是要笑死人哦。 其他國家都千萬上億支在下單的。 ㄧ個保護力不明的東西買1000萬劑。官員不敢打。把國庫的錢胡亂揮霍。 剩下的900萬劑 洗地板的要不要ㄧ人負責打一百支啊? 主子有難你們這些洗地工本就該犧牲自己護主啊。不是嗎? 拿人錢財與人消災是最基本的職業道德。 沒拿錢財卻拼命拖地板,我會誠心建議去掛腦科,精神科。真心不騙。 |
機師管理哩哩落落
跟我說明年3000萬劑BNT太多 真是見鬼了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:32 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。