![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 柯政猛於虎
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1066736)
|
---|
|
引用:
請問依什麼法送這種身份不明的團體辦理? |
引用:
那就要問他....為啥有這個委員會 拿回押標金 還另拿 177萬....原來這麼好噱 |
|
|
交通局長跳船了,選的時間還真尷尬
不過應該沒差,之前嘴砲王就已經暗示過要她滾 |
引用:
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=3392252 新北三鶯線分析報告花8.6億...... |
引用:
反正找個工讀生當哪個台北市官員都沒差 聽市長說的做就對了 :o |
引用:
立體阿 看過人體金字塔沒 這樣就可以了 此外 容留人數跟逃難 不太一樣 101有很多樓層 但你別指望逃難時 人朝會逐漸走到頂樓去 所以還是人體金字塔 :D :D :D |
引用:
辦公室 算上寬敞的走道 跟會議廳塞的人會一樣? 裡面咖啡廳每人的面積不就用的比較小 這種本來就是單位自行評估的 可是這並不是嚴謹的一種數據 舉個例子 裡面有家單位叫新門鐵克 辦個活動就會有多出一兩百人 這種東西本來就是這樣 而在加上當初規劃時 又是如何規劃的 如何高層逃生也是另一個問題 同樣的標準也可以用在很多東西上 例如滿座跟八成售票的結果就會不同 更何況是沒有其他人採用相同的模擬軟體跟參數來進行模擬 所以才說最簡單的就是都玩一次 小巨蛋 市立體育場 台大巨蛋等等 只要是公共場所就比照以最嚴格條件進行一次 這樣不管哪一方都會沒意見 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:24 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。