我記得兩年前看蘋果的"人間異語"專欄
某位老先生也是都更受災戶
他說都更原本沒那麼偏向建商
原本可能要80%戶數同意
然後一路下修 70%...60%....50%...
結果本來不能執行都更的案件就不知不覺靠議會修法通過了

說是沒有建商在背後運作讓民代修法
那些民代哪裡會沒事找事做
監察院、廉政署、政風室等等是幹什麼用的 :tu:

民代都直接當更新團體的顧問了

聽說啦,還是繞不過袋地問題.

若排除於都更之外,即使法規特別放寬後,仍需將散地連成一片
的購地成本太高.

王家部份人已傾向同意都更了.

橋好了? :confused:

違憲的事誰該負責？還是 全民買單？ :tu: :tu: :tu:

好的市長當然會負責，不過買單當然是全民買單。

既往不究,市府+建商都有台階下.

反而王家被掀出不知真假的陳年爛帳,有點慘.

現在就算要蓋回給王家都成問題
原本的房子是合法的(依當時的法令)
但是依現行的法令根本無法興建
蓋回去也變成違建
所以距離結果似乎還有段距離
以上論點是聽一位建築同業的朋友說的

那原本合法的房子被郝市長強拆
王家人有提出國賠的資格嗎?