其實那些人就說一套最一套才會被人吐曹


個人不支持那種無腦盲目挺國產論調，但是還是需要發展

只是趕鴨子上架和那些護航很難看很不認同

名人你是能酸得到本人膩？

同理，你在這邊一直貼酸名人的圖是有用喔？

難得有一個現成認識的人可以酸

當然要用力酸下去啊，如果是我一定嗆爆他啦 :D

其實認識的親朋友好打什麼沒什麼好酸
保命要緊，而且無名小卒講挺國產打AZ也影響不了幾個人

至於名人就一群小丑，別人孩子死不完那種心態
鼓吹別人去打，說嘴角全波結果打進口疫苗就是欠人幹

打疫苗就請自行判斷疫苗技術本身哪一個適合您，
我媽打AZ就是詢問他們公司的職護意見與同事討論後結果，
他認為莫德納的心肌炎副作用他覺得對他風險較高。

自己稍微留意一下這三個疫苗的技術、副作用，選擇一個平衡點。

我是打算沒得選就先打才勾，聯亞若之後選項也會去勾

國產沒效或保護力差應該不會打死人吧xd

蛋白質疫苗應該沒有打死過人的吧? :confused:
頂多沒效 :unbelief:

:unbelief: 對於註冊一個帳號 發言的內容都是在談疫苗。內容看不出什麼有力的證據或是比較中立的說法。該領完500就下去了。

聯亞疫苗 跟高端 兩個我看到的至少 聯亞當初說的臨床實驗人數。比高端多太多倍了。
https://udn.com/news/story/122190/5629788

台灣各買500萬劑。相信一人打兩劑。絕對是足夠的..
國產疫苗 沒這麼慘到預約意願 連50萬都沒有。聯亞獲許會更多人。
如果最後 兩家的疫苗 總共有300萬人 施打。這也是一件好事。

Novavax 官方網頁 沒有提到Delta的保護力。儘管Novavax, Inc. 尚未針對 Delta 變體進行臨床前研究。我看一些國外媒體只有零星一些資料，

《The Lancet》1 篇研究指出，Pfizer/BioNTech 的新冠疫苗抗 Delta 感染的有效性達 79%，相比抵抗 Alpha 的有效性低 13%，而 AstraZeneca 的新冠疫苗則有 60% 有效性，也比抗 Alpha 感染的有效性低 13%。

不過目前只有看到 AstraZeneca 推出 改良 AstraZeneca azd2816 版。並且在做Phase II/III trial了。


這就是台灣這些專家學者 權威 官方。 做不到的事情。 保護力都用喊的。猜的....

這樣的過程，要拿到先進國家的EUA 恐怕很難吧!!


高端 聯亞的報告出來 快的話也是年底，慢的話 明年初了。

德國疫苗CureVac 失敗 還是有保護力 只是在國外被認為不合格。48%

臨床試驗 HERALD 招募了來自歐洲與拉丁美洲的 4 萬位受試者，並在共 13 種以上新冠變種病毒遍及的環境中試驗。結果指出，134 位感染 COVID-19 的受試者中，有 124 個案例源自變種病毒，其中 57% 受試者是受到高關注變異株（VOC）感染，也就是那些已有文獻證實能降低新冠疫苗與療法功效的病毒株；其它變種則包含 Lambda 變種病毒（C.37，祕魯）與於哥倫比亞發現的 B.1.621。


4萬人的實驗。還真不小。
如果 我也用猜的 它們如果縮小規模。搞不好會低空飛過。


所以有打高端 跟聯亞的人 保護力，一定比什麼都沒有打的人 抗體還要高。
很多人就是 看這點。 不要重症GG。而且副作用低，打到GG的機會也低

這49萬也太聳動吧，又不是單選高端

就算如果真的出人命
你想有誰會承認 :jolin:

想辦法驗出死者身上有某疾病就可以交報告了。