沒有問題喔，我說的是轉載的中資港媒。

你要告訴大家

只要中港資新聞 你都不相信就對了

標準的因噎廢食

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

其實兩句話就可以化解,說回去研究一下,可否做到讓家屬接受...

本來不是問題,是他自己講幹話惹出來的風波

這個人態度高傲也不是今天的事

世界怎跟得上台灣....

以及幾個月前被問到美國早早施打兒童疫苗的問題

他回應說美國跟台灣是不同世界,意思是台灣防疫很好,不能拿美國來相提並論

可能大家都忘了

去年超商店員因為規勸客人戴口罩,慘被挖眼

他是怎麼回應的....超商店員沒一定要勸導戴口罩

他的態度一直都是如此,從來沒有變過

都貼日媒來源給他了還在硬凹
XX信徒果然是死忠的

+10000

有些人事情做不好 但道歉態度誠懇 大家勉強可以接受

但是這廝事情做不好 又愛打嘴砲甩鍋

這種人我一輩子都不會投票給他

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

差不多，港媒都沒自由了，還有什麼好信的?

既然在世時 照護人員可以在著防護下照料

那逝世後 散撥力降低 理論上人員著防護設備下整裡大體 應該也很安全

事死如事生，反正如果覺得可以適度開放

那就一起把相關的大體整理等指引一起訂清楚

讓往生者可以有尊嚴的走

上面兩位網友貼的新聞內容並沒有矛盾。

4月份的新聞主要是在說神戶市政府在推行透明屍袋，但是並沒有說全日本都要跟著施行。

5月份的新聞比較廣泛的報導了日本的喪葬狀況，一樣也有提到神戶市政府的透明屍袋政策，但是從全文來看，這政策似乎尚未被日本全國採用。


所以兩篇新聞內容其實都沒有差別，都只是提到神戶市政府有推透明屍袋，但都缺乏了日本是否全國跟進的資訊。

台灣的新聞也沒有自由了，像是中天.......

台灣有"自由" 阿

aka"目田"

:mad: