PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   愛犬血管熱爆死亡 狗主怒批船家不給水喝 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=744202)

伊卡魯斯 2007-10-07 10:17 PM

這篇新聞居然可以導出這些討論,真是精彩
難怪會衝到這麼多篇,七八區要是有精華區,這篇一定要收錄

referee_c 2007-10-08 12:49 AM

引用:
作者nzcym
你說話的真實性和你的熱量自發性的由低溫處流動到高溫處一樣正確. 熱量是由低溫處流動到高溫處了, 不過低溫處的溫度還是升高. 你說的話對了一句, 不過另外九百九十九句話全錯了.

狗的死因? 還是狗死了自後會有一部份的細胞自發性的復活. 你知道狗真正的死因吧! 你在狗身旁, 船是你開的, 門是你下令鎖的, 所以你知道也目睹了一切事實發生的經過.

我話才講一半你就急忙說那是我的結論; 不過這件事就和你一直強調 [熱量自發性的由低溫處流動到高溫處了] , 不過卻一直不敢面對 [低溫處的溫度還是升高了] 的事實, 說穿了還不是一樣的調調.

熱量既然是流出了那麼溫度為何還是升高? 還是你所謂的正確就是一句實話配上九百九十九句謊言? 只有一句話是真的也算是實話對吧! 只有一焦耳的熱量散出也是熱量散出對吧!

就算是你只說了一句實話,卻配了九百九十九句謊言,我還是不會否認你說過實話.

模擬一下你的自我介紹:
我熱力學超強,流體力學也很厲害,量子力學和相對論更是我的專長,只是我常常會[東辜西狗]來屁一些我不懂的東西.

我絕對相信,而且不否認你上面有一句實話.

referee_c 2007-10-08 01:02 AM

引用:
作者nzcym
你為了證明低溫物體輻射一焦耳這小部分事實, 可以故意忽略低溫物體吸收一千焦耳的大事實. 事實上低溫物體的溫度節節上升, 高溫環境的溫度持續下降.

我才貼一種流場狀況你就自動幫我寫結論! 放心, 我不會像你故意忽略低溫物體實際上吸收了一千焦耳, 而且溫度是持續升高而不是先降再升的事實. 大概只有你才會以為流場形狀只有一種可能, 但是別總是把你的想法硬套在別人身上.

以下是你貼圖時,所下的結論.
你現在要否認自己下過結論了?
那麼,你所謂的[一圖勝千言],[注意車後低壓區有沒有層流煙霧 (也就是風啦)]又是講心酸的嗎?
真是沒擔當,要嘛,就正面迎敵,把死的說成活的,人家可能還會佩服你.
但是,你這種玩躲避球的戰法,真是讓人看不起啊!

引用:
作者nzcym
關於這點, 還是一圖勝千言, 注意車後低壓區有沒有層流煙霧 (也就是風啦)

referee_c 2007-10-08 01:16 AM

to spooky_mulder兄:
感謝您的代答.

說來也真是見鬼了,從頭看到尾,也沒看到誰做了下面大濕所提的這兩件事:
1.忽略低溫物體吸收一千焦耳
2.一直不敢面對 [低溫處的溫度還是升高了] 的事實



to Toluba兄:
您這一出招,大濕不知又要犧牲多少睡眠時間來想法子應戰了. :D

Toluba 2007-10-08 01:30 AM

引用:
作者referee_c
to spooky_mulder兄:
感謝您的代答.

說來也真是見鬼了,從頭看到尾,也沒看到誰做了下面大濕所提的這兩件事:
1.忽略低溫物體吸收一千焦耳
2.一直不敢面對 [低溫處的溫度還是升高了] 的事實



to Toluba兄:
您這一出招,大濕不知又要犧牲多少睡眠時間來想法子應戰了. :D

我只希望他不要講到排列組合 :o
因為他腦子根本沒辦法排列組合
我是在救他阿 :laugh:

從以前就愛亂舉例
舉例舉到我記得ID還真是難得
請仔細看他舉排列組合最後一個例子:
甲是四題錯二題, 乙是四題錯三題 , 所以四題中的任意一題至少有一人對的機率 ?
下面還屁半天
答案根本為零

在其他方面的知識也許他還不錯 這我不得而知
但是在排列組合的程度在哪可想而知

foxtm 2007-10-08 02:24 AM

引用:
作者Toluba
我只希望他不要講到排列組合 :o
因為他腦子根本沒辦法排列組合
我是在救他阿 :laugh:

從以前就愛亂舉例
舉例舉到我記得ID還真是難得
請仔細看他舉排列組合最後一個例子:
甲是四題錯二題, 乙是四題錯三題 , 所以四題中的任意一題至少有一人對的機率 ?
下面還屁半天
答案根本為零

在其他方面的知識也許他還不錯 這我不得而知
但是在排列組合的程度在哪可想而知


Toluba兄你好...
你應該是從這篇找出來的引言 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=709461
小弟想了一想有提供一個解法..可以參考一下...不過與本篇無關..煩請自行連過去看了..

話說回來對照nzcym兄的這句話跟他的解法..
引用:
作者nzcym
P.S. 歪打正著須左乃右還是別亂練 . 走火入魔就沒救了

實在令小弟頗愕然的呢 ^^|| ....

=========
最近工作忙(苦命IT人員 :( )..
改天在來陪nzcym兄切磋了 :) ..

nzcym 2007-10-08 04:21 AM

引用:
作者referee_c
就算是你只說了一句實話,卻配了九百九十九句謊言,我還是不會否認你說過實話.

模擬一下你的自我介紹:
我熱力學超強,流體力學也很厲害,量子力學和相對論更是我的專長,只是我常常會[東辜西狗]來屁一些我不懂的東西.

我絕對相信,而且不否認你上面有一句實話.

那你還是繼續堅持發揚那種只有一句話是真話的專長!

nzcym 2007-10-08 04:29 AM

引用:
作者spooky_mulder
大濕終於肯正面承認這個事實了,有點小進步了。

但是卻編出了一個別人"忽略低溫物體吸收一千焦耳"的謊言,大濕終究是大濕 ...

假設[別人]"忽略低溫物體吸收一千焦耳"是謊言.
那麼反面意義就是[別人]"認為低溫物體吸收一千焦耳"是真的.
因為狗和全速運轉的 2700 馬力柴油引擎相比之下算是低溫物體,
所以您的言下之意就是[別人]"認為狗吸收柴油引擎散發的熱量而升高體溫".

您要不要問一問那個[別人]認不認同上面這段敘述? 你終於乾了嗎?

nzcym 2007-10-08 04:36 AM

引用:
作者Toluba
我只希望他不要講到排列組合 :o
因為他腦子根本沒辦法排列組合
我是在救他阿 :laugh:

從以前就愛亂舉例
舉例舉到我記得ID還真是難得
請仔細看他舉排列組合最後一個例子:
甲是四題錯二題, 乙是四題錯三題 , 所以四題中的任意一題至少有一人對的機率 ?
下面還屁半天
答案根本為零

在其他方面的知識也許他還不錯 這我不得而知
但是在排列組合的程度在哪可想而知

你知道你的問題在哪裡嗎? 遇上問題是要試著提出解決方案. 即使提出的解決方案在一開始並不完美! 但是要是你只能等到別人提出解決方案再來做批評與修正, 那麼 .... 等你工作久了才能明白吧!

nzcym 2007-10-08 04:40 AM

引用:
作者foxtm
Toluba兄你好...
你應該是從這篇找出來的引言 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=709461
小弟想了一想有提供一個解法..可以參考一下...不過與本篇無關..煩請自行連過去看了..

話說回來對照nzcym兄的這句話跟他的解法..

實在令小弟頗愕然的呢 ^^|| ....

=========
最近工作忙(苦命IT人員 :( )..
改天在來陪nzcym兄切磋了 :) ..

切磋是不敢, 至少盡力做到言之有物. 這也算是練功學習的方式吧!?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:08 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。