如果動少兄的圖會不會去拿給漫畫家或繪畫專家意見,那我就不知道囉!---->這句是什麼意思你最好解釋清楚!!!!
我們要畫的話,必須要自己做好自己研究繪畫就好 ------->??????????
畫人物是基本,畫背景才是最重要------->真的是這樣嗎???????第一次聽說?????
除了畫背景,不能忽略畫人物比例大小------>這是在說你還是說我?????

厄.....Ｔ兄麻煩你不要用亞利安星的文法發表意見好嗎?
我真的很難理解你到表達或闡明是什麼耶????
不知為何看完你得發言總是叫人想發火.......

電腦工程師說得沒錯,是真的 :)
不管任何品牌LCD液晶螢幕絕對不適合拿來用電腦繪圖,正好相反的,只有蘋果LCD才能辦
得到(因為蘋果有技術,不管任何品牌LCD無法比較它的技術)


電腦繪圖和動畫最適合蘋果LCD和CRT(必選用飛利浦和國際牌,國際牌的CRT很少見 :o )

LCD適不適合拿來作電腦繪圖，我覺得可能在印刷問題會比較大吧
如果只是像我們這樣在電腦上秀作品
反正觀眾大部份也都用LCD看
所以應該沒差吧

有錯誤請指正，謝謝

TO 動少

不好意思啊....一時快言快語
破壞你畫圖的好心情啊

以後我會小心我的言論的 :)

我沒有說你,是我想法啦!
我們要畫的話,必須要自己做好自己研究繪畫就好
(我是說我們畫畫的話,要求我自己做好自己的研究畫畫就好了) :jolin:

畫人物是基本,畫背景才是最重要------->真的是這樣嗎???????第一次聽說?????
(我沒有說你是啦,確是!書本上說日本漫畫家說的)
除了畫背景,不能忽略畫人物比例大小------>這是在說你還是說我?????
(我啦~不是你啦)

如果動少兄的圖會不會去拿給漫畫家或繪畫專家意見,那我就不知道囉!---->這句是什麼意思你最好解釋清楚!!!!
(我是說假如啦!我的經驗跟你分享一下,前年我素描和水彩畫過大大小小任何靜物,愈來愈進
步很快,我畫了水彩風景是我最意得滿意,拿給我老師看,老師看了我畫水彩作品很不錯,老師
問我說"把你的作品要不要給好眼力的比老師的國寶級老師看",我就點點頭,三天後老師約我
安排時間見面國寶級老師,那時候我深深忘不了國寶級老師的狠狠重話,我帶著水彩作品給國
寶級老師看,我心裡想國寶級老師一定會嚇一跳,結果國寶級老師帶著批評指我說"你來是學
畫,還是給我看嗎?你知道嗎?你根本不是水彩的料,畫了那麼差,還破壞風景的色彩生命感!"國
寶級老師說重話很大給我衝擊,我心情很複雜加上難過,我明白了解我老師為了我畫畫不是進
步,是我看不見忽略色彩的生命,沒有做好基本的色彩!國寶級老師笑笑著我說"新來的畫人,每
次那種畫都是這樣子的不好!畫畫總是無止永盡的學習,是我們看不見很多學習的地方",那一
年國寶級老師2000年9月9日過世,國寶級老師叫曹根。曹根老師給我最後一句話說"不論你
想要畫什麼,你要畫給它生命,畫下去就給它充滿色彩!"這一句話留下給我不可忘記的叮嚀教
誨,曹根老師都走了...)

講完了...

咦!!!果然是真的!!

其實t兄可能要稍微修正一下自己的發言方式

也許出自好意，但是很多人會起誤會的
像之前我說我自己變成魔王了,大家都應該知道是笑話來的
只有t兄很認真的說, "是嗎,要變成魔王很困難的"
如果認真的去想那意思很難不想成 "你的程度還差的遠"
我是沒差啦 笑一笑就好了, 因為我本來臉皮就很厚
但是其他人很有可能被傷到, 而且還是不明不白的傷到 因為根本不懂t兄獨特的發言方式
有點像是老師在教書的那種感覺, 但是t兄不是老師身分, 是畫友
如果能改變一點語調上的感覺, 會免來很多的誤會

離題結束

我覺得動少的圖很不錯啊, 因為有幾位講到的已經是關於寫實的部分了
既然主人都說不是寫實的, 而是意境的, 那色彩"不正確"也不是錯誤了
最實際的建築圖,常常都可以畫成抽象圖了. 只要能傳達圖的訊息並無不可吧
不過這種本來就是很主觀的. 有人喜歡有人不喜歡 動少也別耿耿於懷了
畢竟..自己喜歡是最重要的 :)

糟咧個糕....
我正在想要買液晶螢幕說...
我跑遍NOVA跟電子街居然都沒看到有賣一般用的螢幕..
都是液晶的..:cry:

這個也可以吵...
台灣藝術圈的氣度,真是小...

幾年來後再進來這個圈子看,還是這樣沒長進

對台灣藝術圈失望的人..路過..

我還滿想問你EIZO ColorEdge哪裡輸蘋果...

不說別的，光說Gamma 1.8跟2.2的不同標準，就可以讓顏色偏到十萬八
千里去了。

再說，電腦繪圖一般來說以CAD或3D應用為主，對於幾何正確性的要求會
比顏色來的高很多，蘋果的領域侷限在平面美工很久了...

而那也只是因為套裝Solution而已...