那至少也要跟其他藥廠的做法一致,而不是無底限只會比爛

反對派又如何?雙標黨不講道理只會講立場. :tu:

不是這樣的吧

人家國外疫苗是都有做完完整二期，第三期期中才申請EUA
五月份輝瑞跟莫德納才做完完整3期才申請藥證
整個流程都上網live，過程清清楚楚，不管你是素人或專家都能自己去看

高端現在主張用immuno-bridging(免疫橋接）取代第三期實驗直接上市
有眼睛的人應該都可以看出衛服部許可高端EUA流程跟國際疫苗授權方式不同
蘇貞昌21號被記者問到高端疫苗EUA審查紀錄
他說會議記錄未來一定會讓大家看到，疫情緊急先開放讓民眾選擇施打

不覺得怪怪的嗎？開會過程也不錄影，不公開，全部都是黑箱作業
現在全世界是只剩高端一家疫苗，沒別家做得出來？
給我們國產疫苗一點"方便"沒人反對，都說島國一命
真的不能差規定太多，大家就事論事，不是唱中央反調

那天跟我朋友聊
他大學是微生物系的有讀到碩士
他也是說高端比較好
蛋白質不傷身體






不過他也是打az :laugh:

看國外研究也是說蛋白質次單元比較不傷身
個人看高端重點是看對Delta防護力能有多少
會不會做白工被白打一針

如果高端是我原本以為的高劑量組2針
跟AZ的2針之間我會選高端
但現在高端是中劑量組的2針 VS AZ+BNT混打
那的確後者的效果是比較有數據可以佐證的
除非高端是3針中劑量組合

混打目前只開放 1~3 類, 現在以覆蓋率優先...

就不要給醫護人員添亂了... :rolleyes:

這部分只有 國外疫區 才有機會產出保護力結果; 只能等實驗結果...

白挨一針? 如果只是保護較低, 後面 "或許可以" 施打別廠牌補強, 相對要承受疫苗風險就是。

混打是必然要開的了
不用急著搬出什麼給醫護添亂的道德綁架
系統哪有那麼爛無法調配的
政策走向也是會開放混打

昨天有登錄平台，加勾選高端
個人不挺這樣搞的方式，不過疫苗邊緣人排不到可能沒得選
反正大不了當白打

就看八九月會否真的通知

病毒不屬於微生物
微生碩班入學考試應該也不會考分生、生化、免疫（除非是自由選考科目）
入學後必修課多半也和那方面沒有太大關連
.