我更贊成中央地方可以互相不鳥
但是只要是為了大家好的,做就對了
不要去想謀求啥政治利益
我記得先前常講,CDC是給指引,地方可以根據情況自行調整
就像是CDC沒有說要你學校停課,地方也可以視情況宣布停課阿
如果地方覺得中央做得不好,那麼就由地方做給中央看,證明中央錯了,反之亦然

剛看了一下，應該是50+..

50+ - 885/931 (95%)
60+ - 835/931 (89%)
70+ - 714/931 (76%)

50-60真的很尷尬。。

傳染病防治法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=L0050001

可是我一直覺得有人想選那市長寶座...

是用一句台語諺語"牽豬哥"可來形容呢!?


若成了中重症就不妙了...



這一波又是洗長者病毒也是OOXX..

連我岳母打一劑AZ 好幾日後尿道炎.第一劑也不打了.等善終.但可能有得拖.

其他長輩70up的都自主不打.子女也不敢說吧?

連我這也快算危機群的也只打一劑.不想打了.

等那時候“想不開"了再打.. :ase

但是不可能 疾管法很明確規定 所有政策計畫都是中央訂定

地方政府就是執行單位，執行中央訂定的政策計劃

所以像之前金門快篩站 違法中央政策 直接就拆了

一、中央主管機關：
（一）訂定傳染病防治政策及計畫，包括預防接種、傳染病預防、流行疫情監視、通報、調查、檢驗、處理、檢疫、演習、分級動員、訓練及儲備防疫藥品、器材、防護裝備等措施。
（二）監督、指揮、輔導及考核地方主管機關執行傳染病防治工作有關事項。


二、地方主管機關：
（一）依據中央主管機關訂定之傳染病防治政策、計畫及轄區特殊防疫需要，擬定執行計畫付諸實施，並報中央主管機關備查。
（二）執行轄區各項傳染病防治工作，包括預防接種、傳染病預防、流行疫情監視、通報、調查、檢驗、處理、演習、分級動員、訓練、防疫藥品、器材、防護裝備之儲備及居家隔離民眾之服務等事項。
（三）執行轄區及前款第四目以外港埠之檢疫事項。
（四）辦理中央主管機關指示或委辦事項。

高燒就該投抗病毒的藥,
不然一個失注意就得ＧＧ, 不然就腦炎腦殘.

投退燒藥頂個屁用 就是讓病毒掩耳盜鈴而已



互相不鳥？牲畜的想法總是特別的.

疫苗問題真的很難講 因為打下去之前 會不會遇到了大麻煩誰都不知道
所以防疫清零階段 真的很難抉擇
染疫雖然風險高 但染疫機率極低 不一定會面對到這問題
但疫苗是打下去後馬上就面臨會不會有嚴重副作用的擔憂

不過既然已經到了共存階段 就要面對未來幾個月內染疫機率可能高達5成 的現實
(國外一些共存國家抽驗血中抗體都發現幾乎過半體內都已存有抗體)

高齡者染疫致死率 是百分之幾 千分之幾的機會
比疫苗致死或嚴重不良反疫機率高百倍千倍
沒打的長者 真的有必要再好好想想考慮看看

感謝提供資訊
看起來台北市決定停課也是有擬訂計畫呈報??
所以地方其實還是有"被限縮"的權力做一些措施
我個人很贊成地方政府可以提出任何計畫,報請中央主管機關備查
同時也把計畫公諸於媒體,利用媒體壓力來讓中央機關適度放權給地方決定
反正只要是對大眾好的,我都贊成

所以我上面就問他了.....大半夜去那邊沒公費快篩，除了自費還有什選項
:laugh: :laugh: :laugh:


https://i.imgur.com/zFghOOW.jpg
5/11 PCR陽, 就凱子爹是5/11晚上就做採檢了.... :think: :think: :think:

有鄉民說他的後遺症:laugh:

其實應該原本就很臭，是心病xd

確診痊癒→GG卻壞掉！他小兄弟「狂飄魷魚羹怪味」洗不掉…自爆「20天沒噴發」超崩潰
https://gotv.ctitv.com.tw/2022/05/2...QqayJttXnW9sl3c