我是在ETtoday看到相關的報導
"會中達成啟亨以3,000元代價回收顯示卡"----處置會不會太輕了
以上是報導所言
也看了這串討論後....沒看完太多了
總覺得REMARK本身就有欺騙的意圖了
就算是外購的RAM,自己品管作不好也不關消費者的事
成品是你自己作出來的就應負完全責任吧
何況公司那麼久的製造經驗也會發生這樣的事
使我對這家公司沒有任何信心了
如果問我會不會買這家產品......嗯....我智商應沒那麼低吧....

3000元不是消保會的懲罰
而是今天協調會廠商和v大協議願意回收有問題顯示卡的價錢
(這也是v大今天開會替廣大受害者爭到的權益)
消保會也只是提供場地和負責記錄會議而已
消保官權利也還沒大到來當法官評判對錯!

今天的協調會 啟亨姿態可高的很呢!!
好像我們這些擋她財路的消費者才是做錯事的人 :mad:

坦白說啟亨也是有備而來(律師費花假的),且PCDVD只是DIY族群中的一小點點,根本對他們
構不成多大的殺傷力,前幾天去問了幾位在門市工作的朋友,他們說啟亨的事只有一些玩家知
道,一般User還不是照買不誤.

因此眾網兄如果真想反擊,小弟建議:

1.將V兄的"文宣"到各大賣場入口張貼,這種殺傷力才會強大,讓資訊大量傳播才能使啟亨的銷
售量大減,進而使其倒閉.

2.到各大遊戲網站的硬體討論區(巴X姆,遊戲X地...等)張貼,這是一般User較常去的地方.

中信局標案有沒有啟亨的產品？政府機關使用的DRAM會不會被REMARK過？用這種東西去搶政府標案.........真是替啟亨擔心啊.....

中華民國92年，啟亨產品 5200在中信局的紀錄：
http://www.ctoc.com.tw/internetdata...ec_pc_63_01.htm

中信局的93年記錄還沒出來，但是有一份標案規格：
http://www.ctoc.com.tw/internetdata...-930016-2-3.doc

其中有註明『9550的主要規格』
2-2-1.繪圖晶片：ATi Radeon 9550(含)以上(請註明採用商品之廠牌及型號，並於型錄標示對應到主要規格之項次)
2-2-2.支援4X、8X(含)以上AGP 3D高速繪圖晶片
2-2-3.提供64MB 128位元DDR SDRAM(含)以上顯示記憶體，具1280×1024(含)以上高彩、高解析繪圖能力
2-2-4.RAMDAC：支援350MHz(含)以上
2-2-5.晶片時脈：支援250MHz(含)以上
2-2-6.記憶體時脈：支援400MHz(含)以上
2-2-7.3D繪圖介面：硬體支援DirectX 9.X(含)以上及OpenGL1.4(含)以上
2-2-8.顯示介面：提供1×VGA D-Sub(含)以上、1×DVI-I(含)以上、1×TV-OUT(含)以上
2-2-9.顯示方式：可單一螢幕顯示，並支援雙螢幕輸出、電視輸出


中信局會不會買到有瑕疵的（甚至有疑似REMARK可能性）的物品？我真的很替啟亨擔心 :ase 。

中華民國在台灣的法律條文
能對啟亨做那些規範呢

各位先讀讀吧
http://vandenbroucke.myweb.hinet.net/triplex/law.htm

啟亨原本在會議中只願意用2500元回收價收購
被大家最後硬要求到3000元回收
如果你看到2500元，我想你的心理應該會更幹吧 :stupefy:

但要說明的是，協調會中，只對回收價錢，達成了協議，
對於其它事情，像道歉方式，還有要不要拿出進貨單，都沒有妥協
所以很多項目，大家都沒有交集，所以跟本還沒有結束。

但我們去出席會議，大概也只有這一次協調會的機會
所以一定要先爭取到回收金，要不然我們也很難向受害者交待
撕破臉有誰不會？但我們不能為了自我意識型態，而忘了我是來幫消費者爭取到好的回收價錢

昨天擺明了只有兩條路可以選

1.
我們要求到啟亨以3000元為回收價,而不是2500元，但我們進場與會的五人，不得再對再啟亨發表負面言論(但其它人仍可以繼續幹譙，而我們五人也可以做暗中活動)

2.我們可以撕破臉,回收價談不攏，道歉方式也談不攏，
但事後就會打民事官司，有人想打嗎？有人想打嗎？
誰來打？是誰願意出庭？誰來當律事？誰來有後續資金贊助？
是我嗎？是各位嗎？還是那些苦主？
是誰有那麼多時間和精力還可以繼續再玩下去？
而且產品什麼時候才會回收，受害者什麼時候才能拿到錢？

如果換成是各位去開會，你們怎麼選擇？

民事官司，很累，難度又高，我不想搞
直接送給它商標法－公訴罪，讓檢查官自己去查就就好了

沒錯，此事若是發生在歐美，大概早就被告到脫褲子了吧
哪是三千元便能了事
但，我只能說這裡是台灣，台灣，加油吧

你灰心，我也很灰心
但我還沒有死心，希望你也不要死心

又快掉到第二頁,人工置頂 :agree:

其實在台灣碰到這樣的情況，
廠商退錢大概就了事了，其他的要求很難達成，
畢竟台灣沒有像歐美一樣的律師，主動替消費者打官司，
當然打官司的費用也是律師向對方要，台灣這點就很怪，
法律不周全也算原因之一。
說真的，這次算好的地方是談判的過程，至少消保官
幫消費者很大的忙，這在以前...幾年前是完全看不到的，
消費者的意識抬頭，相信未來會比現在來的更有保障。

對於其他怪怪的批評實在有點不理智，我相信還沒
談判之前有更多網友早已經到最終的結果是什麼，指
不過不敢提，提的話搞不好一面倒被挨罵，這在pcdvd
也有點像一言堂 >_<，想想以前至今的案例，前些日子
鬧的很大的籃球風波不也是如此，社會輿論的壓力下才導致
廠商屈服。至少啟亨也願意和消費者坐下來談，不管如何這
都是好事，仔細想想這也算是台灣的第一樁。remark的事件
不是第一次，老早就有了，只不過以前的廠商財大氣粗，壓根
不理會消費者。

對 該事件的參與者，敬上崇高的敬意「辛苦了」，替消費者打了漂亮
的一仗。

既然這樣 ...那就替它宣傳吧
趁廣告信處罰條例還沒施行時
給他大大的****一番吧

不知那位大大有****信軟體可以借小弟的
小弟來替它****一下

V大....PM信箱清一下啦... 想要pm你都pm不到 @@

是不是真的要等到韓國人殺到台灣修理台灣廠商，台灣廠商才會學乖？
(不要以為韓國人不會喔)

如果要討公道，
與其期望台灣的法律，不如看韓國三星會不會動手修理啟亨。
或許真的是要搞成國際事件才會學乖吧...