PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   人魔微波爐烹貓 狠煮15分鐘奪命 飼主哭癱:怎下得了手 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=987746)

geminiprince 2012-10-22 09:22 AM

:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

100...

路過... :unbelief:

Philips. 2012-10-22 09:25 AM

引用:
作者DDR2286
前幾天我剛好在用微波爐的時候

發現裡面有大蟑螂

我立刻煮了幾分鐘

小強在微波爐內遇熱受不了,死命地狂想爬出,但我卻冷血旁觀,不到3分鐘,小強在微波爐內亂衝亂跳、發出尖銳慘叫,直到小強沒聲響被煮到半熟,微波爐內沾滿脫落的腳。


我發現我也是人魔

靠!你不知道蟑螂是油蟲嗎?

從此之後你們家微波任何食物都會有濃濃的「蟑螂騷味」....
恭喜啦!蟑螂味炒飯、蟑螂味水餃、蟑螂味義大利麵..... :stupefy:

okdude 2012-10-22 09:33 AM

引用:
作者geminiprince
:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

100...

路過... :unbelief:


G佬 大大, 此樓"迷姦男大生 男判11年半 "還在等您來開釋 :shy: 別再搶百了!!

BLUESKYVFX- 2012-10-22 09:36 AM

引用:
作者okdude
G佬 大大, 此樓"迷姦男大生 男判11年半 "還在等您來開釋 :shy: 別再搶百了!!

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

kaosc 2012-10-22 09:53 AM

引用:
作者天都-羅喉
我只能說另一串討論串自行腦補的很爽!!

每次只要講到貓狗,一定會扯到蟑螂、蝦子、蛤仔、海鮮

就因為自己站在冷眼旁觀的立場所以就說吃葷的人沒有資格說有愛心!
更甚者還有說植物也會痛!!

反正因為自己站在『冷眼旁觀』,就是無敵??

真的連基本的同情心都欠缺的話,那是不是至少也不要『得理不饒人』??

這個社會病的不只是那個殺貓兇手....


要搞清楚,那一串是純粹對人(樓主:炸海苔工程師系列)不對事的,
別真的認為那樓內嗆他/她的網友是真的冷血,
純粹是大家長久以來以被這個人給煩過頭了,
僅存的愛心也因這個人的緣故給變質了。

要怪網友們發言冷血,建議最好先把前因後果先弄清楚。

yider 2012-10-22 09:54 AM

只要你是人,那生物本能的感受
就會讓你覺得殺會流紅血的生物很可怕
因為感同身受,我們也是流紅血的生物
而物種與我們愈接近,那種感受愈強烈

也因為一般人無法殺,所以才有屠夫這個行業幫我們殺
再加上我們社會的道德規範,以這種手法殺貓,除非是湮滅人性
要不然,我想不出如何下的了手

也因此,那些愛舉小強、螞蟻作例子的人,個人覺得太過無聊
對人而言,生命本就有階級高下之分,人所謂的尊重生命,本就偏重流紅血的生物群
不論是否為所謂的愛貓人士或動物保護人士,對這種行為,幫他說話是種很怪異的狀況
個人只能看作是人類社會道德崩壞,社會規範嚴重瓦解的情況

正如該飼主所言,怎下的了手,尤其是微波爐帶給動物的痛苦極大
無法感同身受,難稱為人

天都-羅喉 2012-10-22 10:02 AM

引用:
作者kaosc
要搞清楚,那一串是純粹對人(樓主:炸海苔工程師系列)不對事的,
別真的認為那樓內嗆他/她的網友是真的冷血,
純粹是大家長久以來以被這個人給煩過頭了,
僅存的愛心也因這個人的緣故給變質了。

要怪網友們發言冷血,建議最好先把前因後果先弄清楚。



我搞得很清楚,但這跟政治文一樣不是嗎?別回就好啦!

還有我提到的重點是得理不饒人,沒講到『僅存的愛心』

ruinousdeity 2012-10-22 12:18 PM

引用:
作者FlameJoker
我是沒有心電感應
討論一下罷了
不過我是不怎麼喜歡這種指著別人鼻子質疑的口氣
養寵物很難做到面面俱到
有的人是懶
有的人是過份溺愛
我週遭剛好就有這兩種實例
所以最先想到的想法就是這方面

1.好端端走在路上被瘋子亂刀砍死
2.半夜在大馬路上唱軍歌被瘋子亂刀砍死
結果都一樣
信不信後者的"受害者"就是會被拿來檢討?

因為你講的東西看起來沒有真憑實據,被質疑不對嗎?
我問的是"從何得知有"啊?
這個CASE已經告訴所有人很多事實上有發生的事情
1.貓比兇嫌早入住
2.兇嫌動手的時間在入獄的前一天
3.兇嫌表示過進精神病院比坐牢好
"完全肯定的事實"跟"你自己想的假設"何者可信度高?
那是你自己的經驗,跟今天報導的事件有何關係?Case by case,很難理解?
你的成見叫做,反正不管怎樣,貓一定是有問題所以才會被丟到微波爐去。


半夜在路上唱歌被捅是要被拿來檢討什麼?碰上精神異常的人只要不是受害人尋釁自招
受害人的背景、當時的行為舉止,有什麼值得好討論的?結果會因此有所不同嗎?
這麼說來,妓女、傳播妹、酒店小姐因為其從事行業的緣故,所以他們被性侵了,
該檢討的是被害人而不是行為人?或者,錯的是雖然是行為人,但被害人也應該要檢討?
不要說你不是這個想法,你舉的例子就是這麼回事。


我也不是第一次聽到這種說詞了,上次酒店妹被硬上的新聞裡,
還真有很多人講這類話。
講白了,台灣人不懂什麼叫客觀,出發點就是有色眼鏡;不要說法律常識或知識,
本身就不尊重法律(還講不到守法),卻希望其他人都守法,
然後自己能活在一個法治、得到公平對待的社會裡。

難怪會變鬼島。

B76202023 2012-10-22 12:23 PM

引用:
作者yider
...
正如該飼主所言,怎下的了手,尤其是微波爐帶給動物的痛苦極大
無法感同身受,難稱為人

well said...

raichu 2012-10-22 12:31 PM

引用:
作者marks
人殺貓就非得搞得人神共憤
人殺人卻已經習以為常?
搞不懂這些人怎麼可以如此無情
把人命看得比貓狗還賤
這些人才真的是冷血無情
連人命都不懂得尊重了
還會懂得尊重其他的生命??

你是不是反過來了?
會殺人的根本不會去在乎小動物的生命.
連小動物生命都尊重的人更會尊重人命.
如果讓你選,你希望室友是那個殺貓犯,還是那隻貓的飼主.
那個比較有可能傷害你的性命?
當天是有貓在,如果沒有貓,殺貓犯很有可能直接對其他室友下手了.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:35 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。