PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   公務員的薪資所得是否也該 實價登錄? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=987323)

搖扇公子 2012-10-19 02:12 AM

100了....大家繼續 :laugh:

supermaxfight 2012-10-19 02:21 AM

當然不行
這樣一堆黑來的OOXX加給,你們看過之後依定會幹聲連連 :laugh:

sutl 2012-10-19 05:27 AM

引用:
作者高級公務員
這...我就不知道了...
因為我也在幹譙... :jolin:

不過路平專案要涉及的程面太廣了...
第一個部份就是整個都市的下水道系統需要做...
接下來還有管道線路系統、電力、自來水、瓦斯、網路...等等的也要統一...

想想看,台北這城市已經算是老都市了,
地底下的一堆管線,要從原本的雜亂無章,變的井然有序...
進而還要將未來100年所需的部份納進來...

等到解決上面這些問題之後,才能再來提最簡單的鋪柏油~
這真的不是幾年內可以完成的...
幹譙誰都會啦,只是需要給政府的時間,還是得給...

東京都23區的道路,以你的說法應該會比台北更爛 :rolleyes:

重點不是在常常挖馬路,而是鋪馬路時有沒有鋪平。

就算是一小塊,也是可以鋪到齊平的。

sutl 2012-10-19 05:29 AM

引用:
作者Million
很好啊!

那改成2年選一次好啦, 不然把實質罷免權真正的放出來還給鄉民們也可以, 鄉民馬上就可以幫公務員幹掉這類的爛政客, 公務員們還不趕快去寫草案送立法院 :mad: :mad:

領錢的又不是鄉民, 只會推諉卸責, 還敢在這邊嗆別人, 吃相真是難看 :stupefy:

改成年年選的內閣制。

目前只要有議會的政府層級,其實都可以把單一首長制改成內閣制。

AndyCandy 2012-10-19 06:00 AM

引用:
作者地獄便便
其實真的搞出這些弊案的,背後真正的利益者,
通常是人民自己選出的民意代表,立委,或一些工商大老對政策的上下其手
沒必要這樣砲真的只領幾個錢的基層公務員,他們沒那樣的權力

看看立委的薪津,那還真是非~常的恐怖,
長期的立法怠惰;
選擇性的揭漏與自己無關弊案,讓自己上上新聞版面提高知名度;
(當然我不是說揭發弊案不對,)
沒事做只需要罵罵人,領的比做事的人還多
立法院的預算是自己編自己審,究竟通過了多少自肥法令?
建議您可以收尋資訊轉個方向討論,這樣或許會更有內容..

事實上我看高級公務員的思考頗有條理,處事態度也很正面,挺客觀認真的
相信現在考進去的公務員都有一定的程度,畢竟是通過千分之幾錄取率的篩選
領這樣的薪水其實也不算多吧!

不好意思,我只是覺得的您的發言近乎無理性的偏頗....
沒有要為公務員護航的意思 繼續潛水好了..

千分之幾是哪來的資訊?高考三級跟普考的平均值是5.62%。
101年公務人員高等考試三級考試暨普通考試錄取人員基本統計表

一直去談3職等也很奇怪,101年高考三級錄取3,397人,比普考2,530人還多。
101年公務人員高普考試9月19日放榜,計錄取5,927人

sutl 2012-10-19 06:16 AM

引用:
作者AndyCandy
一直去談3職等也很奇怪,101年高考三級錄取3,397人,比普考2,530人還多。
101年公務人員高普考試9月19日放榜,計錄取5,927人 (http://wwwc.moex.gov.tw/main/news/w...42&news_id=1228)

我也覺得一直談三職等很奇怪,三職等的普考報考資格是高中畢業,六職等的高考三級是大學畢業,以台灣大學生這麼多的現狀來看,應該是考六職等的多。

拿破輪 2012-10-19 08:23 AM

引用:
作者地獄便便
其實真的搞出這些弊案的,背後真正的利益者,
通常是人民自己選出的民意代表,立委,或一些工商大老對政策的上下其手
....


怪了藍色集團的黨紀,你就視而不見.
13叛國商人,個個都是挺這個製造階級對立的政權 :o

Z68 2012-10-19 12:04 PM

引用:
作者地獄便便
其實真的搞出這些弊案的,背後真正的利益者,
通常是人民自己選出的民意代表,立委,或一些工商大老對政策的上下其手
沒必要這樣砲真的只領幾個錢的基層公務員,他們沒那樣的權力

看看立委的薪津,那還真是非~常的恐怖,
長期的立法怠惰;
選擇性的揭漏與自己無關弊案,讓自己上上新聞版面提高知名度;
(當然我不是說揭發弊案不對,)
沒事做只需要罵罵人,領的比做事的人還多
立法院的預算是自己編自己審,究竟通過了多少自肥法令?
建議您可以收尋資訊轉個方向討論,這樣或許會更有內容..
...

對啊,那些爛政客爛立委爛市長到底都是誰提名誰選出來的啊,那些爛法條又是誰提出誰通過的?討論那些是更有建設性沒錯,不過檢舉魔人又要跑出來了,說這樣會引起駭客攻擊 :unbelief: (這裡怎麼沒有挖鼻孔的圖示)

高級公務員 2012-10-19 12:35 PM

我也覺得馬路一直挖很煩... :jolin:
像中華路這邊,昨天不知道在挖什麼,今天騎經過時就坑坑巴巴...
如果站上剛好有人在相關單位做事的,出面說明也許會比較好一點~

其實公務員還蠻好考的啦,而且很多都只是去練練筆的~
我們單位很多同事都是上的了市面的公司,因為某些因素無法再升上去,或是急流勇退...
在業界打滾了10幾年的人考進來的~
便便大說的應該是初考部份,這部份真的有時候會發生萬中選一的情況~

另外現在考試的等級只是門檻
就學歷部分~今年新進同仁普考通通都已經是中字輩以上的碩士
就他們的歷練聽到也是覺得強不可思議,真不知他們為什麼會想要進來這種環境...
(但還是有大學畢業的強者們考上高考~所以真的沒有一定)

我覺得某些部份,還是得先看長遠的...
像昨天新聞公保會倒的部份,我也是覺得有必要做一下修正...
內閣2年的部份,我覺得要做一件有長遠有規劃的事,2年是不太夠的
(最少在這種必需整合各方意見的混亂年代中是不夠的)

前幾天看到了一段影片,是一個哈佛商學院的教授主講的~
為何一個大公司,會輸給從市場底端爬起來的小公司?
這間大公司有這麼多資源,到底應該是誰要出來付責為何會被小公司所擊倒...
經過他們的研究後發現,大公司裡面的所有人,正以他們最大的效益去做他們應該做的事情...
也就是投資明天,明天收獲...
但這遠遠比不上投資明天,10年後收獲...
所以我才會覺得,該給的時間還是要給,該長遠來看的政策還是需要支持下去...
真的不要短視近利,否則...台灣會像大公司一樣,被後來居上的新興國家擊垮~

另外,我覺得大家一直在講消除對立,不要有懶濾...
可是確都是要求別人,不傾聽,不站在對方的角度思考...
殊不知這應該是要從自己做起...
當然啦,要做到很難...有時候我也會想酸一下別人...所以 共勉之嚕
順便祝大家有個愉快的週末~ :D

knm 2012-10-19 02:35 PM

獎優汰劣…連2優速拔擢 10年吃3丙捲鋪蓋

新的剷除異己手段來囉
萬年X職等也來了...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:28 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。