PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   談廢止流浪動物安樂死 給花媽的一封信 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=981347)

pcbd 2012-09-02 02:53 PM

引用:
作者jiejie
樓上一堆人還是以人類為中心啊!!!!
生物沒讀好?國家地理頻道 animal planet有沒有多看?
我今天講的訴求根本不只針對流浪動物!!!
而是所有生物!!!地球是個生命共同體!!!
流浪狗不是人類搞出來的嗎?!
那人類就要負責解決!!!!


生物學沒讀好的人是你吧,這個世界當然是以人類為中心.
再次糾正你錯誤的觀念,流浪狗是養狗的人搞出來的問題,
就要由你們那些養狗的去解決,不要牽拖給全體人類.

餵食流浪動物當然是錯誤的行為,愛她就把他帶回去養才對.
你這麼作很明顯的就是你口中所謂的不把生命當作一回事
的人.

狗班長 2012-09-02 04:29 PM

引用:
作者jiejie
不吃雞豬牛羊也不會死!!!!
抱歉我離題了!!!
小妹我不是正義魔人也不是吃素之人,
但是我們對其他生物根本就不存著尊�**晹雪P謝之意
這根本就是人類自私偏差的行為!!!!!!!!!
我家每次看到流浪動物都會餵食!!!
浪浪他們只想有一口飯吃難到錯了嗎???
但是世界上還是會有很多腦殘的人拋棄寵物!!!
這根本是個無解的問題!!!動物是無辜的!!人類才是問題的根源!!!
抱歉小妹我口氣很差.....但是每次不把其他生命當做一回事的人真得令我很憤怒!!!!


腦袋裝屎是吧?講話完全沒有邏輯.
自己說不吃雞豬牛羊也不會死,所以允許自己吃雞豬牛羊
說別人不吃魚翅 烏魚子 狗肉不會死,卻不允許別人吃 魚翅 烏魚子 狗肉
這種邏輯果然是個弱智的人才說的出來話

掯~自己吃雞豬牛羊魚洨時就是以人類為中心
別人吃魚翅狗肉時就要人家尊重生命?
大夥看看這人多踐!!說不吃烏魚子 魚子醬不會死,要大家尊重生命
不要吃這些東西,
結果勒?????????
大剌剌的在部落格貼牠自己吃沙拉魚卵的照片,好個尊重生命阿.....................
http://www.wretch.cc/blog/ERICA0588/12063127




流浪狗問題會越來越嚴重就是你這種"劍貨"在高巢時 爽時
就去餵一餵.
以後我在台北街頭或公園閒逛時,
只要看到沒綁住沒人管的馬爾濟斯,我一定丟塊
大波露給它吃或踢它一腳 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

gop 2012-09-02 04:44 PM

jiejie深得政客精隨 :laugh:

qazplm1234 2012-09-02 04:49 PM

引用:
作者gop
jiejie深得政客精隨 :laugh:

可以到這地步.的確是可以考慮看看...
沒誤差

jiejie大酸中痛~凍蒜~~~

bass . 2012-09-02 05:36 PM

橘子喵~原來你口中常掛的低等民族是指你自己阿
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

jiejie 2012-09-03 09:33 PM

高中生物有沒有唸好???
食物鏈最上層的物種應該是數量最少否則會引起正常循環的崩潰!!!
試問???人類的數量最少了??
每個人都以人類為出發點去思考這件議題的時候那這整件事就討論不下去了!!
流浪狗不是人類搞出來的事件嗎?!
那人類本來就應該負責!!
每個人就只會說現實面、經費,
如果今天是在討論傷患救護或是人口過剩還會有人建議安樂死?還會有人說經費問題???

weirock 2012-09-03 09:51 PM

引用:
作者jiejie
高中生物有沒有唸好???
食物鏈最上層的物種應該是數量最少否則會引起正常循環的崩潰!!!
試問???人類的數量最少了??
每個人都以人類為出發點去思考這件議題的時候那這整件事就討論不下去了!!
流浪狗不是人類搞出來的事件嗎?!
那人類本來就應該負責!!
每個人就只會說現實面、經費,
如果今天是在討論傷患救護或是人口過剩還會有人建議安樂死?還會有人說經費問題???


那你認養了沒 :confused:

tn601374 2012-09-03 10:20 PM

引用:
作者jiejie
高中生物有沒有唸好???
食物鏈最上層的物種應該是數量最少否則會引起正常循環的崩潰!!!
試問???人類的數量最少了??
每個人都以人類為出發點去思考這件議題的時候那這整件事就討論不下去了!!
流浪狗不是人類搞出來的事件嗎?!
那人類本來就應該負責!!
每個人就只會說現實面、經費,
如果今天是在討論傷患救護或是人口過剩還會有人建議安樂死?還會有人說經費問題???


所以jiejie啊

你要上大学啊

食品工业的发展跟你那个“食物鏈”的古代思想

是不可同日而语的 :laugh:

河上和尚 2012-09-03 10:41 PM

引用:
作者jiejie
高中生物有沒有唸好???
食物鏈最上層的物種應該是數量最少否則會引起正常循環的崩潰!!!
試問???人類的數量最少了??
每個人都以人類為出發點去思考這件議題的時候那這整件事就討論不下去了!!
流浪狗不是人類搞出來的事件嗎?!
那人類本來就應該負責!!
每個人就只會說現實面、經費,
如果今天是在討論傷患救護或是人口過剩還會有人建議安樂死?還會有人說經費問題???


安寧病房去過沒?

河上和尚 2012-09-03 10:57 PM

並不是所有的人類都願意承擔你的生活方式
養狗人士製造出來的問題 要全部的人去承擔
他捏捏的 俺吃素 不養貓貓狗狗 這樣也有俺的事?!


這像什麼? 嘖嘖 三大慘業搞的自己慘兮兮 卻要政府拿錢救


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:34 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。