PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Plextor PX-128M3 VS Crucial M4何者比較好? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=976277)

oScARSh 2012-07-18 11:05 PM

引用:
作者xtreme
marvell之前M4使用時數到期BSOD算不算災情?
我是否能拿M4韌體bug說marvell主控很差?

資料寫滿超過SSD容量之後掉速不是很正常嗎
下圖不就顯示髒盤效能大減
http://images.hardwarecanucks.com/i..._trim_write.jpg

M3P連續狂操之後效能不也狂降
http://images.anandtech.com/doci/5851/dirty60min.PNG

我發文只是要說SF沒那麼差,如此而已

BSOD當然算災情
但是現在也買不到了, 再次請回顧一下這串文章在談什麼?

另外您都貼這個圖了
應該不難看出你的大減其實有分嚴重和不嚴重吧
有些根本就是打對折了
如果在包裝或spec上寫的速度就是對折後的我沒話說
但不可能吧, 可是SF常常被樵到不行的就是他們大多總是寫最佳速度

還有你第2張M3P只剩40多MB/s的圖的來源是哪裡呢
我看了那麼多的測試就你這個最扯, 我想看一下他的測試環境和條件

修改: OK我找到了
http://www.anandtech.com/show/5851/...-256gb-review/8
這是在TRIM沒有運作之下才會變那麼糟,
你挑這種出來我不知道能證明什麼

flyfree 2012-07-18 11:40 PM

引用:
作者xtreme
marvell之前M4使用時數到期BSOD算不算災情?
我是否能拿M4韌體bug說marvell主控很差?

資料寫滿超過SSD容量之後掉速不是很正常嗎
下圖不就顯示髒盤效能大減
http://images.hardwarecanucks.com/i..._trim_write.jpg

M3P連續狂操之後效能不也狂降
http://images.anandtech.com/doci/5851/dirty60min.PNG

我發文只是要說SF沒那麼差,如此而已


M3P的狂降會自己恢復,SF似乎沒辦法
至於您說Intel的Tools我沒用過
很怪的是您貼的網站測試說可以恢復
但有的網站測試後卻說沒辦法恢復

kkcity59 2012-07-18 11:55 PM

引用:
作者oScARSh
BSOD當然算災情
但是現在也買不到了, 再次請回顧一下這串文章在談什麼?

另外您都貼這個圖了
應該不難看出你的大減其實有分嚴重和不嚴重吧
有些根本就是打對折了
如果在包裝或spec上寫的速度就是對折後的我沒話說
但不可能吧, 可是SF常常被樵到不行的就是他們大多總是寫最佳速度

還有你第2張M3P只剩40多MB/s的圖的來源是哪裡呢
我看了那麼多的測試就你這個最扯, 我想看一下他的測試環境和條件

修改: OK我找到了
http://www.anandtech.com/show/5851/...-256gb-review/8
這是在TRIM沒有運作之下才會變那麼糟,
你挑這種出來我不知道能證明什麼


其實我只想知道我手邊這台Agility3,現在已經變得慢,到底是SF的特例還是通例
我說的慢是清楚感受的,我剛剛從USB 3.0的硬碟上拷貝檔案,每秒只有寫入25MB
還是有人要接手2600的Sandisk Extreme SSD 120GB?
我玩一個星期後有人要接手嗎?有人要接手我就準備買一台來實際用一週看看狀況
用過X25-V跟C300,其實當時都沒特別注意這問題
可是X25-V我有塞到很滿過,但她原本寫入就很慢卻好像也比這台SF要快

xtreme 2012-07-19 12:06 AM

引用:
作者oScARSh
BSOD當然算災情
但是現在也買不到了, 再次請回顧一下這串文章在談什麼?

另外您都貼這個圖了
應該不難看出你的大減其實有分嚴重和不嚴重吧
有些根本就是打對折了
如果在包裝或spec上寫的速度就是對折後的我沒話說
但不可能吧, 可是SF常常被樵到不行的就是他們大多總是寫最佳速度

還有你第2張M3P只剩40多MB/s的圖的來源是哪裡呢
我看了那麼多的測試就你這個最扯, 我想看一下他的測試環境和條件

修改: OK我找到了
http://www.anandtech.com/show/5851/...-256gb-review/8
這是在TRIM沒有運作之下才會變那麼糟,
你挑這種出來我不知道能證明什麼

這串文你才該回顧第一頁吧
1F推薦intel 330之後就開始SF差評一面倒
我出來表示intel的SF不差就是歪樓?

SF被樵到不行不就是那票似懂非懂的end user嗎

你怎不說說第一張圖哪台SSD髒盤不掉速
明明大家都會掉速就SF被拿放大鏡檢視

第二張圖是marvell第一把交椅plextor耶

狂操60分鐘後,就算有TrueSpeed技術不也掉速

來看看Trim+TrueSpeed狂操20分鐘,還是掉速阿

xtreme 2012-07-19 12:31 AM

引用:
作者flyfree
M3P的狂降會自己恢復,SF似乎沒辦法
至於您說Intel的Tools我沒用過
很怪的是您貼的網站測試說可以恢復
但有的網站測試後卻說沒辦法恢復

SF也是會自己恢復,而且各家behavior還不同

dox6 2012-07-19 01:12 AM

引用:
作者xtreme
SF也是會自己恢復,而且各家behavior還不同
http://xnet.myweb.hinet.net/pic/sandisk.JPG


HD-Tach應該是用repeating data在測試
所以放在Sandforce上會測試出很多靈異現象,其實只在測晶片
而沒有測試真正flash顆粒的寫入。
例如這邊是clean的SSD 520 60GB,測出的寫入都快接近400MB了
其實早就超過這顆SSD的Flash寫入能力了。


這裡是dirty的狀態,讀取確實下降了一半,可能真的是有在讀顆粒的DATA吧
可是寫入完全沒被影響:


繼續測試,並且靜置希望恢復:
寫入仍然沒受影響,讀取成績繼續下降剩下100MB/s了


所以其實HD-Tach應該也是丟那種all-0一類的資料變成只測晶片內的快取

flyfree 2012-07-19 01:36 AM

引用:
作者xtreme
SF也是會自己恢復,而且各家behavior還不同
http://xnet.myweb.hinet.net/pic/sandisk.JPG


寫入比讀取快那麼多,您不覺得很奇怪.....
您會不會覺得她是用All x0/ All x1在寫入嗎?

而且我好像看到一個只要操操讀取速度就會掉不少的SSD
普通的SSD讀取速度根本都不太受資料凌亂度影響

而且經過Trim,這兩台SF的SSD讀取速度都不太會恢復
至於那個寫入成績...您想相信就去相信吧

Stonehendge 2012-07-19 08:13 AM

lol :D
戰況激烈 :D

還在用HDD的人路過......

Million 2012-07-19 08:37 AM

引用:
作者dox6
HD-Tach應該是用repeating data在測試
所以放在Sandforce上會測試出很多靈異現象,其實只在測晶片
而沒有測試真正flash顆粒的寫入。
例如這邊是clean的SSD 520 60GB,測出的寫入都快接近400MB了
其實早就超過這顆SSD的Flash寫入能力了。
http://media.bestofmicro.com/intel-...K-324740-13.png
這裡是dirty的狀態,讀取確實下降了一半,可能真的是有在讀顆粒的DATA吧
可是寫入完全沒被影響:
http://media.bestofmicro.com/intel-...L-324741-13.png
繼續測試,並且靜置希望恢復:
寫入仍然沒受影響,讀取成績繼續下降剩下100MB/s了
http://media.bestofmicro.com/intel-...M-324742-13.png
所以其實HD-Tach應該也是丟那種all-0一類的資料變成只測晶片內的快取

xtreme 大大很公平地將MARVELL 及 SANDFORCE 的測試圖貼出來給大家公評, 你卻只有對SANDFORCE批評指教 :jolin:
卻對 MARVELL的下列嚴重掉分圖保持緘默 :sleep:
別忘了號稱不會掉分的可是MARVELL啊
:mad:

實在是懶得打字, 再把我#29的文重貼一次 :D
引用:
作者Million
既然你們這麼喜歡 MARVELL SOLUTION 就應該直接去要求LITEON/PLEXTOR 降價啊
在這兒打烏賊戰又想要用貴森森的價格叫人入手
我看是很難吧 :jolin:
衷心建議, 要炮就請手下留情 :D

老人C 2012-07-19 08:41 AM

謝謝對小弟提的討論串這麼熱心

我已經買了Plextor的SSD,現在正滿意使用中
會買這顆的原因是賣家免運費寄給我 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:07 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。