![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - Plextor PX-128M3 VS Crucial M4何者比較好?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=976277)
|
---|
引用:
BSOD當然算災情 但是現在也買不到了, 再次請回顧一下這串文章在談什麼? 另外您都貼這個圖了 應該不難看出你的大減其實有分嚴重和不嚴重吧 有些根本就是打對折了 如果在包裝或spec上寫的速度就是對折後的我沒話說 但不可能吧, 可是SF常常被樵到不行的就是他們大多總是寫最佳速度 還有你第2張M3P只剩40多MB/s的圖的來源是哪裡呢 我看了那麼多的測試就你這個最扯, 我想看一下他的測試環境和條件 修改: OK我找到了 http://www.anandtech.com/show/5851/...-256gb-review/8 這是在TRIM沒有運作之下才會變那麼糟, 你挑這種出來我不知道能證明什麼 |
引用:
M3P的狂降會自己恢復,SF似乎沒辦法 至於您說Intel的Tools我沒用過 很怪的是您貼的網站測試說可以恢復 但有的網站測試後卻說沒辦法恢復 |
引用:
其實我只想知道我手邊這台Agility3,現在已經變得慢,到底是SF的特例還是通例 我說的慢是清楚感受的,我剛剛從USB 3.0的硬碟上拷貝檔案,每秒只有寫入25MB 還是有人要接手2600的Sandisk Extreme SSD 120GB? 我玩一個星期後有人要接手嗎?有人要接手我就準備買一台來實際用一週看看狀況 用過X25-V跟C300,其實當時都沒特別注意這問題 可是X25-V我有塞到很滿過,但她原本寫入就很慢卻好像也比這台SF要快 |
引用:
這串文你才該回顧第一頁吧 1F推薦intel 330之後就開始SF差評一面倒 我出來表示intel的SF不差就是歪樓? SF被樵到不行不就是那票似懂非懂的end user嗎 你怎不說說第一張圖哪台SSD髒盤不掉速 明明大家都會掉速就SF被拿放大鏡檢視 第二張圖是marvell第一把交椅plextor耶 ![]() 狂操60分鐘後,就算有TrueSpeed技術不也掉速 來看看Trim+TrueSpeed狂操20分鐘,還是掉速阿 |
引用:
SF也是會自己恢復,而且各家behavior還不同 |
引用:
HD-Tach應該是用repeating data在測試 所以放在Sandforce上會測試出很多靈異現象,其實只在測晶片 而沒有測試真正flash顆粒的寫入。 例如這邊是clean的SSD 520 60GB,測出的寫入都快接近400MB了 其實早就超過這顆SSD的Flash寫入能力了。 ![]() 這裡是dirty的狀態,讀取確實下降了一半,可能真的是有在讀顆粒的DATA吧 可是寫入完全沒被影響: ![]() 繼續測試,並且靜置希望恢復: 寫入仍然沒受影響,讀取成績繼續下降剩下100MB/s了 ![]() 所以其實HD-Tach應該也是丟那種all-0一類的資料變成只測晶片內的快取 |
引用:
寫入比讀取快那麼多,您不覺得很奇怪..... 您會不會覺得她是用All x0/ All x1在寫入嗎? 而且我好像看到一個只要操操讀取速度就會掉不少的SSD 普通的SSD讀取速度根本都不太受資料凌亂度影響 而且經過Trim,這兩台SF的SSD讀取速度都不太會恢復 至於那個寫入成績...您想相信就去相信吧 |
lol :D
戰況激烈 :D 還在用HDD的人路過...... |
引用:
xtreme 大大很公平地將MARVELL 及 SANDFORCE 的測試圖貼出來給大家公評, 你卻只有對SANDFORCE批評指教 :jolin: 卻對 MARVELL的下列嚴重掉分圖保持緘默 :sleep: 別忘了號稱不會掉分的可是MARVELL啊 :mad: 實在是懶得打字, 再把我#29的文重貼一次 :D 引用:
|
謝謝對小弟提的討論串這麼熱心
我已經買了Plextor的SSD,現在正滿意使用中 會買這顆的原因是賣家免運費寄給我 :D |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:07 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。