哈...看到這句話"台灣人難道分辨不出來？
笨到別人罵什麼就聽什麼"...我也噗嗤的笑出來了....

先不論政治立場跟內容
把政論節目的主持人一排攤開來看就是他節奏掌握的最好
其他主持人有的像是口吃跟大舌頭,連講話都吞吞吐吐的
連話都講不清楚聽的真難過,還最愛吹捧自己說話最公道XD
怎麼不讓陳揮文當主持人看看?

說中南部的老人家愛看大話?
這不就跟榮民軍公教愛看T台是同樣的意思
主收視群就是各擁深藍深綠兩大版塊而已
真正比較中立的這兩台都無法長期看下去
其實這都只是他們的賺錢工具而已
紅姨很賺，T台的李氏夫婦一樣很賺
我現在真的無聊都看年代....面對面還好....但是接在後面的追追追也是炮聲隆隆
不過主持人沒啥功力,幾乎都是靠來賓

陳文莤就別說了
那個什麼財經周報就像是唸一些財經雜誌的內容而已
不像是她自己本來就懂的東西經消化過後再講出道理
怎麼突然搖身一變就成了經濟大師?
冰島 愛爾蘭她都大力讚揚，被她吹捧過的國家一堆都垮了你還信嗎?XD
沒記錯的話，她多次宣示，如果民視董事長蔡同榮退出民視，她便會退出媒體
奇怪的是，蔡同榮早退了，她卻忘了自己講過的話
更奇怪的是，從來就沒有媒體記者會去要求她或問她這個承諾

三粒還真是沒原則
連自己拍的「台劇」最近都偷偷改稱為「華劇」 :laugh: :laugh: :laugh:

討論政治跟政論性節目有啥關係？

這些東西靠自己腦袋跟多讀些資料就知道了，還需要那些所謂名嘴來告訴你嗎？真以為那些名嘴什麼都懂？說的都是對的？

只不過在賺錢罷了，難怪台灣那麼多人愛看，看這篇就明白了，愛看就繼續去看吧。

相較起來這個還比政論性節目好看多了

http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416

演戲專家

上鏡頭還是上台都喊的好像台灣快要沉沒

快要不能住人的樣子



他走了，還是會有人繼續他的位置

那位管先生所寫的東西 還是少看為妙
有很多內容不是和事實相違 就是加油添醋
而且寫到某些特定的人事物 都會刻意加以醜化
他的文章 最多只能當成三國演義之類的小說來看待

我以前還蠻常看他文章,我也大概同意你對他寫作方式的看法,但是你能不能提出你所謂的[事實相違]的事例?因為他收集資料收集得頗多,我還蠻好奇你相較他的文章內容,更不為人知的史料是什麼.

通篇下來你最中肯，給你一個讚 :D

請參考
http://mypaper.pchome.com.tw/sunchaoyi/post/1313876889

原來
政論性節目 與政治沒有關係
這種說法 我是不知道有沒有人信 總之我是不信
今天算是長知識了:D