還有人挺薄熙來...
http://www.mingjingnews.com/2012/04/blog-post_5722.html

http://news.chinatimes.com/mainland...2050200176.html
谷開來穿少將軍服 疑精神錯亂

2012-05-02 01:05
中國時報
【亓樂義／北京報導】

　薄熙來之妻谷開來因涉嫌毒害英國商人海伍德，目前正接受司法調查。消息人士披露，谷開來去年曾穿少將軍服示人，言語荒腔走板，精神有些錯亂。明眼人當時便有預感，她有麻煩了，但沒想到這把火燒毀她的全家。

　海伍德去年十一月十五日被人毒死。五天後，谷開來穿著少將軍服，大步邁進重慶公安高層的會議室，閒聊了一些話。她對驚嚇的官員說，她有公安部的密令，要保護重慶公安局長王立軍。《路透》引述消息人士的話說，她的軍服配有勳章，講話卻「一團亂」，在場人士感到「她有麻煩了。」

　一位內情人士說，谷開來穿的軍服與其父谷景生一樣。谷景生一九五五年授與少將軍銜，獲頒多項勳章，可能是當局基於「尊重其父」，把軍服轉交於她保存。問題是，即便谷開來有此背景，亦無權穿軍服，「這明顯違紀，而且很嚴重。」

　谷開來進門後，在場人士當場愣住，不清楚從未當兵的谷開來為何穿軍服？為啥要說保護王立軍？沒頭沒腦的。官員當下有種預感，她的精神可能出了問題。

　谷開來在商場得意，薄熙來卻很不以為然，他對妻子包攬的生意有一種「不安與疑慮」。一名與谷開來和海伍德熟識的英國商人賀里基說，十年前他在飯店與薄、谷等人用餐。這對夫妻竟發生激烈談話，氣氛為之緊張，賀里基問翻譯，「發生什麼事？」翻譯說，「他（薄熙來）不喜歡她（谷開來）做生意。」回憶起來，賀里基依稀記得，谷開來表現得無情冷酷，「你可不能妨礙她。」谷還對這位遠客說，「你要是妨礙我，就不必到中國了。」

　一位紀委官員私下說，薄熙來還是黨內同志，他目前被中央紀委「立案調查」，而非「雙規」，兩者是有差別的；谷開來則涉嫌殺人，後果嚴重。

http://news.chinatimes.com/mainland...2050700163.html
薄熙來再登上時代

2012-05-07 01:00
旺報
【文：楊慈郁】

　▲中共前重慶市委書記薄熙來本周再度登上美國《時代》（TIME）雜誌封面。此次照片為面部變成紅色、眼神狐疑的薄熙來，斗大標題寫著《充斥醜聞的人民共和國》，配上專文：謀殺、謊言、腐敗，中國能面對真相嗎？

　《時代》雜誌7日這一期亞洲版和南太平洋版，才以緊閉雙眼、眉頭緊皺的薄熙來，配以標題《紅色警戒》作為封面。接著14日這一期美國版、亞洲版、歐洲版、南太平洋版仍是薄熙來。

　（圖：取自美國《時代》雜誌官網

中共闢謠?

http://news.chinatimes.com/mainland...2050700165.html
薄案牽動軍警?多為小說情節

2012-05-07 01:00
旺報
【記者徐尚禮／專題報導】
薄熙來、王立軍、谷開來及英商海伍德案如一幕幕大戲，高潮迭起。如果說，謀殺海伍德要講證據，那麼全案不少涉及軍隊高層及武警部隊的小說類情節也必須符合事實。

　應瞭解軍警組織編制

　要判別薄案發生迄今哪些是小說類材，哪些是事實？除分析中共官方間接釋疑報導外，涉及解放軍及武警者，必須瞭解其組織及編制規定，才能有助於釐清真相。

　首先是薄和谷的軍界關係被誇大。大陸兩會召開前，薄仍是自由之身，2月8日至9日，他前往雲南參訪，傳聞說薄藉此行向其父親薄一波曾任職的14集團軍搬救兵。

　這是時空錯置，開歷史玩笑，編造這一訊息者，有如谷殺了海伍德後，穿上老爸谷景山少將軍裝，向重慶公安說一堆怪話。谷精神有問題才做出如此荒唐舉止，久居官場的薄不至於愚昧到如此地步。

　因為，薄一波當年的軍中好友即使現在還健在，但官場現實也是人走茶涼，哪還有餘力照顧故舊之子。

　長久以來，中共為防止中國地方軍事主義坐大，也就是防止軍頭久居一地，擁兵自重，自成一格，和地方黨政領導聯手對抗中央。毛澤東在1973年就對此進行打擊。他一聲令下調動11大軍區的八大軍區司令員。

　毛當時說：「一個人在一個地方搞久了，不行呢。搞久了油了呢！」所以毛以後少有軍頭在地方一待就是20年，今日大軍區司令員、政委在一地任職長則5年、少則2年，就是要防範想搞獨立王國的陰謀分子。

　以外傳和薄關係匪淺的張海陽為例，他2005年任成都軍區政委，2009年調北京二砲政委。在四川只待了4年，加上解放軍從中央軍委到4總部乃至7大軍區，都設有紀律檢查委員會，該委員會書記由各總部、各軍種、各軍區的副政治委員擔任。任何一個高級將領想搞陰謀，必須考慮遭紀檢委檢舉。

　王竊聽中南海無證據

　其次，外傳薄案有中央警衛局人員被重慶方面滲透，導致溫家寶待衛長李潤田去職，由王慶接任李的職務。事實上，李是屆齡退休。中央警衛局隸屬解放軍4總部之一的總參謀部警衛局，但因保衛中央領導，直屬中央辦公廳指揮。

　例如，江澤民的中央警衛局長是由喜貴，胡錦濤的警衛局長是曹清，兩位總書記的警衛局長職稱有二──中共中央辦公聽警衛局長、總參警衛局長。更早之前，毛的警衛局長汪東興還兼任中共中央辦公廳主任。

　說王立軍以美國最新裝備滲透中央警衛局監聽中央領導並無證據。除非買通胡錦濤親信──現任中辦主任令計畫，但這是不太可能的，因為處理薄案，據說由令計畫在幕後運籌帷幄。

　中共黨內有人裝竊聽器監聽最高領導言行，指的是毛澤東發動文革前的1965年，當時中辦主任楊尚昆先被派到廣東，接著被整肅。他遭政敵攻擊私自安裝竊聽器。實際上楊是冤枉的，因毛發表「最高指示」時，不喜歡別人做筆記，中辦人員只好使用錄音機，沒想到成為罪狀。1966年文革開始，楊被打成「彭、羅、陸、楊」反黨集團。

　周永康不能私調武警

　薄案還涉及政治局常委、中央政法委書記周永康的權力，也就是傳聞因薄案，中共中央檢討政法單位有沒有資格調動武警部隊。傳聞還說，周在3月調動武警，在北京發生和擁胡、溫軍隊「衝突對峙」事件。

　中共官媒及黨媒已反駁「軍隊進京」這一傳聞，迄今周的黨內活動也正常。事實上，中國武警重新組建已30年，這一由內衛部隊和黃金、森林、水電、交通4支警種部隊組成的部隊總員額超過68萬人。該部隊由大陸國務院、中央軍委雙重領導。國務院對武警部隊的領導主要通過公安部實施。長久以來，公安部長兼任第一政委，現任公安部長為孟建柱。

　武警部隊實際指揮者為司令員王建平中將及政治委員許耀元中將，他們直接聽命於中央軍委。但近年確實有地方領導要求給與武警調動權好應付突發事件，但中共中央並未答應。

　這是因為1996年由解放軍陸軍部隊14個步兵師轉隸的武警部隊，實際運作直屬武警總部領導管理。這14支機動師並不是省委省府或公安廳單獨可以指揮調動。甚至武警部隊領導也不能私自調動部隊，必須要請示中央軍委及國務院。因此不存在政法系統（含公安系統）有權私自調動指揮武警部隊之說。

　在發生2008年的拉薩「3.14」事件及次年新疆烏魯木齊「7.5」事件後，有地方領導要求「縣級機關可調動武警」，也有地方要求武警的保衛項目應增加。

　但按照2009年二審的《武裝員警法草案》有關擴大武警調動權被刪除，草案並規定：對違規調動的，武警部隊要拒絕執行並立即上報。可見由薄案引發的武警有關傳聞並不符合事實。

又有落難者了，這回火燒到美國駐中大使...壓倒“駱駝”的稻草是陳瞎子...

http://news.chinatimes.com/mainland...2050900195.html
駱家輝衝過頭 傳美方將換將

2012-05-09 01:14
旺報
【記者林永富／綜合報導】

　▲陳光誠事件爆發以來，駱家輝被大陸官方批評干涉內政，近日來更被大陸媒體圍剿。圖為4月3日，駱家輝在海口，推銷美國旅遊。（中新社）

　▲陳光誠事件爆發以來，駱家輝被大陸官方批評干涉內政，近日來更被大陸媒體圍剿。圖為4月3日，駱家輝在海口，推銷美國旅遊。（中新社）

　去年8月上任美國駐華大使以來，駱家輝的清新形象在中國大陸引起極大迴響。但這次陳光誠事件爆發以來，駱家輝不但被大陸官方批評干涉內政，近日來更被大陸媒體圍剿批評，外媒討論駱是否能頂得住壓力？多維新聞更引述美方消息，指白宮可能迫於中方壓力之下撤換駱家輝。

　人權 中美針鋒相對

　美聯社指出，曾任美國商務部長和華盛頓州長的駱家輝，去年出任美國駐中大使時，並不被看好是處理人權問題的重量級人物。貿易和維持兩國關係平穩，似乎是首位華裔大使任內的主要使命。但9個月過後，駱家輝在處理陳光誠事件上發揮主要作用，使他成為北京批評的焦點，贏得了維權組織的尊敬。

　報導說，人權一直是美國駐中大使的主要議題，陳光誠事件可能是1989年六四事件以來，兩國首次在人權問題上激烈地針鋒相對，成為雙邊關係緊張的中心。駱家輝拍板收留陳光誠，是他出使北京後面臨的第一個危機。對華援助協會的傅希秋認為，駱家輝為未來的美國駐中大使，創下了先例。

　陳光誠出逃北京，駱家輝派車去迎接。陳光誠在使館的6天，駱家輝每天與他交談數小時，試圖讓他寬心。在陳光誠決定留在大陸與家人團聚後，駱家輝陪他走出使館，一路上攙扶他去醫院。儘管陳光誠很快改變主意，導致駱家輝受到巨大壓力，被認為是不關心陳光誠的命運，一些人甚至直指駱家輝愚蠢。人權組織批評駱家輝和歐巴馬政府背叛了陳光誠。

　逾越駐華使館職責

　多維新聞報導，根據美國國務院消息，由於在短期內接連發生王立軍和陳光誠事件，給中美關係蒙上陰影，白宮方面或迫於壓力，正在考慮是否免去駱家輝駐中大使職務。而一向對駱家輝沒好感的大陸媒體更是直接點名，嚴詞激烈譴責，外界普遍認為中方已經洞悉白宮方面的憂慮，正在通過此種方式「火上澆油」。

　報導說，由於此次陳光誠事件發生時正好趕上中美戰略經濟對話即將召開時，美國國務卿希拉蕊即將訪問大陸。據悉在此關鍵時，駱家輝卻前往峇里島度假，在得悉陳光誠事件後才匆匆趕回。擅離職守的罪名駱家輝難以推托。

　由於美使館官員在館外屬於中國領土上接陳光誠入館，被中方認為干涉了中國內政，已經超過駐華使館的職責範圍。大陸外交部發言人劉為民在5月2日要求美方道歉，徹底調查此事，處理相關責任人，並保證不再發生此類事件。作為駐華大使的駱家輝也因此被認為需要承擔責任。

　北京政治觀察人士分析，陳光誠進入美使館後，美國助理國務卿坎貝爾在中美戰略對話前多日，匆匆趕赴北京，說明在陳光誠的問題上駱家輝已經無法收場，需要坎貝爾親自出面解決，在希拉蕊訪華前搞定所有事情。「在中美關係日趨緊密的大勢之下，駱家輝卻一再惹禍，白宮方面的惱怒可想而知，因此讓他離開也不足為奇」。

　自5月4日開始，大陸媒體也開始將注意力主要放在對於駱家輝的批評上。如《北京日報》、《新京報》、《北京青年報》等北京主要報紙更是火力全開，炮口統一指向駱家輝，形容美國駐華使館置國際法和中國法律於不顧，置外交禮儀於不顧，扮演了「雞鳴狗盜的角色」，文章特別指責駱家輝「根本不是一個謹言慎行的駐華大使」，形容他「以非正常方式把陳光誠帶入使館」是「膽大妄為」。

　媒體集體「倒駱」

　有分析認為，大陸媒體此番報導或許顯示了當局長期以來對這位美國駐華大使的不滿，陳光誠事件使這種不滿達到了頂點。北京方面或許已經感覺到白宮對於駱家輝一年駐華大使工作的不滿，或許寄希望通過授意這些媒體集體「倒駱」，為駱家輝的「下課」做好輿論鋪墊。

今天有更勁爆的新聞...薄熙來夫婦還跟空難扯上了關係... :fear:

http://news.chinatimes.com/focus/50...2051000089.html
人證爆料 薄製造大連空難

2012-05-10 01:14
中國時報
【藍孝威／綜合報導】

　二○○二年大連空難造成一一二人死亡（下圖，新華社）

　二○○二年大連空難造成一一二人死亡（下圖，新華社）

　二○○二年大連空難造成一一二人死亡，稍早前被英國《每日郵報》曝光是薄熙來一手策畫，目的是為了剷除政敵。接近中共中央紀委的人士近日透露，經調查確認，薄熙來要為這場慘案負責，但目前只有人證而無物證，因此難以就此案指控薄熙來。

　海外中文媒體《博訊》報導，這次飛機爆炸是由臥底線人張丕林執行，他在機上點燃煤油導致空難。事發後，薄熙來下令偽造張丕林的肺癌病歷，說他因此購買七份保險，利用自殺詐領保險金，結果什麼都沒支付。

　而薄熙來下令炸毀飛機，是因為機上有一名中共國家安全部人事司司長特別助理李岩峰，她攜帶有關薄熙來的犯罪證據前往北京上報。她丈夫韓曉光是大連嘉信國際大酒店老闆，他與時任大連市委書記於學祥關係密切，也是薄氏夫婦的政敵。

　曾在大連擔任文匯報記者的姜維平認為空難原因疑點重重，他接受《每日郵報》採訪時說：「當時媒體受到嚴密監控，而肇事客機的黑盒子沒有找到。」而在當局公布的死者名單中，李岩峰的職業和其他資訊都被故意留下空白。

　姜維平說，空難發生時，他正因指控中共盜用公款而坐牢，與韓曉光關在一起。韓告訴他，正是薄熙來和谷開來製造了這起空難。

薄熙來 案 最近有沒有懶人包阿
我實在是一知半解~~~~ :flash:

媒體也開始清算了...
http://news.chinatimes.com/mainland...2051100115.html
未刊批薄評論 重慶媒體遭整肅

2012-05-11 01:19
旺報
【記者林永富／綜合報導】

　前重慶市委書記薄熙來雖下台已有一段時日，但後續仍不斷有新發展。據5月9日新浪微博認證為《新快報》調查新聞中心記者劉虎爆料，因未及時轉載《人民日報》在薄熙來案定調時的評論文章，重慶日報報業集團下屬的《武陵都市報》領導班子數日前遭集體撤換。

　視為政治事件

　劉虎的微博發文指出，「剛剛得到個消息，很難過。重慶日報報業集團下屬的《武陵都市報》領導班子數日前遭集體撤換，因為沒有及時轉載《人民日報》的評論文章，視為政治事件。總編、副總編均被免職，其他責任人員調離了工作崗位。」

　該微博還附上4月11日《武陵都市報》頭版版面圖，頭版刊載新華社4月10日深夜編發的對薄熙來嚴重違紀展開立案調查，以及對英商海伍德死亡案進行複查的兩條新聞稿，但未刊發中共黨報《人民日報》隨即刊發的評論員文章《堅決擁護黨中央的正確決定》，而這一「失誤」被視為報社招致禍端的緣起。

　當天重慶乃至全大陸中央及地方無論機關報還是都市報，均在頭版刊發了新華社的兩則消息以及《人民日報》的這篇評論，而且版面安排幾乎全部一致，唯獨《武陵都市報》漏登了《人民日報》的這篇評論文章。

　網友類比為南都案

　據悉《武陵都市報》是重慶市黔江區的一份地方報紙，隸屬於重慶日報報業集團，創辦於1988年。

　此一微博內容隨即被廣泛轉載，引起大陸網民注意。

　多維新聞報導，由於此事發生於國務院副總理張德江接掌重慶市委書記之後，因此有網友將其類比張德江主政廣東時的「南都案」。

　據報導，2003年非典（SARS）疫情****結束後，當年11月《南方都市報》在「未經許可的情況下，擅自發布了非典疫情」令廣東政府十分尷尬。時任廣東省委書記張德江放話，要求按違反保密法防疫法查處相關新聞單位責任人，並表示「我沒想到廣東的媒體這麼難管！」

carage大辛苦了.... :yeah: :yeah: :yeah:

單看內容還以為是對岸的官方報紙的報導, 再看清楚是中時的旺報後就不奇怪了 :laugh: