他只是嘴砲王而已,你問他,他不會回答的

核電就像是高安全係數的飛機,很安全的,不然台灣蓋了核一二三,也沒出事

況且出事了,就像廠長說的,有時間可以撤退,頂多貢寮音樂節以後沒法繼續而已

而且真的出事了,怕死的可以買機票從松山搭機離開,這樣台北市房價就可以落底,大家又可以買到便宜的房屋,

有
這種觀念存在我30歲以前的腦海裡
直到我姐跟我說了一句話(她是經常坐飛機的人)
你看飛機上身份家產比你高好幾倍的ㄧ大堆人都不怕了
你是在怕啥??

很多事情都是會變動的，今日不變明天不一定就是會定在這裡。

核電廠的支持與反對，看看保利龍與聚碳酸酯（PC）的問題就知道。當初這兩款塑膠問世時，誰知道後面有一些問題？

保利龍不易回收，常被歸類垃圾。承裝高溫的東西易溶出有毒物質；聚碳酸酯可作為防彈盾牌與塑膠水壺，近年發現有雙酚Ａ的疑慮

如果搭飛機,出事的話,機上所有乘客,包含她們的家人子女親友就算沒搭上飛機的全都要賠上性命

你會怕嗎

廢核的人就是這樣說的,如果北部核電廠出大問題的話,台北所有人能撤離的人數絕對不會有六百多萬人

來不及撤離的,就準備身上沾染輻射塵,到時候健保一定垮,這些人就等死


其實哪有可能會這樣,真的出問題,一定有前置時間,有好幾天的時間可以慢慢撤離,
況且我們還有二次圍阻體,可以阻絕輻射外洩
那些核廢料都經過處理,深埋地下根本不會有問題,但是畢竟是核廢料,就不應該放在人口稠密的地區,有個椰乃喊說要放大安森林公園,心態很惡劣,這種東西應該放在離島上才對

大哥 不是 是仿照你的用詞
傻孩子 建議你先練練中文吧
不然你還是沒看懂
你要不要先研究一下如何調節反應的
前面有一篇給你看 可以先看看新式跟舊式的差異
兩者差異的是時間
相對的 你認為火力可以這樣
一個指令一秒鐘調整23.55%的負載?
有便宜的不用 用貴的@@
有調節靈敏的低汙染的天然氣不用
用便宜的高汙染的燃煤
這世界真是太奇妙了

這有啥好吵的啊
明明就是政治問題
核電廠關不關根本不是重點

深埋地下？ :shock:
真要能埋一埋就不用煩惱了。 :laugh:
低輻射核廢料水泥封存裝鐵桶了，高輻射廢燃料棒目前無解，收在貯存池內快爆滿了，
準備放到乾式貯存槽裡珍藏50年，再看看下一步要怎麼辦，意思就是丟給下一代去煩惱了~~ :like:

又再打這種恐嚇牌 :jolin:

那核四正式運作之後,電費會調降嗎?

二次圍阻體??? 福島沒有嗎!?!? 怎麼現在洩的一蹋糊塗 :rolleyes:

前置時間 / 可以慢慢撤離??? 你要撤到哪裡去!?!? 打算到墾丁露營幾年? 乾淨的水/食物!? 那個6百萬都不用吃喝拉撒的? 講難聽一點....如果真的有事,你猜桃竹苗的人會不會跟著跑.... 絕對不只6百萬人會逃難 :stupefy:

火力VS核能＝慢性中毒vs急性中毒