PCDVD數位科技討論區 - -新聞-幹...的好阿...廢氣排放加嚴機車售價恐上漲

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - -新聞-幹...的好阿...廢氣排放加嚴機車售價恐上漲 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=952051)

引用:

作者pcdvd-2011

講個機車也可以扯到區域,真他X的無言
我住台北市搞不好比其他很多外縣市網友還窮勒
也是騎車通勤的,因為養不起汽車跟車位,我也對這議題很不以為然
就跟以前講台北市欠健保費
還被酸天龍國天龍人依樣莫名其妙
我們市民也是受害者也沒受益,被酸是怎樣???

還有欠勞保費 :laugh:
為天龍國空氣品質
長遠目標就是大眾交通取代汽機車
以後路上跑的只有小黃跟百萬跑車 :D

機車當然先開刀 :like:

國外應該也是大部份不搭乘大眾交通工具吧...

除了住在主要都市市區外, 像 New york 等, 那個人不是家裡有車?
出外賣菜也要開車, 住市區外的上班也要開車去......

其實跟台灣差不多...... 只是國外地大, 開車比較舒服, 大家
都開車, 較少摩托車罷了..... 台灣地小, 變成摩托車為主要運輸工具

引用:

作者巴豆妖

嗯機車在市區太危險了肉包鐵 :jolin:
除了短程
建議大家還是買車
新型機車的售價在加一點錢都可以買爛一點中古汽車 :D

不過怎麼選還是政府是贏家 :stupefy:

機車老闆都一致認真　電動車不適合爬坡　載重物　遠行
最重要的騎一半沒電怎麼辦 :laugh:

引用:

作者pompom

要不買坦克車好了?!

如果交通規劃, 永遠都只會想哪個交通工具防護性不夠, 撞輸人...
而不是思考規劃如何減少碰撞原因...

那乾脆規定只有坦克車才能上路, 直接對外宣布我國的交通完全是生存叢林, 撞輸人的車種請勿上路, 窮人買不起汽車的請勿上路, 只買得起國產不耐撞小汽車的也不建議上路... OK?!
:rolleyes:

引用:

作者notee

一台汽車只坐一個人跟一台五期環保的摩托車只坐一個人行駛一段距離汽車汙染排放量也比機車少？
這是真的嗎？
怎麼去計算的？

沒記錯的話NOx是很毒的東西
而這個產物只有在燃燒效率很棒的引擎才會產出
驗環保的話機車好像沒在看NOx

有排放規範
這是事實之前也有討論過
現在的問題是2013年之後的歐盟五期還是六期吧
其實國產車得外銷就得跟上
除非不外銷了

看看這種能不能量產吧 :hungry:

NISSAN New Mobility CONCEPT

引用:

作者A級黑豬肉

不代表住其他地方的不能爭取。你們現在是不願意爭取。台北市當官的也沒多少在搭大眾交通工具，為什麼台北會爭取到？

如果你真的住比較偏遠的低於萬人口的鄉下地方，那你從房價所省下來的錢並不是不能拿來買交通工具。這是有一定的取捨。我以前沒車時也通勤過兩個小時，也無所謂。

至於有人講 "學生時代機車20分鐘的車程、坐公車平均要花掉2個小時
其中有一個半鐘頭都是在等車" 這就好笑了...

我這幾個禮拜表演和練習的地方也是要自己開車兩個小時才能到，而且因為是小鎮所以沒高速公路。難道我就應該罵飛機價錢這麼貴，政府為什麼不補助，這樣我開飛機去表演的地方 40 分鐘就可以到了？（包含起飛/降落/去機場時間我都已經算在內了）
還是我應該去跟政府建議蓋高速公路讓路程可以快些？

有些人換個位置，就跟機車黨一樣了... 自私。
自私也不是說不好，我也有一些需要自私的地方...

前面要大家搭大眾運輸工具
你怎麼自己就開車？
你怎麼不這時自己搭大眾運輸工具看看？
這時你就知道大家為什麼要這樣回覆

建議政府蓋高速公路讓路程
這個邏輯跟要求機票降價沒甚麼太大差別吧

引用:

作者lompt

有排放規範
這是事實之前也有討論過
現在的問題是2013年之後的歐盟五期還是六期吧
其實國產車得外銷就得跟上
除非不外銷了

所以您的意思是開車比騎車環保囉？
我是很少開車啦
不過我聽一些開車的朋友都哇哇叫說油太貴 :laugh:

引用:

作者notee

所以您的意思是開車比騎車環保囉？
我是很少開車啦
不過我聽一些開車的朋友都哇哇叫說油太貴 :laugh:

他們的算法是CO2不算廢氣

其他的算廢氣這樣計算阿