樓主不就是嗎?

結果,依規定示意超車,還被狀況外(或被誤導)的網友指摘兼指責.

樓主只對了一半

五、前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車始得超越。超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線。

所以前車沒表示的話，基本上後車可以超車嗎？

又就第四條
四、前行車駕駛人聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光時，如車前路況無障礙，應即減速靠邊或表示允讓，並注意後行車超越時之行駛狀況。

前車前方有無狀況應由前車判斷，而非後車不是嗎？所以只要前車覺得前方狀況不妥，他可以不要讓不是嗎？

還是您另有見解呢？不知道可不可以請解惑一下。

如果有讓車的空間卻不讓

遇到湯姆這種的.....沒事

要是遇到 8機車不讓道 轎車怒撞2少 這種的.....就有事 :think:

現況真的就是如此，某些駕駛人的素質真的夠差勁的。 :jolin:

你沒有看清楚.

因為前車未讓道,樓主後來是變換車道超車的.
並沒有因為前車不讓,而同車道超車.

#44

引用:

作者我是湯姆 嗚.................... 我沒有同道超車啦, 人家有把車子開過中線超車耶!!! :cry:

我國惡霸汽車駕駛真該好好管管了... :think:

你真的很誇張.

機車駕駛攔下汽車來嗆人打人的,本區就不知有過幾次討論了,你卻只挑汽車駕駛來講?
真有人能偏頗到這種地步?

如果我沒有禮貌的話, 那個機車騎士應該早就被我撞死了吧! :think:

---------------------------------------------------------------------------------------------------

在這個討論串中, 小弟一直盡量保持平和及低調, 畢竟我沒有全對, 該機車騎士亦沒有全錯! :o 但是, 小弟以為, 討論問題應著眼於兩造雙方該有的尊重以及平等對待, 老是偏頗的說汽車駕駛有多麼惡劣, 或是一昧的說機車騎士有多麼差勁, 都不是什麼該有的心態! :flash:

主席先生, Youtube 上面隨便找一找, 也有一堆機車騎士惡行惡狀的影片, 小弟相信以您的水準, 應該不會那麼的偏頗及不客觀的說出這種話才是吧??? :think:

小弟雖然現在上下班是以汽車代步, 但是晚上買宵夜或是帶老婆孩子兜風時也還是會騎機車, 所以小弟才會發文警惕自己, 順便提醒其他用路人, 希望您在積極捍衛騎士路權的同時, 能一體同心, 莫忘初衷! :)

你看不懂我的重點嗎...
今天行車糾紛或佔用超車道, 大家互相罵一罵, 頂多公然侮辱罪就算了, 民事好和解.

但今天當有人不爽, 要用交通工具去衝撞時...
雖然兩者都是錯, 但... 汽車去衝撞人跟機車去衝撞人, 那個更容易或是更疑似想致人於死地??

有人多說：能力越大, 責任就越大~
有人說過：同樣心情不爽或受屈辱... 一個練武過之人更該克制自己, 不該任意出拳... 因為他一出手就可能要了對方的命.

交通糾紛上...
汽車駕駛, 由於造成的傷害影響, 更需要約束與克制... 便是基於此道理.
(沒有說該機車一定是對的)

倘若你單憑字面意義繼續爭執, 那小弟也真的不知道該怎說了...