我是覺得台灣人很有遠見,知道地球資源即將耗盡,於是努力減少人數降低資源消耗..

德國跟日本都比不上台灣,勇奪世界第一低生育力的國家..另一個台灣之光啊. :D


非洲那堆地區有事沒事就生小孩,國家有很強嗎?

生出來那一大堆,就搞個啥飢餓30要全世界的人來養,好像有點奇怪.

建築工有國人領22k嗎？22k的建築工有國人要做嗎？
反正你也沒種過田？不事生產的人就別來批評種田的。
你的言論看的出來你思想狹獈且充滿偏見和先入為主…。

每人配發兩位正咩 我就生 兩個剛剛好

看到有人比種田辛苦,就扯其他的了.
所以只有家裡有田,還種過田的,才能評論種田辛苦不辛苦:laugh:
怎麼數鈔票爽的時候,不說數的我手指好酸,好辛苦阿. :laugh:
不和小學生認真.認真就輸了. :D

你敢說你這叫評論嗎？評論要言之有物，從你的言論我看不出來，名不正則言不順，根本就看不出來你對於種田的言論是評論…。
任意胡亂批評改過就好，自我解嘲不會讓你言論變得更有意義。
家裡沒田的也能種田呀，看來和一個思考進入誤區的人談論真的很累…。
七八區的風氣並不構成你任意批評其他職業的理由。

糟糕，猛一看，我也看不懂 :cry: :cry: :cry:

花了點時間想了一下……喔，找到一條可能的路徑，但不知道是不是原意就是了。

上面「因」與「果」之間，少了非常大一段的說明文是吧？難怪看起來沒頭沒尾的樣子…… :ase

我是覺得，選擇主題切入點與說話技術也是相當重要啦，不然大多數人看起來，只是像在念經而己，真的。

至於這串文的主題，個人不予置評。 :think:

想太多∼
資源從來就沒有夠用或不夠用的問題
所有的能量與物質早就守恆了，我們不過是經歷轉化的過程

想像力有必要這麼貧乏嗎？
說不定未來人可以行光合作用只要曬太陽就可以活了

就算假設一個平衡的生態環境，人口數目也不過是持平擔心什麼人口大爆炸XD
怎麼爆你要不要教大家一下

人口增加是演化的一環
石器時代∼要養活一家人需要1000公畝的獵場
農業時代∼人口是石器時代的1000倍
工業時代∼現在人口是農業時代的十倍
估計21世紀末人口數約90億

石油用完了∼so what ?
礦物挖完了∼so what ?

以理論值來說∼太陽照射地球40分鐘∼就足以供應全世界1年所需的能量
日本才在夏威夷群島探勘到全世界最大的稀土礦場，中國也才剛取得印度洋的探勘權

有個叫做Rossi的義大利佬（義大利某大學教授）宣稱自己成功開發出低溫核融合
目前已經在商業化途中

D-wave這家加拿大公司號稱研發出全世界第一台量子電腦∼賣出第一台給
美國軍火商洛克希德

據估計全世界蘊藏的可燃冰足以供應全世界1000年的天然氣需求

到2050年，全世界人類使用的能源比現在多30％，但效率增加100％

真的∼人口太多是你在說，石器時代的獵人一開始也無法相信撥種之後∼發芽的種子
可以輕易的養活一大群人，在工業革命開始前，沒有多少人能相信民生物資可以如此
快速的被生產，到現在智慧時代，很多人又都相信∼人口太多我們要被餓死XD

老兄阿，人類能夠進步的空間實在太廣了，當你劃地自限的認為未來大家都住鴿子屋，競爭的你死我活的時候，別人早就想到其他出路了，環保的定義叫做"永續"不叫做自我限制

話說...有個英國狂人預言本世紀不老藥就會問世
所以不管生的多慢∼∼死亡率是更慢XD

把貪婪跟恐懼放掉吧，真的搶你資源的，不是跟你搶口飯吃的傢伙
而是跟你一樣想要累積獨占資源的貪婪企業家
這些人才是資源運用沒有效率的主因阿

人口爆炸∼∼這種假議題在PCDVD一堆人上當
最簡單的一句話∼∼人口不成長∼經濟從哪邊成長？動嘴成長嗎XD

還是那句老話∼∼生不生隨便各位∼
宣傳一些似是而非的觀念∼那我只好又出來闢謠摟 XD

想像力三個字可以讓你對未來這麼樂觀
真是恭喜你了
我的說法是一種也算預測
你的說法也只不過同樣是一種預測
但我看到這世界餓死窮死的人不計其數
現代科技和以那些科技致富的人可沒去救那些人
憑什麼你所想像的那些未來科技會去救幾十億人？
沒錯
那些科技終究只會是有錢人繼續佔著金字塔頂端的手段而已
不是那個階層的人
不老藥有你的分？
想做奴隸幾百年還是幾千年？
別蠢了
科技真進步到不老藥的程度
無用的中下階層人類甚至不再有存在的必要了
人類只需要剩下不死的精英和永不流動的既得利益者及永不疲勞的機器
坐擁財富和科技的頂層人物有什麼必要管你死活？
除非你就是那些人
美麗的幻想人人會做
看看現實吧
我們只是幸運沒生在非洲而已

少子化現象
其實一開始只是有比往年下降的數據
誰知自從被媒體披露之後
就愈來愈嚴重
後來不斷披露，就不斷嚴重

媒體會讓群眾盲從，甚至擴大恐慌
生不生小孩順其自然
請別再報了

所以閣下的結論就是被壓榨就找更低層壓榨回去嗎？XD

你怎麼知道科技致富的那些人沒有去幫助貧困的人？他們捐的可不少XD

我不否認階級的存在，但是這邏輯很簡單∼把餅做大還是把餅做小
既得利益者一直好逸惡勞，又怎麼不會被取代？
財富的定義是什麼？你不能拿他來交換東西就一點意義都沒有
對於億萬富翁來講∼累積財富的意義又在哪裡？

大家可以搶得你死我活∼弄的世界殘破不堪
也可以選擇合作，讓每個明天都多點希望

勿以惡小為之，善小而不為
大家互相廝殺下去當然一定會走到終點
但是很明顯的明明就有很多更好的選擇可以做

人性不是只有惡，還有善

人口增加從各種角度來看，都還夠不成糧食供給的壓力
除非今天糧食真的不夠吃，要不然不管怎麼樣人口一定會增加
直到環境飽和，而我們離那一天還挺遠的