PCDVD數位科技討論區 - 刻意阻擋救護車，掩耳盜鈴現代版.mpg

第11頁共13頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 刻意阻擋救護車，掩耳盜鈴現代版.mpg (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=937797)

abist

2011-08-05 11:10 AM

引用:

作者tsushi

看來因為阻擋者身分問題
所以連一些網友都開始轉移焦點
開始改質疑救護車本身有問題了

很好...

車主的身分你知道了？
這還沒找出來吧
另外你覺得這台民間救護車沒違法鳴笛？
事情總是有前因後果,並不要隨著媒體和民意隨機起舞

小叮噹.	2011-08-05 11:18 AM

引用:

作者Jiangwen

我自己就是開類似車超過十年以上經驗
救護車是可以變換車道行駛
但是救護車屬於重心高的車種
而且救護車駕駛座的左右後照鏡的視角有死角
這個死角讓救護車要超車變得要很謹慎才行
如果沒有確實的有效距離的空道路
並無法想轎車那樣可以隨心所欲想超車閃個方向燈就超車

那台救護車並沒有一路尾隨前車
在他鳴笛的那幾分鐘右側並無足夠有機會可以切出去
因為切出去後前面還是有車
只有該車道前面是無車狀態

可能是為了後面的病患及家人著想吧
你想到了駕駛,可是您沒顧慮到後面的病患及上面無助的家人啊..
:ase

尤典汴太	2011-08-05 11:24 AM

還挺好奇那些質疑救護車的人要是遇到出勤的救護車開在他的後面時會不會讓? :unbelief:

jays07kimo

2011-08-05 11:46 AM

大部分的人都知道私人救護車有亂鳴笛的不良記錄。但是你怎麼知道你擋的這次是不是剛好就有緊急病患在車上?

讓個路不會影響你什麼，你也沒什麼損失。為什麼就硬要擋?就算車上沒緊急病患，就算私人救護車的司機故意鳴笛的。又怎樣?

不要拿這種事去賭，真的對大家都沒好處。

(雖然我也認為私人救護車素質太差，對他們印象很差。不過該讓就讓)

brianhuang

2011-08-05 12:01 PM

寧可我負眾人,不可眾人負我.
寧可殺錯,不可放過.

很好...........

poenxu

2011-08-05 12:12 PM

引用:

作者whales4

在超車道擋救護車是不對，尤其是有廣播了
但是救護車為何不走路肩車道? 而堅持走內線超車道也是個問題…

你這是標準的[沒飯吃,不會吃肉嗎]的理論.
最簡單的問題,路肩如果停有故障車輛.
你要時速100以上的救護車怎麼停下來?

smax0503

2011-08-05 12:51 PM

http://tw.nextmedia.com/rnews/artic...ssueID/20110805
結果竟是很簡單的回應: 我沒聽到聲音不是故意的...
然後罰1,800元收工... :jolin:
就這樣.... :stupefy:

B76202023

2011-08-05 12:57 PM

引用:

作者smax0503

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/109/art_id/58412/IssueID/20110805
結果竟是很簡單的回應: 我沒聽到聲音不是故意的...
然後罰1,800元收工... :jolin:
就這樣.... :stupefy:

這樣的駕駛是不是該吊扣執照?? 不該讓他上路?
連很起碼前後左右都沒注意到, 有資格上路?

abist

2011-08-05 01:18 PM

引用:

作者jays07kimo

就算私人救護車的司機故意鳴笛的。又怎樣?

不能怎樣啊,要罰6-30萬而已

宅男俗	2011-08-05 01:19 PM

引用:

作者smax0503

後面喇叭聲這麼大聲，竟然沒聽到，也沒從後照鏡看到救護車。
顯然不適合再開車了。應吊照並強制道安講習。

「顯係被告推卸責任之詞......」
:stupefy:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是08:03 PM.

第11頁共13頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。