![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - LP33膠囊也淪陷了,對照聲明,真是諷刺阿~
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=931423)
|
|---|
跟LP33用同一配方的樂亦康是不是也掛了?
|
引用:
澳門那個塑化劑檢驗有13項... , 澳門是比較落後嗎 , 還是呆丸先進到驗6項就很ok了... :confused: :confused: |
|
引用:
有這麼嚴重?客戶都是男的居多? :laugh: |
資訊Update
康是美總公司說:退貨機制改成一律每盒退定價2200 ----------------------------------------------------------- 另外 樂亦康跟統一LP33配方一樣 是指LP33菌叢部份一樣 其他另外添加的東西就不一樣了 我兩種都吃過超過6個月 比較明顯的是 統一LP33有添加蜂膠,聞起來不好聞,吃起來尚可 樂亦康沒什麼特別添加物,聞起來像養樂多,吃起來也很像養樂多 欣樂亦康是啥我也不知道 |
引用:
應該是男客戶不敢買, 但女客戶更不想幫男人買吧. |
|
引用:
可見飲料的消費族群幾乎都是年輕人,像我這種已經到只剩一張嘴年紀的老頭子,絕對是把致癌看得比雞雞變小嚴重 :laugh: |
引用:
早就說了 事情一定要鬧到國際由別國來監督 別國跟國內利益團體沒關係一定會放開手來嚴格檢視 國內的? |
引用:
老年人不是比較尿不出來?如果變小變細就更尿不出了...... :laugh: 引用:
在下突然想到一件事,用氣相層析質譜儀檢驗出的波形, 是否同樣的產品所產生的波形會一致? 要是一致的話,那是否可以把每樣產品都建立一個比對基準? 日後抽驗時,除檢驗有害物質外,也可跟先前的基準比對波形是否有異, 若有異就可再進一步檢驗,這樣萬一添加了一些預設檢驗未檢查的物質, 可藉由波形差異比對來分辨出來。 當然前提就是我的假設要正確才行 :ase |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:28 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。