PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   核廠除役後 台電:電價將漲逾一倍 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=930417)

iDemon 2011-05-22 02:41 PM

引用:
作者Dreamon
======
https://twiyia.com/link_show.php?id=2344466
2011年5月2日
根據《天下》社群的線上調查,有三分之二的人願意藉調高電價,來減少浪費,進而更愛地球。

超低電價的結果,台灣人每人每年排碳量一一.八噸,世界第十八,亞洲第一。若從一九九○年代算起,
台灣人均排碳量足足增加一倍,是全球平均速度的三倍。而電力佔了總排碳六成。

為了選票,為了擔心民眾反彈,調漲水電價格,一直是政治上的禁忌。
事實上,許多民眾非常了解台灣小國大污染的癥結,也並不反對調高電價




我相信全世界沒有任何百姓會為提高自己生存成本的活動叫好

只有不知民間疾苦的人會相信這種鳥話 :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

irving753 2011-05-22 02:51 PM

tdnj沒看過企業,公司也會亂搞的嗎?
 
引用:
作者tdnj
恕刪.....
不過我贊成台電企業化管理但絕不能民營化。

tdnj搞錯了吧,台電不是股份有限公司嗎?早就企業化吧?
不過現在沒有有力的外部董事監督,也不可能引進優秀的外部經理人改革,就給那一批近親繁殖的植物人亂搞

如果不民營化引進有力的外部監督,也只是換一批新的植物人上台亂搞

獨占特許行業能經營到這樣爛,實在是不簡單納
我很期待民營化納,到那時候,可能所有存放資料的台電倉庫都會發生火災耶:laugh: :laugh: :laugh:
,反正是打打嘴砲,現實上這些近親繁殖的植物人,以及許多單位上的米蟲絕對是抵死不贊成民營化的 :laugh: :laugh: :laugh:

tdnj 2011-05-22 02:53 PM

引用:
作者irving753
tdnj搞錯了吧,台電不是股份有限公司嗎?早就企業化吧?
不過現在沒有有力的外部董事監督,也不可能引進優秀的外部經理人改革,就給那一批近親繁殖的植物人亂搞

如果不民營化引進有力的外部監督,也只是換一批新的植物人上台亂搞

獨占特許行業能經營到這樣爛,實在是不簡單納
我很期待民營化納,到那時候,可能所有存放資料的台電倉庫都會發生火災耶:laugh: :laugh: :laugh:
,反正是打打嘴砲,現實上這些近親繁殖的植物人,以及許多單位上的米蟲決對是抵死不贊成民營化的 :laugh: :laugh: :laugh:


現在好像也就是這個問題最大...
連購煤成本都沒辦法公布,要求公布文件會自動燒火 :stupefy:
這些都不能檯面化的東西...沒好個改革只有企業化名字實質還是一樣..

lightwing 2011-05-22 03:09 PM

引用:
作者tdnj
現在好像也就是這個問題最大...
連購煤成本都沒辦法公布,要求公布文件會自動燒火 :stupefy:
這些都不能檯面化的東西...沒好個改革只有企業化名字實質還是一樣..

我只能說台電被政府制約很多

有興趣的話去查汽電共生、民營電廠
這個台電不知道賠多少錢進去.... :stupefy: :stupefy: :stupefy:
再講下去我的帳號就被站長砍了就是

風力發電也是
台電內部評估是真的要做的話,
是等國內廠商加入大型風力發電機組供應鏈,獲得原廠的認證後,再來考慮做風力發電...
但是上面的.....結果就是台電硬著頭皮去做....

天然氣仔細去查察也是有一些問題在裡面....
購煤我只能說只是其中一項.... :jolin: :jolin: :jolin:

irving753 2011-05-22 03:16 PM

購煤這問題,你要去問沉貴明,這可是它引已為傲的政績

不過能把日本人留下的駐在所制度搞個亂七八糟,真的不要對這一些植物人有太多期待

ccyew 2011-05-22 03:19 PM

引用:
作者tdnj
實務很早已經告訴過你了阿(我很前面就講了,但是可能沒人仔細看)

GaAs(3-5)多接面太陽能電池 + 聚光、追日 效率很高,電廠可以採用


看看人家2007年的首座太陽能發電廠,
http://www.epochtimes.com/b5/7/4/25/n1690380.htm

還沒用上聚光型(僅用類似變型的追日系統),低集中型光電系統光電廠,預計至2013年,就要生產300百萬瓦(MW)的電能供應18萬戶家庭用電的需要。

過了4年技術跟太陽能板效率又更好更便宜了說


拜託,這台是用太陽熱推渦輪機發電,而不是用太陽光直接發電好嗎?

如果是這種應用的話,那位甚麼不提太陽能史特林引擎?
http://www.youtube.com/watch?v=PRBoJzUKZrw

10*10公尺架設單一機組發電量大約是25KW,且更適合台灣這種腹地不大的島國使用。


另外風力發電也沒人提出中小型的風光互補型陣列或是垂直軸式發電.....真的要講替代能源還有很多選擇....

另外廢熱式史特林引擎也可以考慮在內(記得很多電廠或是高溫廠房開始有投入試用了)......

如果一天到晚反核能,卻連這種簡單的替代或是補助系統都沒概念...怎麼說服大眾使用替代能源?

irving753 2011-05-22 03:21 PM

籃律兩檔都一樣濫一樣黑阿
 
引用:
作者lightwing
我只能說台電被政府制約很多

有興趣的話去查汽電共生、民營電廠
這個台電不知道賠多少錢進去.... :stupefy: :stupefy: :stupefy:
再講下去我的帳號就被站長砍了就是

風力發電也是
台電內部評估是真的要做的話,
是等國內廠商加入大型風力發電機組供應鏈,獲得原廠的認證後,再來考慮做風力發電...
但是上面的.....結果就是台電硬著頭皮去做....

天然氣仔細去查察也是有一些問題在裡面....
購煤我只能說只是其中一項.... :jolin: :jolin: :jolin:

可以跟阿路買呀? :laugh: :laugh: :laugh: 只不過會被立萎諸公罵資敵而已,
不過再講下去我的帳號也會被砍納

seiya2000 2011-05-22 03:29 PM

引用:
作者irving753
購煤這問題,你要去問沉貴明,這可是它引已為傲的政績

不過能把日本人留下的駐在所制度搞個亂七八糟,真的不要對這一些植物人有太多期待


日本人也沒多厲害,看東電就知道。

tdnj 2011-05-22 03:37 PM

引用:
作者ccyew
拜託,這台是用太陽熱推渦輪機發電,而不是用太陽光直接發電好嗎?

如果是這種應用的話,那位甚麼不提太陽能史特林引擎?
http://www.youtube.com/watch?v=PRBoJzUKZrw

10*10公尺架設單一機組發電量大約是25KW,且更適合台灣這種腹地不大的島國使用。


另外風力發電也沒人提出中小型的風光互補型陣列或是垂直軸式發電.....真的要講替代能源還有很多選擇....

另外廢熱式史特林引擎也可以考慮在內(記得很多電廠或是高溫廠房開始有投入試用了)......

如果一天到晚反核能,卻連這種簡單的替代或是補助系統都沒概念...怎麼說服大眾使用替代能源?



多謝你提供清楚的介紹影片,PS10是用太陽熱(solar thermoelectric)驅動沒錯,而塞維亞廠就是用太陽光能(solar photovoltaic)發電,比較的話發利用太陽熱能再電效率可能遠遠不及3-5多接面(跟矽太陽能電池比是贏),優點各有好壞,相信你也很清楚,而電廠採用的方法很多大多脫離不了聚光+追日兩種系統(價格自然是高),面積都蠻適合台灣使用的,但是要用在家庭還是不可能(太陽熱更不可能,頂多熱水,要再轉換成電力,單獨渦輪設備更是不可能),目前除非把頂樓出租給台電來架設發電系統,自己享電費折扣這樣或許是可行的。替代或是補助系統,都可以透過逆電錶、智慧電網來協助達成不是嗎?

替代能源有很多我知道,但是光一種就講不清,但是總是有人愛引新聞吐槽又說不出所以然,當然就針對我熟悉的部分講解,真的要探討替代方案不是這麼簡單的事情。

風力發電我就不熟,這部分就不多說啦:)

weirock 2011-05-22 03:44 PM

引用:
作者tdnj
我說過了,3-5族 + 追日 並不適合一般家庭來使用,價格太貴了,而且沒有逆電錶搭配根本是浪費,
而且台灣並沒有不適合裝阿,你可以去研究看看那些賣給電廠的規格,根本不怕台灣的潮濕環境,GaAs也比較耐曬~


想到NV的梗~

當初40nm台積電開給NV的規格也是很漂亮~ :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:08 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。