![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 推土機推不動沙子?!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=927695)
|
---|
引用:
就算轉戰現在也要面臨比x86更強大的對手,就是ARM架構,ARM架構的效能目前看來都是呈倍數成長,功耗更是低,再加上微軟的WIN 8也要有ARM版了,若不趁現在轉戰以後就真的沒有一席之地可佔了..... 桌上型PC的市佔是逐年下降,桌上型的市場AMD打的主意應該就是套一句hagger大說的"在市場求生存最怕的不是產品輸對手!而是被迫賠本賣!"那種心態在經營的吧 |
引用:
bulldozer 本來不就是拼功耗跟成本的東西? XD 只不過用多拼出來的功耗 成本 再多塞幾顆核心回去 (整顆Die 的功耗 成本又恢復成原來的水準) |
離題一下,i7 2600S 盒裝版根本就買不到啊,強有甚麼用
|
引用:
剛剛無意間看到的新聞 :laugh: |
引用:
不 我是說對手是SNB的情況下 他是只能拼效能的東西 :nonono: 根據以下幾點推算: 1、AMD官方說bulldozer的Die size<300mm2 (接近i7的1.4倍) 2、ES版的訊息透露預設電壓高達1.4V(代表耗電高) 3、根據AMD給GF的代工費 45nm是定額付 32nm是按良品付費(代表良率低) 從1跟2可以判斷耗電比i7高,從1跟3也能判斷成本不會比X6低到哪去,可能還高一截 所以bulldozer出來最低效能也要能摸到2600K,如果像ES這樣連i5效能都沒有的話.. 1、一顆賣6000塊<<成本太高 賠本 2、一顆賣9000塊<<沒人要買 還是賠本 所以這次出來沒效能的話,AMD真的得看著辦了,看看要不要放棄X86換成ARM這樣..(效能打不贏換玩功耗) |
引用:
原來真的有廠商會拉攏AMD :laugh: |
引用:
難道要拿更強更便宜的i7 2600來打嗎 :p |
引用:
你好壞 :p :p 但是 2600s 的價錢應該跟 2600 一般版一樣 |
引用:
被拿掉了 間接証實了這篇測試透露了某些東西......... |
引用:
說真的,無論該篇測試是真是假 當自己公司的產品被人散撥"不利"的消息,會有這些動作還蠻正常的.. (尤其還沒解禁,可以光明正大的施予壓力) 所以個人倒不認為這代表了什麼 :agree: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:48 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。