G3 看intel 規格書 耐用度比G2還高...

耐用度 G2 40G 3.75TB/ G3 40G 5TB
G2 80G 7.5TB/ G3 80G 10TB...自推

我買了一顆40G給小筆電玩玩...

話說EZLINK SLC SSD 64Gx2 才9xxx 剛剛才去原x屋 買了一組
再來比較看看到底是INTEL安全牌MLC(3年保)還是EZLINK SLC(5年保)比較耐用

一般使用只是裝裝OS或者當資料碟/玩game的話....
在下保證SSD你用到過保都還是頭好壯壯根本不需要擔心...

是啊!
我只是一般使用者 非重度使用
我也認為可以用到過保還不會壞 :like:

EZLINK有跟你保證那五年保固是一顆SSD用五年?

還是讓你一直RMA五年?

要想清楚喔~
--
我目前還是處在anti EZLINK的狀態啦~

為何,有不好的經驗嗎?不然這間看起來是有心要做品牌的公司.

我也蠻好奇slc應優於mlc 當然EZLINK在速度上比不過其它廠牌 如果只比耐用度與價格應該還有一點優勢才對 有何內幕是大家不知道的 (好奇中...........)

****打超大說什麼用intel/美光/三星顆粒

最早的Flora不是被人家開出來是白牌顆粒疑似當歸貨

Flora系列還配那個bug不知道解了沒的616

Violet系列也只用到indilinx的控制器, SLC又如何? 效能跟別家MLC的差不多

花兩倍價錢買多兩年保固跟六成的效能我為啥? 這產品的進化速度五年後我還送修?

一直鼓吹組Raid組Raid, 你SLC再威拿個小容量組raid爽完數據開始做壓力測試為什麼不用大容量MLC配好的控制器更好做寫入平衡壽命不一定會輸SLC吧

總之給我的感覺就是切了一批貨想快速出清的銷售手法

反正SLCSLCSLCSLC無限迴圈下去就會有人說好便宜了

要說用心我看不太出來在哪裡, 有心做品牌不等於有心把產品弄好


真要用心controller弄好一點的差幾塊美金?

搞個616讓人換貨還送隨身碟堵嘴巴不從頭就把東西弄好

一直強調SLC不如公布一下返修率看看是intel 0.59%的幾倍

不一定....要看是"多麼一般"的使用, 我之前刻意做的一個對照測試, 半年之後結果出來了.

OCZ vertex 60GB 做系統碟, 沒有掛RAMDISK跑WCG運算Clean Energy Project

這個專案會有比較多的硬碟IO, 跑i7 970 12緒, 照預設路徑跑在C碟, 大約一季的時間感到

系統開始有明顯變頓, 到前天這顆已經昇天送修了. 認真操, 半年要玩死一顆SSD有機會.

另外一顆Intel X25-M G2 80GB 做notebook系統碟, 搭配RAMDISK去off load,

用了一年多了還是沒事, SMART上的host write才2.58TB. 用下去要撐五年不是問題.

這台工作筆電就真的比較是一般使用.

所以建議用SSD的真的要去了解自己所使用的軟體會比較知道合不合用. 一般使用還算

能放心, 如果還是掛BT跑google desktop ....一些惡操的軟體, SSD要活得久恐怕也難.

OCZ的vertex第一代已經是很早期的SSD，R大有興趣用這一年內的新SSD再下去
測試看看，除非是遇到偷料白牌DG顆粒否則就算拿來整年掛BT也很難操到掛...
在下有一顆白牌SSD用大家都嫌爛的JM控制器和只有打編號看不出啥牌的顆粒(而且
沒有外殼XD)，裝Linux跑驢子和BT(temp都在SSD上抓完才copy到其他地方)，
從前年底跑到現在頂多也只是變慢而已(都沒停過)...
但要是像在下公司那樣操下去用，目前也只有Intel那個SLC SSD還活著而已XD

新產品是應該會比較好, 不過已有多兩顆玩過退役下來的SSD當儲存備份碟, 再多也不知道

要做啥了, 加上OCZ有可能遇到當歸顆粒 :jolin: , 還是先等小暴掛了再給別家機會試試. :rolleyes: