PCDVD數位科技討論區
第11頁 共71頁 « 第一 上一頁 8 9 10 11 12 13 14 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣不應該蓋核電廠 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=923056)

water_luh 2011-03-12 11:38 PM
引用:
作者天滅日本
還是有鄉民會問些專業問題，真不錯

核電廠不可能沒有建置全黒啟動，在日本，更不可能

~~~~~

在下經辦過火力系統的..... :ase

ForLucky 2011-03-12 11:47 PM
引用:
作者code-hard
為什麼不等到可以解的時候在來作？　既然已知有危險　為何硬要作？

就像開車出門得擔心會不會被別人撞到
明知開車出門有危險，會何你還要出門工作
你可以等到這個問題有解時在出門嗎？

淺草一郎 2011-03-12 11:47 PM
引用:
作者code-hard
目前台灣核能發電的比例為11%　而台電的預備發電量為15%　也就是說就算核一二三都停機台灣還有4%的預備電量　再加上產業外移　用電量減少　台灣是不是真的需要這麼多還是個問題

而且更新發電機組應該比蓋新的快一點　也不需要蓋新的發電廠　我猜只要一兩年就可以完成

不過有些人對核能的看法只有政治　根本就不打算用工程的角度去看　為贊成而贊成　為反對而反對　這真的是很可怕的
我也不想猜測一座電廠要蓋多久
我只知道環評不可能一兩年就可完成...

code-hard 2011-03-12 11:47 PM
引用:
作者water_luh
要先停哪一機組來做更新?

該機組短少的發電量，在夏日用電尖峰時，如何補足?或有哪些配套?


所以之前有提過改核四作火力發電　這樣也是解決的發法

現在核四也還沒運轉　去年夏天不也過來了

code-hard 2011-03-12 11:50 PM
引用:
作者慕凡
我講個簡單面的啦.

台灣有個很奇異的風俗就是---不要開在我家旁邊.

43

媽的蓋在我家附近就是不可以.



對啊　蓋火力發電廠不行　蓋核四就可以　最後核四還不是硬幹　哪次不是硬幹

所以說要蓋核四不蓋火力發電廠也只是要不要作的問題而已

water_luh 2011-03-12 11:51 PM
引用:
作者code-hard
所以之前有提過改核四作火力發電　這樣也是解決的發法

現在核四也還沒運轉　去年夏天不也過來了

所以你不是相關從業人員?
根本不知道要怎麼熬過去囉? :flash:

ForLucky 2011-03-12 11:55 PM
引用:
作者code-hard
對啊　蓋火力發電廠不行　蓋核四就可以　最後核四還不是硬幹　哪次不是硬幹
所以說要蓋核四不蓋火力發電廠也只是要不要作的問題而已

沒想到回二個文都是對C大回
你可能是少年人，去GOOGLE一下全台大停電，看看一座電塔產生的效應，就知道台灣電力夠不夠了，今年夏天萬一你住的地方被限電不要哭哦
729全臺大停電發生於1999年7月29日，臺灣絕大多數地區（台南以北）大規模停電的事件。

code-hard 2011-03-12 11:58 PM
引用:
作者ForLucky
就像開車出門得擔心會不會被別人撞到
明知開車出門有危險，會何你還要出門工作
你可以等到這個問題有解時在出門嗎？



說過了　這是後果的嚴重性問題

車禍發生後只會影響少數人身上　最多就是這整車人死光　了不起100人　就算是空難好了　整機的人光光　也不過500人

車諾比核災發生後方圓30公里列為管制區　目前還沒有解除　核災直接造成死亡人數達到5000人　更可怕的是後面可能有20萬人產生了後遺症　白血病　貧血　新生兒畸形等等

台灣有本錢承受這個災變嗎　我認為是沒有......

雷火豐 2011-03-13 12:02 AM
引用:
作者code-hard
目前台灣核能發電的比例為11%　而台電的預備發電量為15%　也就是說就算核一二三都停機台灣還有4%的預備電量　再加上產業外移　用電量減少　台灣是不是真的需要這麼多還是個問題

而且更新發電機組應該比蓋新的快一點　也不需要蓋新的發電廠　我猜只要一兩年就可以完成

不過有些人對核能的看法只有政治　根本就不打算用工程的角度去看　為贊成而贊成　為反對而反對　這真的是很可怕的

看您的4%預備電量理論
再加上工程的角度言論

只能說，按照工程的角度，
預備電量不是大於零就可以的

iDemon 2011-03-13 12:02 AM
引用:
作者ForLucky
沒想到回二個文都是對C大回
你可能是少年人，去GOOGLE一下全台大停電，看看一座電塔產生的效應，就知道台灣電力夠不夠了，今年夏天萬一你住的地方被限電不要哭哦
729全臺大停電發生於1999年7月29日，臺灣絕大多數地區（台南以北）大規模停電的事件。



放到學生時代電力管理的角度來說

C大的講法過度極端、以至在實際考量上沒有合理施作的可能
光單押火力發電的說法
放在台灣這種沒資源的地方本身就是一種危機

拿「車諾比事件」卻不看「三哩島事件」的論事方法也實在是……


最後，如果在發現電力不足時才想到要蓋電廠
請問來得及嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:47 PM.
第11頁 共71頁 « 第一 上一頁 8 9 10 11 12 13 14 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。