:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

平平義務役...

有人就是一直拖到當歐基桑才干願去報道... :laugh: :laugh: :laugh:

沒看軍檢相關已經先找人先談過話了...
等著看吧
說詞同一口徑，就是這口徑射出的子彈，讓江國慶抱著冤屈離開人世。

因為18%的費用是早就知道的，所以早已有規劃出相當程度的財源及預算，
但陸一特的補償是突然的，會讓政府財政措手不及。
就好比一個把收入都規劃的很緊的家庭，突然臨時有一筆龐大支出要付，就會讓人很頭大~
再加上後續引發的效應，恐會讓政府在相關案件上賠個沒完。

但如果能將賠償金額降低一點，賠償時程拉長一點，那就還有討論的空間。

誰叫當初政府不改法令

陸一特可以扯到18趴...真行!本日最台肯離題 :flash:
另外你們的認知...都認為是違法
事實上 大法官以經宣判了!? :confused:
(前面人貼過太多引述條文 管他賊法 惡法..兵役法行政機關凹的過..)

我問你一個例子 2004左右 因為行政命令提早退伍的
也要不要先賠國家? :confused:

另外你找資料不要只找片面...
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...17/5/2mls8.html

台大經濟系教授林建甫指出，依國防部估算，若陸一特案要執行補償，就需另編約新台幣1900億元預算，若擴及到也曾服役3年的海、空軍，就要再加2700億元，加起來高達4600多億元

還是海空軍當年一樣三年該死!? 免賠?:confused:
陸一特因為引用法源有適法性問題所以賠?

或許你又說~ 那是兵役法問題獨厚陸一特

那我又可不可代表與陸一特同期服役的海空軍義務官兵問........
當年兵役法是不是違反了憲法第一條 人人平等!?

講到後面要賠.......請縮哈全賠!!
版上都有陸一特弟兄說 也不需要期待國家賠.........
你們到是吃米粉喊燒 :laugh:

版上的人不希望要賠償也不代表所有的陸一特

合不合法當然不是你我說了算,但是只要最終判定是違法那就賠吧

其它兵種不爽多當一年的請自行抗爭吧

直接發張戰士授田証就好了

:unbelief: :unbelief:

要不就來個法律把貪污犯的錢轉發給這些陸一特

:like: :like: :like: :like:

好瘟腥的畫面....

我一直以為三讀通過的過程都是分兩派

然後各派代表出來PK，打贏了就聽誰的 :D

不顧行政正義便宜行事
最後被抓到把柄
這就是問題所在
當然也是有很多人故意略過這一點

讓那位把陸一特拱上台面的痢萎出來當腫桶,
然後要他不能加稅, 也不能用國庫的錢來補償就好了.
看他是要用賣家產或是募款都行, 就是不能讓納稅人出錢.