抱歉...從後面上....
讓我們來看一下這個問題在哪裡...
有一本書，它不允許別人增加、刪除，或是修改它，
所有其它的疑問，全部被排除，
不容質疑!!!!!
所有其它的雜音，一律被稱作"異端"，
而被排除在外，
千年之後，他說..

我知道..信仰真的需要強大的信心..


那我再頂上去一點(囧rz..)

我以前常在想一個問題，為什麼我以前..餐前禱告使終講的很彆扭，
『感謝上帝賜給我們豐盛的一餐.......................』。
這一餐到底是你花錢去買準備來吃的，還是家人付出時間金錢和心力在廚房準備的，
考試作弊到底是自己的選擇，還是全知全能的　神明知它會發生而且放任默許它，
混亂或者是秩序到底算不算是上帝的作為...

其實我真的聽過不少不同的牧師、傳道或其他信徒，對於同一本聖經的解讀，是有些許的出入的。
雖然拿的同樣是現代中譯本，雖然也許有些是基督書院畢業，有些來自神學院，或有些是來自海外，
但是不同的人還是會有不同的解讀，
這點真的很奇妙。
如果說..
歡樂的時候，大家都要感謝主的恩賜，都將榮耀歸給你們在天上的父。
但是在質疑或是犯罪的時候，
全知全能的父就變成了..
這是人的選擇，人的作為，上帝給人們選擇的能力，日後必將審判。
對啦 還有審判..也沒有射後不理，
榮耀歸功於上帝，犯錯你要小心屁屁，
善惡好壞可以過濾著要，柿子挑大的挑好的。

想更瞭解宇宙的起源，可以去看霍金的書，最新的"大設計"裡面也提到，如果有神存在，他是宇宙中的規則，而非人格化的偶像，這句話很符合我一直以來的觀念，上帝憑什麼是上帝？他憑什麼萬能？他憑什麼創造宇宙？創造宇宙的過程？聖經沒有解釋，信神的也只會引聖經裡面的話，自己沒辦法解釋。

過去天主教也反對過物競天擇，更認為人是神創造的，不是從猿猴進化的，而這點早已經被證明只是宗教的偏執。

看聖經只會讓人更糊塗，因為聖經講不明、解釋不清，丟出一些打高空的話，不講證據、過程、作法，只讓人自由心證，信者恆信，不信者越來越存疑。過去千百年來被當權者（教宗、皇帝）肆意解釋，發動戰爭、殘害生命。目前的聖經也都是當時的當權者所認可、挑選出來的章節，說實話，跟台灣、中國的民間故事等級差不多，冠個聖經名號就出來招搖撞騙。你要怎麼證明這些是神說的？不行，因為權威者會引聖經裡的話來解釋，叫你信就對了，既然聖經沒辦法證明內容是神說的話，那引聖經的話來辯駁，剛好又是自相矛盾。

以宗教經典而論，聖經的內涵、哲學思維是遠遠不及佛經的。

至於樓上F大大，您又憑什麼去斷定人家解釋的不同就是異端？搞不好他們的解釋才比較接近聖經原意也說不定不是嗎？那些異端如果聽到您的說法，想必也會說您是異端。所以這又是信聖經的宗教，過度妄自解釋的的偏執與傲慢了。

不能認同...
我覺的佛更荒謬..

那你是說神比佛少荒謬一些囉 :laugh:

先撇除講故事的部分啦，講古的不虎爛哪有人看...這點佛經跟聖經都一樣..

補充一下，那怕是定律也有摔跤的一天



可能也是因為如此，造成了我凡事保留的態度吧。

不過在發現更完善的答案之前，對眼前的暫定事物，還是姑且聽之。

「萬物是神所造」？這是被質詢的問題，
你用問題本身來回答問題，
這根本沒有回答到問題。
就算是「神」創造了人類，
不代表「神」不是被創造的。
最重要是，為何萬物不能和「神」一樣是一開始就存在的？

是啊，所以無論演化論、創世論還是什麼智慧創造論等等
演化論我比較持正面態度
畢竟目前各種證據來看，我認為演化論比較站的住腳，但是部分我覺得仍是要持保留的態度

留存下來的遺骸不一定是化石啊，南北極冰原也都有發現過上古的生物（甚至人類）
有些在特定狀態沒有腐爛掉的，也能抽取出DNA...而骨骼、蛋白質組成都有跡可尋，也不一定要依靠DNA鑑定...

如果神以他的樣子造人，而時間在幾百萬年前的話，那神應該長的像猩猩吧...

一些人屁說人事上蒂創造的
我還比較相信是x帝創造的
上帝創造人不會只造硬體吧
不然難道軟體還要跟微軟買
既然創造了人的善與惡
日後又要大審判不是很無恥
就像毒梟販毒給你後說他其實是臥底 :unbelief:
要不他就創造出只有善的世界就好了
何必搞的烏煙瘴氣