PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   南寒 終於~怒~ 了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=917804)

larrychen 2011-01-24 07:12 AM

等會會不會有偽君子出來說
海盜也是人 怎麼可以射殺~~~~~~
哈 第一次覺得想幫南韓的義行按個讚
畜生們終於知道 無本生意作久了
也是要出來還?

pcbd 2011-01-24 09:47 AM

引用:
作者pm07g101
我想請教一下專家,如果海盜先發制人以RPG或火箭筒攻擊軍艦某處如要害部位,

試問軍艦會不會破損、浸水而沉沒?感謝


查了一下,RPG-7的有效射程是300M.海盜要摸到離軍艦300M,
而且要在顛波的海面,發射無導引的火箭命中軍艦,可能性不大.

而且最大的難度是,還沒靠近軍艦300M,就已經先被方陣快砲打
成蜂窩了.

henryyeh0731 2011-01-24 12:00 PM

引用:
作者酢醬麵
一開始問的是如果攻擊要害.

一般軍艦只是鋼板.

魚雷,艦砲,機庫直昇機,航空燃油...雖說機率不大,但運氣不好還是會爆吧.


一般軍艦的"鋼板"已經比很多裝甲車還厚了 :p
而基本上燃油存放區域都不再海面船殼附近
而且結構不會簡單到跟外面只隔著一層船殼

更別提不光說軍艦,一般船隻都會有的氣密、水密隔層


拿這種簡易型無導引飛彈打船是很沒意義的
如果真要類比就有點像你拿步槍穿甲彈去打虎王正面的感覺吧 :rolleyes:
更別說海面這麼晃,要打中還真的挺困難

SUNGF 2011-01-24 12:06 PM

引用:
作者henryyeh0731
一般軍艦的"鋼板"已經比很多裝甲車還厚了 :p
而基本上燃油存放區域都不再海面船殼附近
而且結構不會簡單到跟外面只隔著一層船殼

更別提不光說軍艦,一般船隻都會有的氣密、水密隔層


拿這種簡易型無導引飛彈打船是很沒意義的
如果真要類比就有點像你拿步槍穿甲彈去打虎王正面的感覺吧 :rolleyes:
更別說海面這麼晃,要打中還真的挺困難


別這麼說

搶救雷恩大兵的湯姆漢克就用手槍打爆坦克了!!!














:shock:




視覺上


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

所以我也相信雨傘可以射死獅子


:D

42wood 2011-01-24 12:58 PM

台灣海軍如果要出去打海盜

必須先:

取得全艦兵員父母書面同意書

ahdan 2011-01-24 01:02 PM

引用:
作者酢醬麵
一開始問的是如果攻擊要害.

一般軍艦只是鋼板.

魚雷,艦砲,機庫直昇機,航空燃油...雖說機率不大,但運氣不好還是會爆吧.


以上所提不是不可能,只是機會太低,可以忽略不計,舉例來說:

1.要擊中驅逐艦彈藥庫所在位置,應該要先破壞超過2公尺厚度的艙室,以及彈藥庫自身裝甲;
2.以人力瞄準RPG直接命中炮位,除非炮組人員未依程序處理彈藥,造成彈藥無防護暴露,否則引爆機率極低;
3.接戰時應不會還有露天停放直升機,RPG穿透機庫再破壞直升機,機率極低;
4.航空燃油,同#1.
5.如果擊中水下艦體並穿透,孔徑大小可由損管輕易堵漏;

RPG29雖然號稱能擊穿750mmRHA,但是彈頭重量必須符合人力攜帶範圍,
強調穿透力一定會造成穿透後破壞力降低,故應無法對付擁有眾多艙室的船艦;
(可以參考M1在伊拉克被RPG29擊穿側面的圖片)

酢醬麵 2011-01-24 01:51 PM

引用:
作者ahdan
以上所提不是不可能,只是機會太低,可以忽略不計,舉例來說:

1.要擊中驅逐艦彈藥庫所在位置,應該要先破壞超過2公尺厚度的艙室,以及彈藥庫自身裝甲;
2.以人力瞄準RPG直接命中炮位,除非炮組人員未依程序處理彈藥,造成彈藥無防護暴露,否則引爆機率極低;
3.接戰時應不會還有露天停放直升機,RPG穿透機庫再破壞直升機,機率極低;
4.航空燃油,同#1.
5.如果擊中水下艦體並穿透,孔徑大約不超過乾隆通寶尺寸,可由損管輕易堵漏;

RPG29雖然號稱能擊穿750mmRHA,但是彈頭重量必須符合人力攜帶範圍,
強調穿透力一定會造成穿透後破壞力降低,故應無法對付擁有眾多艙室的船艦;
(可以參考M1A1在伊拉克被RPG29擊穿側面的圖片)

艦砲底下就是揚彈機直通彈藥庫.

其實最大問題在另一位網友所說的RPG射程.若不論射程
,RPG可攻擊的地方多了.

就算RPG穿透後破壞力降低,犧牲一條漁船+人,只能爆掉
艦砲,電戰...等外部裝備,還有搭載特種部隊突襲救人的
直昇機,快艇,也夠海盜賺翻了.


猜想若能讓各國覺得人命,裝備的損失不合算,很多國家應該
就會找台階撤兵了.

archarch 2011-01-24 02:01 PM

海盜是求財..
不是為宗教或政治理念
他們才不會那麼傻...
拿自己命開玩笑


引用:
作者酢醬麵
艦砲底下就是揚彈機直通彈藥庫.

其實最大問題在另一位網友所說的RPG射程.若不論射程
,RPG可攻擊的地方多了.

就算RPG穿透後破壞力降低,犧牲一條漁船+人,只爆掉艦砲
,電戰...等外部裝備,還有搭載特種部隊突襲救人的直昇機
,快艇,也夠海盜賺翻了.


猜想若能讓各國覺得人命,裝備的損失不合算,很多國家應該
就會找台階撤兵了.

SUNGF 2011-01-24 02:04 PM

引用:
作者酢醬麵
艦砲底下就是揚彈機直通彈藥庫.

其實最大問題在另一位網友所說的RPG射程.若不論射程
,RPG可攻擊的地方多了.

就算RPG穿透後破壞力降低,犧牲一條漁船+人,只爆掉艦砲
,電戰...等外部裝備,也夠海溢賺翻了.

還有搭載特種部隊突襲救人的直昇機,快艇...

猜想若能讓各國覺得裝備損失高於那幾百萬的贖金,很多
國家應該就會找台階撤兵了.


打仗才會不計代價摧毀敵人

海盜目的是求財.沒有冰拉登那般宗教及民族意識作為後盾

上天堂也沒有觸女可以享用

真的搞大而且查出有規模的指揮

那真的就8國聯軍進攻索馬利亞

而且要玩自殺攻擊

波灣早就玩過 美國損失不止百萬

哪有被蚊子叮過就烙跑的道理




:think:

酢醬麵 2011-01-24 02:19 PM

引用:
作者SUNGF
打仗才會不計代價摧毀敵人

海盜目的是求財.沒有冰拉登那般宗教及民族意識作為後盾

上天堂也沒有觸女可以享用

真的搞大而且查出有規模的指揮

那真的就8國聯軍進攻索馬利亞

而且要玩自殺攻擊

波灣早就玩過 美國損失不止百萬

哪有被蚊子叮過就烙跑的道理
:think:

赤腳的窮到瘋,失去發財機會,拼命也不意外吧.

軍艦根本不會讓海盜靠近,但那些特種部隊及載具
總要顧及人質及貨輪,沒法任意開火.

若能讓每次行動都損失些人命,載具,可能某些只
打算作秀的國家就受不了...畢竟美國是特例啦.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:25 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。