李淵母獨孤氏，李世民母竇氏可能有鮮卑血統，但也未必就是鮮卑人，竇氏是漢朝豪門竇氏之後，這在李氏的皇廟都寫有，只能說李家父系是漢族，母系有一部分來自鮮卑。漢族，本來就是建立在父系血緣上的民族。李世民毫無疑問的就是正統漢人，何來自居？李家被胡化說始出於 30年代的日本學者，這純粹是別有用心，這一時期日本稱中國為支那，民國政府抗議都無效，日本一直對漢文明是又羨又嫉...很病態 ....

纯不纯的又有什么关系？混血的不是更优秀吗？

這個有誤區 ，你和非洲的俾格米人混血試一下，看看你的後代是不是比你更優秀！




各位，就此打住 说实话，现在都什么时代了再强调什么汉民族的血统，文化优越论，实在是没有什么意思，还有纳粹主义之嫌

漢族血緣的高純度，實際上來自漢族人口眾多，任何時期的少數民族，人數都太少。例如，匈奴全部人口，只相當於漢的一個大郡。而漢之後，農耕文明發展，生產力提高，人口更多。反之，游牧民族生產力可沒大幅度提高，人口不會比匈奴提高一個檔次

不用講神馬的基因。分子學，用腦袋一想就知道，是漢族融合了蠻族，不是蠻族融合漢族。不然漢族早就消失了

雖然漢族不願以自己比較純粹的血統嘲笑那些自以為純種的民族。

但那些歷史不清的民族在血統上向漢族挑戰，自取其辱也是活該

你不要太傻太天真，民族矛盾在世界大同之前，永遠不會消失，而且是最危險的





国父中山先生不早就强调五族共和了？

很多人都曲解了“五族共和”的原意，“發揚光大民族主義，而使藏，蒙，回，滿同化於我漢族，建設一最大之民族國家者”才是孫中山的意思

孫中山晚年對所謂五族共和的批判

三民主義中，第一為民族主義。欲言此主義，當回溯武昌革命以前，其時漢族受治於滿人，土地全被佔據，二百餘年中尊韃子為皇帝。韃子者即滿洲人也，或亦稱為韃虜。初人關時，亦多有起而與抗者，卒以絀於實力，遂至失敗。揚州十日之慘殺，真痛史也！

自是而後，滿人日施其壓制手段，愚民政策，人民乃漸忘亡國之痛，甘心服從。自餘提倡革命以來，人心稍稍感動，民族主義漸次膨脹，一般志士遇害頗多，殺一人復生十人，殺十人復生百人，由是革命思潮震盪全國，直至武昌起義始將滿人推翻，光覆漢族。然則時至今日，民族主義可以不言乎？未也。前者滿人以他民族入主中國，僭稱帝號，故吾人群起革命。

今則滿族雖去，而中華民國國家尚不免成為半獨立國，所謂五族共和者，直欺人之語！蓋藏，蒙，回，滿皆無自衛能力。發揚光大民族主義，而使藏，蒙，回，滿同化於我漢族，建設一最大之民族國家者，是在漢人之自決！

若不及今振拔，將來恐將流為他國奴隸。而振拔之責任，尤為軍人是賴。軍人者，擁護國家者。故須將中華民國國家臻進於獨立之地位，然後民族主義始為圓滿解決。否則滿族雖已排斥，代滿族而起者，虎視耽耽，正覆繁多，其結果將如緬甸之征服於英國，安南之吞併於法國，是則大可憂也。

吾國今日所以墮落於半獨立國之地位者，追原禍首，其咎在滿人！

彼滿人固最富於民族思想者，種種政策無非壓抑漢人，因漢人之文明智識皆在其上，深恐漢人果佔優勝，必為其害。滿人中有端方者，常言“寧可送與朋友，不可給與家奴“，彼蓋以朋友比外國，以家奴比漢人。故在滿清時代，凡割讓土地，喪失國權之事甘心為之，絕無顧忌。直至革命以後，滿清雖已推倒，而已失之國權與土地仍操諸外國，未能收回。以言國權，如海關則歸其掌握，條約則受其束縛，領事裁判則猶未撤銷。以言土地，威海衛入於英，旅順入於日，青島入於德。德國敗後，而山東問題尚覆受制於日本，至今不能歸還。由此現象觀之，中華民國固未可謂為完全獨立國家也。吾人若以救國為己任，則仍當堅持民族主義，實行收回已失之土地與國權，始能與日本，暹羅同為東亞之獨立國。勿謂滿清已倒，種族革命已告成功，民族主義即可束諸高閣也。









看到沒有，孫中山先生絕對是一大沙文主義憤青！ :ase :ase

甚麼民族 那一族跟哪一族都是地域之分 每個人都想當老大誰想當老二
所以就有宗教、語言、屬國、屬地之分 漢人遷台以前 原住民還不是以地區分13個族
進化一點的就搞國家來區分、再進化點就搞宗教來區分、再進化點就搞文明來區分
最上層的就是文明 這就是為甚麼非洲一直被歐洲人欺負 因為非洲沒有文明

中國從一戰打到二戰(清末太平亂、軍閥分裂、對日抗戰、國共會戰)
是世界上唯一沒有被西方全面性殖民的國家
其二是日本跟泰國可是這兩個國家西化的很嚴重
世界上所有的古文明全部都被猶太(基督、伊斯蘭)文明不是被消滅就是被殖民
埃及、非洲、美洲印地安、印度

最近的南蘇丹獨立 為甚麼南蘇丹要獨立 因為北蘇丹是伊斯蘭 南蘇丹是基督徒
因為中國快買下蘇丹 所以有"石油"的南蘇丹就必須要獨立
石油是"資本" 而原始礦物都是控制所有國家的資本 這是猶太人的中心思維
也是從羅馬時代他們傳承下來的守則 金銀銅是商業資本 鐵則是發動戰爭必要資本
從古歐洲他們就恪尊如此的守則 這世界上幾乎90%的資本為猶太人所控制

孫中山本來就是民族主義者 民族主義太狹隘 那是受到白痴洪秀全的影響
搞愚民是韓非交代的 只不過清人太少怕漢人造反 所以康熙把他發揚光大
沒清人今天中國的版圖那有那麼大 少掉蒙維藏不說 東北也要割掉
東北割掉今天中國就變太監國

日本人如果二戰時拿下中國

日本就會亡國滅族

早晚被中國所同化

原來民族.地域.語言.宗教都是分的,不是形成的

高論——頭一回聽聞 :laugh:

曠古爍今!

反正就亂屁一通 當笑話看好了 沒有甚麼高論
就像十字軍的基督徒很喜歡跑去跟猶太人借高利貸
然後變成猶太人的農奴受猶太人擺佈 猶太人跟他講 你們是上帝的子民
上帝給你們的使命 就是要把其他非基督徒殺光光 把異教徒殺光光 :jolin:

就像kingdom of heaven裡面布蘭多費雪演的男主角
最後跟薩拉丁談判的時候 問他如果城落 你會放走城裡的基督徒嘛
薩拉丁跟他講"我會放生所有人，讓他們回到基督的土地" " 沒人會死 我對天發誓"
男主角自己又疑惑的再問一次 "當年基督徒破城時 屠殺了所有穆斯林"
薩拉丁再次回他"我和他們不同 我是薩拉丁"

內容是不是這樣 這部片好久 我忘了 大意應該是這樣 有錯糾正 :yeah:

就算加入基督徒的伊甸園/理想國/烏托邦非同膚色人種
也要受限白人至上主義成為被奴役的對象
從黑暗時代的農奴 邁入工業時代的白奴 再邁入殖民時代的黑奴
邁向21世紀 新科技時代 創造更多的黃奴 大概就這樣分吧 :cry:


說真的 我也不贊同希特勒 那種亞利安至上的理論
就像當初歐洲皇室 近親繁衍 混出很多怪咖
日本人也在日本島 島內資源少 吃不飽營響發育 自己混自己 越混越矮 長不高
二戰時還得到從東北抓人回去改良品種

冒昧的問一句，你是不是虛大？ :rolleyes:

華人地區自秦始皇後開始打破血統階級
隋唐科舉又更進一步（錄取名額大部份仍被世家大族把持）
直到宋代才真正破除

到明代對此更嚴苛，父親官越大，兒子越難出頭
早上兒子錄取放榜，下午言官彈劾奏章就來了
張居正、王爵鍚都是被害者
王爵鍚還為此把兒子趕回家，等下野後才讓兒子考公務員（仍是前幾名中榜）

整個過程花了超過1000年

所以自宋之後、世家大族已經沒有全國性的政治影嚮力
頂多就地方性質的土豪
具全國性政治結盟改由同鄉、同學、師生為主



而西方、日本開始抄學秦始皇的政體結構不過幾百年的事
所謂民主政體之下、仍是濃濃的封建世家結構
這短短的時間、想破除所謂血緣組成的政體……有難度

不過啥米年代了、還在吵啥血統純不純之類的
實在是很無聊…有誰的祖譜可以追朔到黃帝時代嗎？