thank you for correcting my typo

都是妮可不好，很沒有職業道德....

**妓犯法嗎？請問一下....

還有一點，雖然很無恥，但，抓**要在床，一般判妨害家庭或婚外情要成立，不都是

抓**在床？

這隻瓢蟲人緣真好 :D 還有爪牙扯甚麼政黨介入變造手機碼 來幫公子緩頰 :stupefy:

佩服!佩服! :laugh: 跟甚麼賓的跳出來說是台北友人一樣嘛 :laugh:

乾脆說被周刊拍到的是邱某人易容成痣台的模樣故意給人拍的 不就更戲劇化 :yeah:

誇張

居然還有人信台灣之孫那套說詞 :shock:

我知道賣***是犯法的

重點是,關係人妮可都沒出現過,所以判的是,"提告人曾經打電話給妮可,這段是經過法院認證的"

但是妮可是不是妓女?我不知道(可能要問有話吧@@"),妮可有沒有跟提告人打砲?也是個迷

明明可以追到賣***的人,可以一案雙破,卻故意不去作,觀感怪怪的

不過台灣的司法制度本來就是這樣爛,又不是一天兩天

就像是某人持槍犯案,明明知道後面提供槍枝的集團在哪邊,又故意不去抓,又不是一天兩天的事了

認證是鄉民說的,案子是駁回

全案還可上訴 :laugh: :laugh: :laugh:


或許學鄭進一爽快承認就不會到今天這個囧況

說實話,如果我是被誣賴的,我想整那個賴我的人,我也會學那個提告人(如果真的如同原告所說的,他不用負舉證責任)

反正持續上訴,老子就是不出庭,慢慢折磨被告

等到三審要定讞時,再提出關鍵證據一次擊倒對方,這樣會更爽

對付敵人,最殘忍的不是讓他一槍斃命

而是讓他求生不得,求死不能,甚至連下一步我要走哪一步都不清楚,這樣才有快感

很多人大概都只看自己想看的

公子哥是告民事
指數字週刊造假被駁回

這種要求償的~雙方一定要辯論 ∼提證據

告人的後來根本就放棄 (或說心裡認定贏不了)

∼不駁回才有鬼咧

至於迫害說∼聽聽就好,都駁回還能迫害個屁咧

這點也是讓我覺得本案莫名其妙的地方.
我記得開應召站跟賣***都是公訴罪呀!?
法官可以認證XX與應召站還有小姐通話紀錄屬實, 請問檢察官還在幹啥?

三審是法律審,提出證據也沒用
民事訴訟求償也要出庭辨解
對方都提出證據了,不出庭是告不贏的