要是看黎智英那4,5個電視頻道一個月要多付100元,不知道有多少人會願意

純粹就是著眼於能免錢就看到跟現在第四台一樣的東西

要是多付100元可以看到DISCOVERY的科學頻道跟動力頻道，我倒願意付

之前DISCOVERY有打****說什麼如果府上看不到這兩個頻道請洽當地的有線電視業者，我還真的打電話去問了，結果咧，我們這邊的XX有線根本沒聽說過有這些頻道

我看那也是假正義啦，只是讓一般小民如大叔我看笑話，

白天多工作晚上好睡覺，心理平衡一點用的。

:laugh: :laugh: :laugh:

加購DISCOVERY套餐有科學頻道.動力頻道.健康家頻道
喜歡HBO的有HBO HD
喜歡A片的有彩虹套餐和AV全餐
喜歡運動的有ASN HD和Golf HD

後面你講的我同意，不提了

前者你說我只看民視？ :confused:
你弄錯了人了吧？我記得我說我比較常看電影台吧，有證據嗎？拿出來我們討論

另外黎智英本來就是肥的，我講的是事實，請見下圖

這不是肥是甚麼？

而且

是不是污辱不需要你來認定，黎先生他有意見自己會來找我，輪不到你在那邊雞雞歪歪

所以講到水平，你還敢跟我講水平啊？照你邏輯，您的水平恐怕和我也只是半斤八兩



那個老佛爺您那招字體放大的絕招借我用一下，不介意吧？ :laugh:

所以我才說他做得到啊，這點我同意

有人說它們敢爆料我也同意啊

但你說他搞那些等於可以把台灣媒體帶上來？爆料文化等於向上提升？

好吧，事情還沒發生我在這邊預言的確不太好

但是.................................................嘿嘿，我們拭目以待

我是覺得蘋果日報有一部分很煽情,八卦,用爭議照片等.
但另一部分正經的地方也滿正經的,這部分比其他報要好.

總體來說,我覺得蘋果比較值得一看, 起碼我可以丟掉不想看的部分,只看值得看的部分.
我覺得"有蘋果"比"沒有蘋果"好.

蘋果在對於敢說話這點我是相當同意

但是，我並不覺得他們的品質就相當好，當然敢講話是很好，只可惜，老是講得很難看

另外所謂專欄或社論品質很高？建議你多看幾家，謝謝

我覺得蘋果有的評論很好，但也是會寫笨東西的，不是只有它們家這樣，大家都這樣，就算是歐美的媒體也是

所以麻煩不要特別說某家特別好，就連自由時報偶而都有能看的東西

的確是這樣沒錯，爆料型媒體本來就應該存在

但是我不認為所謂蘋果做甚麼都是對的，要總結的話，這就是我對蘋果的看法

所以期待他們帶大家向上提升？我是認為，自己向上提升不要依賴媒體比較好

誰都能用阿...

沒想到大嬸她沒事也會偷親你一下 :p :p

你趕快叫她把你設壞人啦 :D