PCDVD數位科技討論區
第11頁 共18頁 « 第一 上一頁 8 9 10 11 12 13 14 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   高雄好像淹很大耶... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=905448)

豆子 2010-09-23 12:30 AM
引用:
作者三隻虎#
我到昨晚才搞懂高雄市為什麼會淹水了
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
原來是淤泥沒清,單位時間內可排水量變低
瞬間降雨大於某個點就淹了
:flash: :flash: :flash: :flash:

PS...阿虎只問是非,不看顏色, :D :D :D


顏色如何自己清楚得很
至於幹字，希望自重少用
不必老在我名字上打轉
說話老說幹 沒啥 習慣問題
打字還打出幹字 那就是修養問題了

豆子 2010-09-23 12:36 AM
引用:
作者supermaxfight
某些人會覺得開心是很正常的
北部淹水、有天災的時候，那些人是用什麼嘴臉在那邊嘴砲官員的
哪邊有天災已經不是重點，重點是能不能藉由天災換取利益 :think:


兩個點似乎不同
媒體砲那是媒體的問題
但是有人幸災樂禍
在奇摩看這次水災新聞 還屢屢自豪在這邊說都點開心
這兩者應該沒有啥太大關聯
但是行為卻是很可議的

chan973573 2010-09-23 12:40 AM
引用:
作者豆子
就不是顏色的問題,卻看到有人因高雄淹水而開心
請問點開心的理由是啥?不是顏色難道是?高雄人該死?南部人該死?



既然被當了囊中物的話,那你說問題是出在哪裡呢?

最後自己也是要做出選擇,就當在挑橘子好了

supermaxfight 2010-09-23 12:57 AM
阿Q:平常不重視治水，淹水了，當然是天災阿
阿Q:治水建設燒了上千億還淹水，當然是人禍阿
............ :jolin:

我愛大嬸 2010-09-23 05:03 AM
t65k2556
blair
小川壞壞美
quick02
三隻虎#
supermaxfight
palmdeve
立場滿一致的 :D

OPUTEC 2010-09-23 06:44 AM
重點是(1) 高雄市分到的治水特別預算的錢到底用在那理 如何使用?(2)九年前已淹過一次 市府有無重新規劃檢討排洪計劃方式 以上兩點如都不清不楚那就算是人禍 台北是利用建堤防+抽水方式防洪 高雄為美觀不建提堤防那就一定要利用龐大的土地或做公園含養水份 如都市更新規劃不周 只要大潮加颱風就一定會淹水 這不完全算是天災而是地方規劃不去重視 沒辦法大家都喜歡煙火 活動 漂亮的河岸 但配套措施也要跟著去做才行 不然淹水會變成常態就不好了

豆子 2010-09-23 08:46 AM
引用:
作者chan973573
既然被當了囊中物的話,那你說問題是出在哪裡呢?

最後自己也是要做出選擇,就當在挑橘子好了



我的重點在於 那位看到奇摩新聞有關高雄淹水的仁兄
點開心的原因

supermaxfight 2010-09-23 09:28 AM


右邊那團如果直撲台灣 :stupefy:

supermaxfight 2010-09-23 09:33 AM
引用:
作者我愛大嬸
t65k2556
blair
小川壞壞美
quick02
三隻虎#
supermaxfight
palmdeve
立場滿一致的 :D

NoNO~!
小川跟三隻虎只能算是同行的
我跟三隻虎也頂多算是貓科類動物而以 :laugh:

ultra 2010-09-23 10:43 AM
引用:
作者supermaxfight
某些人會覺得開心是很正常的
北部淹水、有天災的時候，那些人是用什麼嘴臉在那邊嘴砲官員的
哪邊有天災已經不是重點，重點是能不能藉由天災換取利益 :think:


假設這次水災發生在北部 看看九層塔事件就知道 一定是傾全黨之力 每天照三餐砲轟
說實在固面桶 真的不夠團結 不會打選戰 現在還在那裡溫良恭三小


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:01 PM.
第11頁 共18頁 « 第一 上一頁 8 9 10 11 12 13 14 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。