|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 【東森新聞】檳榔西施事件，員警錄音還原。您支持誰？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=891370)
|
|---|
引用:
西施 不只動嘴 還動手 所以被摔出去是剛好而已 我相信 西施 如果 沒動嘴 也沒動手 肯定安然無恙 哪天你遇到警察 你也可以跟他叫囂 然後動手動腳試試看 看會有什麼下場 |
引用:
我記得我在吃飯的時候看到這新聞 為什麼我看到的男的 是個有點胖的中年 ? |
基本上，一個漠生人走到自己店門裡，只因為你對他罵了幾句，他就把你
推出門外然後折的你的手快斷了，最後還把你拖行到自己的車上，這個， 我自己怎麼想了都覺得很可怕。我覺得女孩子的一些作為，其實已經有自我 防衛的成份了。 公權力絕對不是這樣用的，公務員的尊嚴，也不是靠耍流氓來維持的。 |
引用:
執行公務的警察=陌生人？ 您一開始的假定就已經錯得離譜了... 後面的說法/反應自然有問題了... :think: |
如果有一天有個陌生人抱著一部電腦到你店裏放,不一會馬上就有執行公務的警察指控你違反著作權權法要罰款120萬時,你就知道警察算不算是陌生人的一種!在我眼中【警察】是為了業績不惜出賣從小玩到大的朋友,家人,同學的垃圾行業比不認識的陌生人還不如 !
引用:
|
引用:
動手是為什麼動手？ 影片至少給了線索，一個人民保母在你家檔著你不讓你自由行動 你推開他他說你襲擊他還要將你摔壓在地上 這是我看到的 至於是否有其他方面你我都沒看到我們不也知道 |
引用:
1- 真有您說的這種情況時, 相信大家又會有不同看法的, 到時再另行討論未嘗不可。不然要假設一大堆這種『如果...』的預想情況來此事件內, 那討論便再也很難討論, 只會淪為為辯而辯。 引用:
您都自動忽略了該檳榔西施對警察辱罵的情況？ 另，檳榔西施所在處不算私人住宅，因為其對外公開營業的性質... 這點在法律上較無爭議。 另外，執法人員本來就有法律賦予一定權限的權力，請不要把妨礙自身自由無限上綱... 不然所有人都可以以此拒絕配合國家所有的司法行為了。 |
確實發生在別人身上的事,只是您沒遇到 當然用『如果』兩個字,就像您的標題檳榔西施事件，員警錄音還原。 還原了真像嗎 ?我看未必!
|
引用:
請問. 開門做生意. 不買的進來幹嘛? 來那麼多次. 你不煩我還覺得煩哩 老娘還要花時間招待你嗎? :jolin: 警察是有公權力. 但也有行為準則 不要把公權力無限上綱 這案例. 如條子無過失. 是不會受到處罰的 處罰他的. 也是依據準則而執行 |
引用:
例如: 如果那個西施攻擊警察是拿刀子的話 如果鐵門放下來是有一群暴徒跳出來攻擊警察的話怎麼辦? 如果以後...... 看來看去，只是同樣的爭議點大家在那邊繞來繞去而已 再跳上一個來舉例就好了 警察只是執行公務，你的前提就..... 有沒有違法還不知道，執行什麼公務? 你的前提就..... 罵人被打剛好而已..... 公權力不是這麼用的，警察早就違反了程序.... 沒搜索票，那是私人.... 笑死人了，那我到...... 要開罰單也要身份證，所以... 那為什麼不叫女警...... 可能....... 那也...... 上層都說他有問題記過又調職啦.... 長官都沒肩膀啦.... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:59 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。