糧食可沒辦法讓你慢慢採收
糧食也不是農民可以決定價格的

也許你覺得假日要上班是特例~~~但是我身邊的同事都是假日要上班的~~~

反正每個人需求不同~~不需要把自身的狀況套用到別人身上囉~~ :think:

如果中南部有工作機會

誰喜歡離家背景

我自己是很想搬回屏東~~~這些全部都不用煩惱~~~

隨便念一間國小~~就是明星國小~~國中也是明星國中~~高中也沒啥好選的~
:laugh:

我想對年輕人來說~~不管要在台北縣市哪邊買房子都已經是遙不可及的夢想了~~

像你已經工作很多年~~在之前房價還沒有這麼高漲時~~要買房子不難~~

但是現在如果沒有特殊專長的年輕人~~月薪 35000 算高了吧~~

如果他今天想買一個 25坪 的公寓 假設目前一坪 30 萬好了~~

所以總價是 750 萬 貸款八成 ~~ 因此自備款要 150 萬

假設這位老兄 花 6000 元租屋 每個月還要給家裡 10000 自己一個月開銷 10000

這樣每個月存 9000 大概要存個 16 年 才能有 150 萬的自備款~~~

那 16 年後的 150 萬不知道可以買到啥東西說........

:jolin:

最近跟一位在日本購屋的網友聊, 他說在東京"住宅區", "任何"地方隨你選 (記住是住宅區不是商業區)
透天+庭院+雙車位, 三千萬台幣有找

退而求其次, 買很好的文教區(差不多是台北市的二環區域), 距離捷運走路10分鐘左右, 相同條件, 兩千萬台幣有找

台北市或台北縣第一環區, 有什麼地方可以買到透天+庭院+雙車位, 兩千萬有找的?
更別說是那邊國民所得是我們的兩倍, 整體環境比台北優的地方

日本政府用了一些方法來壓抑房價, 他們嘗過苦頭了... 看台灣政府啥時會大澈大悟?

講相反了吧,是因為沒有控制,才爆掉的....

方便再說說日本政府用了什麼方法嗎? 我以為日本房價低迷是因為走了10幾年的通縮造成的

也許這些政策有機會類比以後台灣的環境,只是現在我覺得現階段這些台灣端出來的政策效果有限!!!

不過這樣也好啦,資產膨脹該發生就發生,到時候大到不能倒的問題一發生就看在哪台車上的人多了

這件事情只看了一半...
他賺這個500萬, 但卻得以更貴的價差買入內湖自住房子, 因為內湖漲更多
因此寬鬆來說, 他仍是受害者

當然會有人說, 漲了賣掉, 回中南部住, 就是受益者啦

有人說要尊重自由市場, 那為啥房價崩盤時, 政府要救? 真正的自由市場是沒有限制, 但政府也不該拿納稅人的錢去救
那些補助低利房貸的錢, 各位以為是從哪來的?

很嚴格的執行房屋貸款
以房屋成交價來重抽增值稅, 嚴格執行租屋稅
購屋5年內賣出, 大幅增抽稅金
社區管理費抽的重
法律制訂, 房屋多少年內要做拉皮維護整理, 得要先預繳這些費用
成交價透明公開

這倒也不用太悲觀, 因為以經濟成長率, 購屋報酬率, 銀行貸款, 空屋率等等來看
目前普遍認為, 2~3年內房價會崩盤

嚴格講起來, 租金扣掉房屋維護, 稅金, 空置損失等等, 台北市的購屋出租報酬率, 接近是0了
東京還有5%...