|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 宇宙.星系.黑洞.時空旅行...等相關話題
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=884641)
|
|---|
引用:
宇宙是沒有時間的，宇宙間所有東西組成的分子、原子(已含電子、原子核)等，都與相鄰近的分子、原子等，產生碰撞、磨擦、分子及原子間電磁力或其他力的互相作用、拉扯等等，而時時在變化著，如旋轉、位移、分子原子結構的解構組合(化學變化等)等等。 再來談時間了，以人類普通眼光來看，例:一物受力，以一秒一公尺速度位移，牛頓第一運動定律:慣性定律，動者恒動，靜者恒靜(注意~沒提到時間)，那此物一小時後位移了1公尺x(60秒x60分)=3600公尺，公式s=vt ， s(距離)，v(速度，定速)， t(時間)。 若宇宙有時間，那我們給這物体一小時的時間(怎麼給?用機器、咒語、魔棒一指、腦波、念力等等，反正就是給)，那這物体應馬上(0秒，不用任何時間，同時消失同時出現)位移到3600公尺的位置，不用等地球自轉1/24 圈，不用等球時間"一小時"。 把時間拿掉，但力還在，那這物体還動不動?看牛頓第一定律，好像還是會繼續動。 |
小弟不是物理本科系，所以不敢亂回怕被打槍... :laugh:
不過討論串大致上看下來，Adsmt兄的描述和小弟閱讀科普雜誌 所獲得的印象比較接近...... 話說現在哪個上的了檯面的物理模型，是在時間"不存在"的前提下建構的， 小弟孤陋寡聞真的不太曉得，煩請大濕開釋~ :stupefy: |
引用:
很抱歉，沒有只在一個範圍有效的「知名且公認」的理論，不論是牛頓力學、相對論、量子力學......等等，都被認為適用整個宇宙，甚至超出宇宙的範圍也適用。 理由是我們沒有理由認為地球和別人不同，沒有理由有不一樣的物理定律。 事實上我們宇宙的定律、物質特性是被「上帝調整到剛剛好」的，一切都剛剛好，如果強核力弱一點，原子核都無法形成，根本不可能產生任何物質；如果重力弱一點，宇宙膨脹會把物質吹散，無法集中行成星系及恆星系統；如果重力強一點，宇宙噴出來不久，物質就會互相快速吸引，全部都變成黑洞......總之，物理定律與性質，不是你說不同就不同，一個小小的調整都會導致宇宙崩毀。 引用:
為什麼不行？ :unbelief: |
引用:
變化就是時間存在的證據，因為人類用變化來測量與定義時間。 你明明已經證明它存在，又口口聲聲否認它存在。 嘴裡說不要，身體倒是誠實的。 :laugh: 引用:
我已經看不懂你在扯什麼了。 :jolin: 時間只是變化的度量，力才是讓物體移動的因素，你硬要讓「時間移動物體」，這是哪門子的理論？ 你要討論可以，但可以不要一直自創理論嗎？ F = ma = mv/t 時間拿掉牛頓運動定律就毀了，你還想拗什麼？ |
引用:
黑洞和黑星只差在有沒有無限塌縮及會不會出現事件視界而已，其它部份並沒有影響 簡單地說，我們目前觀測的疑似黑洞的星體，可能是黑星不是黑洞，但它一樣有吸積圓盤、中心噴射流，一樣會經歷超新星爆炸。 |
引用:
這樣,我稍微了解. 就是懷疑過去所謂黑洞的型態與有無塌縮作用,來給與新的名詞描述. ~~~~~ 我猜測goodgun想表達的是, 時間因素,是個問題. 很多現象不需以時間來交代. 甚至時間因素,反而是尋求真理的障礙. 除去時間,我們只要知道日出日落,樹的成長現象即可. 時間只是個測量工具,甚至可以任意更改計算單位. 而Adsmt則認為, 欠缺時間因素,才是個大問題. 日出日落,樹的成長現象,必然是個自然.物理過程. 既使沒有明示,實已包含時間因素在內. 時間因素必須存在,否則自然.物理科學的開拓發展,沒有意義. |
引用:
如果我們不講牛頓力學，而講相對論，就必須正視時間存在的問題 在相對論之下，以主人公本人的觀點來觀察自己，他的時間永遠都不會變，無論他在何處。 但當他和別人比較時，就會出現時間伸縮的問題。 例如他看一個在黑洞附近的人，那個人動作會慢、原子衰變會變慢、震動也會變慢，老化也會變慢....因為他的時間變慢了。 反之，那人看主人公，會覺得他像是被快轉一樣，一切都過得很快。 相對論的意義就是在此，對自己而言，永遠不變，變快變慢的，都是別人。 所以如果要否定時間的存在，那要怎麼解釋同樣的事物，為什麼不同觀察者，會有不同的觀察結果？（我看我的原子衰變時間不變，你看我的卻變慢了，請問要怎麼解釋這種結果？） |
宇宙萬事萬物變動的進程，人類為量測及自身了解而搞了個時間出來，這個時間只是個量測的工具、單位、基準，而已，地球自轉一圈，從量測起點繞一圈又回到起點，這一個運動變化的進程(或是運動變化的過程)。
人類把他稱:經過一段(絕不是零)時間(並把這一段時間分為24小時)。地球繞了一圈。 地球說:我沒用到時間，讓我轉的是各種力，不是時間，我沒用到時間，不管有沒有時間，我就是在這裡轉。至於你人類說我12小時轉了半圈，1 小時轉了1/24圈，0秒轉了0圈，那是你人類搞出來觀測我的運動現象而已。 人類說:地球花這一段時間(我們定義24小時)轉一圈，或是換句話說地球轉一圈需要(人類定義的)24小時。 宇宙到底有沒有時間存在?還是時間只是人類搞出來用來觀測萬物萬事變化進程的一個標尺(工具)而已? |
引用:
照你的理論 一切應該都不存在 宇宙這個詞也是人類造出來並加以定義的 地球這個詞也是人類造出來並加以定義的 任何一個人類能夠形諸文字語言而形容的物體或現象 都是人類造出來並加以定義的 所以照你的邏輯 所有的一切應該都不存在 以你的名字而被稱呼的那個人也不存在 因為你是你而不是那個名字 那幾個字完全不足以用來代表你的一切 所以以後人家叫你名字你應該要糾正他 他必須要完整的形容出你的細胞結構 你的生體活動 你的思考模式 你的各種巨細靡遺的無數的情報資料 那才是你 你的名字只是幾個字卻永遠不可能是你 以上純粹是照你的邏輯導出的結果 白馬非馬是吧？ |
抄來的.....
狹義相對論,也是架構在牛頓運動定律成立的慣性參考系. 但: 牛頓的時空觀認為運動空間可以用一個三維的速度空間來描述. 時間並不是獨立於空間的單獨一維，而是空間坐標的自變數。 狹義相對論同樣認為空間和時間並不是相互獨立的. 而它們應該用一個統一的四維時空來描述. 並不存在絕對的空間和時間。 後來再加上重力的時空扭曲,全局慣性參考系就不存在了. 就是廣義相對論. 也大幅修正了古典理論.  沿著快速加速的觀察者的世界線來看的時空。 豎直方向表示時間。水平方向表示距離，虛劃線是觀察者的時空軌跡（「世界線」）。 圖的下四分之一表示觀察者可以看到的事件。 上四分之一表示光錐- 將可以看到觀察者的事件點。 小點是時空中的任意的事件。 世界線的斜率（從豎直方向的偏離）給出了相對於觀察者的速度。 注意看時空的圖像隨著觀察者加速時的變化。 ~~~~ 感覺就像快速抖動一面光滑的鋼片; 可以看到自己身型不斷壓縮/延展的樣子般. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:25 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。