PCDVD數位科技討論區 - 健康女猝死　家長疑新流疫苗惹禍 2009/12/16 12:05

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 健康女猝死　家長疑新流疫苗惹禍 2009/12/16 12:05 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=879483)

健康女猝死　家長疑新流疫苗惹禍 2009/12/16 12:05

引用:

作者josetsun

SO,正常的疫苗人體實驗要多久,國光的做了多久...

我之前有提到了 3年這次疫苗研發很快一方面也是媒體給政府壓力或許

反正不怕萬一說打不用錢的一般民眾也會自動接受居多

有的大賣場我看到現在還嚴格執行戴口罩防流感

畢竟真的到現在會跑去打流感疫苗的不知道目前有多少人?

官方統計民間統計目前數字也沒看到
我家人也是沒........

引用:

作者DavidYou

在當兵前看過一個新聞，忘了是美國那個明星，提倡美國的新生兒一年不要強迫施打這麼多疫苗…詳細內容是什麼有點忘了，只記得是疫苗有一定機率會產生副作用進而可能對新生兒的生命有一定風險，但是偏偏打疫苗又是美國政府的規定，不能不打的情況下，所以組成一個團體自救，這個明星也是參與其中！話說，美國的新生兒一年要打的疫苗好像超多的…多到一個恐怖的境界…但是新聞太久了，真的有點忘了，只記得那時候H1N1的事件都還沒發生，只純粹是一個駐外記者報導的新聞而已。

個人感想是古人研發疫苗是真的發自內心要對抗這個病菌，但是相較於過去，現在科技這麼發達，做出來的疫苗卻讓人這麼不放心…唉…只能說出發點不同，一個為抗戰而做，一個為賺錢而作…真的差很多…

行銷做過頭了

看書本「這一生，至少當一次傻瓜」講日本種蘋果的故事，提到日本官方有發行農民曆，提醒蘋果農何時要噴撒什麼藥，一年要灑13次。

農民木村因為妻子噴藥後不適，決定研究少噴藥的方法。他就把三個果園改成噴6次、3次與1次。

結果噴6次的收成不比普通果園差，噴3次有害蟲危害，但還能接受；噴一次的收成少一半，但因為農藥費只有原來的1/13，所以收益率並不算太差。

看到這裡，應不難明白，藥商很容易勾結政府，由政府要求民眾密集用藥，以提高藥商利潤。但是不是真的需要那麼多藥，未必是他們關心重點。

引用:

作者Gemini-A

我沒像你那麼熱衷這種事,你有時間你有興趣你自己一句一句慢慢翻成中文吧!

在什麼"世界網路日報"沒經證實還被懷疑的的事就可以到處說成這就是事實了
那還需要別人費力氣去翻出全文嗎?
If you say so!

你不是自稱專家嗎?

學術界的人不認識Science雜誌，不知道這本雜誌的份量?被Science報導的會是小事?別逗人笑啦 :laugh:

引用:

作者Gemini-A

早就說啦
就是不相信政府(這才是最重要的原因吧!) :rolleyes:

不想打,你就不要打,沒人逼你啊!

什麼都相信政府?
那要議會來做什麼? 要那麼多監察政府的東西來做什麼?
多少人死在『我們要相信政府, 是阿...我們一定要相信政府啦』這句話之下? :shy:
這句話多少次令人民失望? :cry:

引用:

作者Lisa Hsu

國外已經鬧醜聞了，不過以台灣媒體向財團一面倒的習慣，應該是一個字都不會報導(希望我猜錯)

Swine-flu bribe fever!豬流感賄賂風雲 (http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=118262)

內容是英文的，大意如下:

荷蘭與瑞士的新聞報導，世界衛生組織(WHO)涉嫌拿了疫苗廠的賄款，一手導演這次H1N1風波，讓藥廠在2009一年就賺進10~15億美金。

手法是WHO宣布疾病等級時，故意忽略”大量生病和死亡”的規定，硬把H1N1由第五級昇到第六級(最高等級)，這麼一來，各國就必需普遍採購並接種疫苗，為疫苗廠帶來鉅額商機。

WHO H1N1顧問團專家Albert Osterhaus醫師，又稱流感博士，受雇於荷蘭政府研究機構，由於Science雜誌有文批Osterhaus有數家藥廠財務權益，荷蘭政府召開了緊急會議。

此外WHO專家Dr. Frederick Hayden、 Dr. Arnold Monto 也分別接受不同藥廠的好處…

我已經改了，Gemini-A網友就不用再拿這做文章了，另外補上WHO成員與藥廠關係部份。
--------------------------------------------------------------------------
WHO 的Albert Osterhaus，知名的流感博士，是Rotterdam大學Erasmus 醫學中心病毒系領導人。根據歐洲佣金研究網資料顯示，Osterhaus是兩家生技公司的共同創辦者，推行以疫苗解決流行病問題。

另一位WHO疫苗顧問Frederick Hayden博士，倫敦的服務者信托基金裡流感研究文件顯示，Hayden亦受雇於羅氏(Roche)、RW Johnson、史克必成(SmithKline Beecham)與葛蘭素威康(Glaxo Wellcome)做付費資詢服務。

WHO專家Arnold Monto也可能是米迪繆尼(MedImmune，生產鼻噴劑流感疫苗)、葛蘭素威康、ViroPharma的付費顧問。無論如何，根據報告指出，WHO策略顧問群不曾透露這些關係。

新聞亦指出，WHO顧問群會議期間，這幾家製藥公司都會主動並持續出席，這些藥廠代表被列為”觀查員”。

引用:

作者Lisa Hsu

你不是自稱專家嗎?

學術界的人不認識Science雜誌，不知道這本雜誌的份量?被Science報導的會是小事?別逗人笑啦 :laugh:

從頭到尾,我有自稱是專家嗎? 你在哪一個我的發文裡
看到我自稱是專家?
你看別人的文章,都喜歡斷章取義嗎? 真是無言!! :sleep:
在這帖文裡我也從沒針對你之前發表的長篇大論做過任何評論或反駁
我不是屬於你所說的學術界的人,那新聞裡的事我沒在關心也沒興趣所以不太了解這些事,但是英文至少我還看得懂.
我只不過提醒你少翻譯了幾個字(少了那幾個字,那意思差很多),這樣就被你說成我自稱是專家. 這位大嬸,你是眼睛有問題,還是有幻聽或幻想的毛病?難道你少翻譯幾個字,不是這行的人,就不能提醒你糾正你少翻譯了幾個字嗎?? :unbelief:

以前看你的發言覺得還滿理智的,但最近看你的發言覺得你是不是被盜帳號,不然發的文為什麼越來越固執又偏執......
:stupefy: :stupefy: :stupefy:

http://www.wretch.cc/blog/nov031234980/7312607
這個小四生...
有沒有相關, 交給專業的去判斷好了,
不過, 我不會去打, 萬一中了, 還有克流感之類的...= ="

引用:

作者誰找我

http://www.wretch.cc/blog/nov031234980/7312607
這個小四生...
有沒有相關, 交給專業的去判斷好了,
不過, 我不會去打, 萬一中了, 還有克流感之類的...= ="

:fear: :fear: :fear: :fear: :fear:

好一個只會漲健保費的署長......

跟一位把Danish翻成荷蘭，Swedish翻成瑞士的人，討論翻譯正確性，會不會太累了點? :D :laugh:

引用:

作者Lisa Hsu

國外已經鬧醜聞了，不過以台灣媒體向財團一面倒的習慣，應該是一個字都不會報導(希望我猜錯)

Swine-flu bribe fever!豬流感賄賂風雲 (http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=118262)

內容是英文的，大意如下:

荷蘭與瑞士的新聞報導，世界衛生組織(WHO)拿了疫苗廠的賄款，一手導演這次H1N1風波，讓藥廠在2009一年就賺進10~15億美金。

手法是WHO宣布疾病等級時，故意忽略”大量生病和死亡”的規定，硬把H1N1由第五級昇到第六級(最高等級)，這麼一來，各國就必需普遍採購並接種疫苗，為疫苗廠帶來鉅額商機。

WHO H1N1顧問團專家Albert Osterhaus醫師，又稱流感博士，受雇於荷蘭政府研究機構，由於Science雜誌有文批Osterhaus有數家藥廠財務權益，荷蘭政府召開了緊急會議。

此外WHO專家Dr. Frederick Hayden、 Dr. Arnold Monto 也分別接受不同藥廠的好處…

引用:

作者TRG-pro

跟一位把Danish翻成荷蘭，Swedish翻成瑞士的人，討論翻譯正確性，會不會太累了點? :D :laugh:

你不說還真沒注意到呢！ :D