PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   日本打算購進F-35 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=876702)

wst2080 2009-11-25 05:05 PM

引用:
作者AEM
因為台灣人有個先入為主的奇怪觀念:
我們的武器不管怎樣都是爛貨




別這樣說... 我們仿冒M16做出的K系列步槍... 還行銷第三世界... :D :D :D

wst2080 2009-11-25 05:07 PM

引用:
作者h128
怕什麼.我們有這個秘密武器 :laugh: :laugh: :laugh: :stupefy: :stupefy:

http://www.youtube.com/watch?v=nwxgWwUSCag





便型莖肛~~ :p :p :p :p :p :p

gking 2009-11-25 05:17 PM

引用:
作者wst2080
有聽過女官罵女官的話嗎?
走路都不會走,你們的78毛是打結了是不是?!

我剛好在旁經過... 聽到都... :jolin: :jolin: :jolin:

:shock:
女官嘴也是這樣賤喔.... :laugh:

wst2080 2009-11-25 06:03 PM

引用:
作者gking
:shock:
女官嘴也是這樣賤喔.... :laugh:



印象中那少校就是這樣帶女官隊的~~~
罵人凶狠的像什麼一樣~~~ 不過碰到我... 還不是好言好語的溝通~~~


PS: 因為我在她的上司單位任職~~~ 敢弄我?! 督導到死~~~
不過那時候聽到她這樣說~~~ 只是冰山的一角~ 平常國罵也是掛在嘴上的~~~

BLUESKYVFX- 2009-11-25 09:03 PM

引用:
作者n_akemi
為了強調高度,實際用詞我忘了...
據說當初不買美國那顆...就是因為高度沒有達到設計需求。

來源表示,那個高度可以攻擊美製高空偵察機。

哈哈...那是誤會了。
我的意思是...當時是沒有的,原來是我自己沒注意用詞時間。
最近晚上都會頭腦不清... :jolin:

我那時候所聽到的是說:
因為連最基礎的汽油引擎製造能力都不具備,所以最後沒選臺灣廠商合作。
因為自己想了是27年前,就習慣性把"當時"聽說的"目前"直接拿來用...

燃料當然不一樣,這不是大家都知道的嗎?


己退役的SR-71執行任務的高度都在三萬公尺以上..連F-15/MIG-25要上來都不太容了..
FCK-1和一般戰機一樣,大概都是18000公尺左右的實用昇限.再以國內二代機3款,大概只有幻象2000還算OK. 中高空算是幻象的強項(跟老法發動機的設計也有關係<--在MDC那看過類似文章...).

第125架(架數我應該沒記錯..)是有打算引進F404改版的來取代F-124.(這當時新聞跟軍事雜誌都有寫的東西...).說來說去,我還真的沒看過你講的原因.

到是華航空難,就有某"笨媒體"扯到美軍的偵察機在澎湖上空撞到華航747......

另外當初選引擎記得是三款.

1.J79 (很舊了,又耗油,在天空容易冒黑煙的傢伙,F-4在越因為這引擎吃了不少悶虧....)
2. F404 (老美以技術層次較高不賣,實際上根本怕....)
3. TFE1042系,也就是後來現在用的這顆.現在這顆和剛來的不太一樣了.不能講太多.參考:看FCK-1對地全武掛狀態是怎麼配的.


可以看一下維基 或是全防2002 年出的空軍新一代裝備.全防第72期1990年8月號<--早期的雜誌不敢寫太多. 現在比較開放. 當年耳口相傳的故事,都幾乎浮上抬面.

P&W 2009-11-25 09:16 PM

引用:
作者gking
:shock:
女官嘴也是這樣賤喔.... :laugh:


豈止賤而已,還多了市儈...∼∼ :jolin:

BLUESKYVFX- 2009-11-25 09:36 PM

引用:
作者P&W
豈止賤而已,還多了市儈...∼∼ :jolin:


大家對這姑女子的怨念還真的好深 :D

我想到現在空總那個今年出現在空軍總那個女少校(好像30了.長的挺正的),不知道風評有沒有這麼差... :laugh:

VF-19 2009-11-25 09:37 PM

引用:
作者oldgame
不是我再說,再過三年以上台灣飛彈與超高速航行器有關ramjet研發能力會突飛猛進,目前東西都建好了(其他的相關設備還沒倒是),規模遠遠超過一般大學風洞研究水準。(南部那間大學的風洞怎麼比,就像家用汽車對上火材小汽車)

台灣未來的飛彈研發一級棒的啦 :ase :ase :ase


噓........要低調~ :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

VF-19 2009-11-25 09:51 PM

引用:
作者panda999
老美不都是賣飛機不賣技術.壞了你家的事
要修?請付零件的錢
不會修?請付技術人員的錢
沒工具?請付讓你省力又方便的工具錢

比較常碰飛機的都知道.我們都是非常堅強的漢子~
看技令自己東拆西拼的弄出一台能飛的飛機 :flash:
還有一堆丟不完的飛彈

P&W大大
說的沒錯
JP-X
的確是戰機用的油料
如果加到吃汽油的引擎
那不只會飛了.有機會還可以去天堂或是地獄定居

漢X的大叔們
才是專業中的專業!!


死老外哪一次不是這樣.....飛機要掛了
該死的東西卻還遠在太平洋的另一頭
一定要你三催四請送出AOG運費才開始動手~

要認命!
或是想辦法比人家強~小日本就是看穿這點
所以老美跟歐洲的廠商才不敢拿人家怎樣~~

BLUESKYVFX- 2009-11-25 10:08 PM

引用:
作者VF-19
死老外哪一次不是這樣.....飛機要掛了
該死的東西卻還遠在太平洋的另一頭
一定要你三催四請送出AOG運費才開始動手~

要認命!
或是想辦法比人家強~小日本就是看穿這點
所以老美跟歐洲的廠商才不敢拿人家怎樣~~


你這婊很大哦. :laugh: 還不能像快修一樣叫漢翔來搞...靠~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:23 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。