PCDVD數位科技討論區 - 國光客運新活力　美女遞茶水　台大生也來爭飯碗

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 國光客運新活力　美女遞茶水　台大生也來爭飯碗 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=873408)

引用:

作者厝漢

說真的我看到一堆很奇怪的系的學生出來真的好像只有op 和做業務吧。
除非自已創業，要不然就算是冷門科系人家也要好學校出來的。競爭更難。

其實這是臺灣普遍的社會現象...
因為應付、塘塞、推卸責任已經深植民心。

照理說，唸個哲學系應該要去從事哲學研究...
但是出路選擇太少，以至於從事與唸書無關的工作大有人在...
到後來唸個大學文憑出來好找工作，已經是大部分父母與學子的心態...

我們也都知道，既然如此為何不去唸個專業技能？
問題就卡在社會輕視從事技能行業，普遍認為坐辦公桌比較好...
再加上日漸增多的勢利心態，從商用錢賺錢就變成是多數人的理想。
自己沒有錢也要用別人的錢來賺自己的錢...

而業界也是如此，寧可砍掉行政管理也要增加業務...
再加上業務無底薪、獎金制，可以說完全沒有人事成本。
自然是需求最多、最容易找的工作。

引用:

作者tenkk

界限在法律
法官會決定
法官是先考試後抽籤決定

對，也不對。

我一個問題實際上問很多個現象，您可以再想想、多思考一些比較深的概念。

引用:

作者poiu

努不努力跟考的好不好沒有多大的關係。
世界不是一直線，人生也不是必然。

雖然爭論已經偏離開版的用意...
開版應該是針對"又來個22k"新聞在作主題...

不過今天如果是個一般大學生，上面頂多會對於22k有意見。
如果今天台大生是選個約聘研究助理一樣是22k，也不會有離題的現象。

而是"端茶水"出了問題。
一個端茶水22k，小弟覺得合理。
一個人不偷不搶，從事輕鬆的服務業，22k不丟臉。
但是如果他得順便打掃廁所、顧櫃檯、搬行李、整理倉庫...就有點超過。

如果今天台大生從事低層只是為了與人接觸來得到更多體認...
小弟認為...台大生有前途！這個雇主是白痴。

如果你知道這個職員只是來學東西，一年半載就會跑掉你會花22k請來用？
還是花一樣薪水請個更耐操、更好用的進來作長時間服務？

但是這些都不是重點！
重點是...這個新聞其實是來落井下石，順便模糊22k的焦點而已。

引用:

作者n_akemi

而業界也是如此，寧可砍掉行政管理也要增加業務...
再加上業務無底薪、獎金制，可以說完全沒有人事成本。
自然是需求最多、最容易找的工作。

因為業務好操呀，操掛了公司也不會痛心。

而且業務我想也算是所有行業裡面流動率算很高的吧。我最多一個月換3個還是4個同事吧。

像我之前待的，行政都是業務在做，mis該做的也丟給我們~~~~

mis 天天在靠貝忙的要死，公司請了兩個來幫他，還不夠，還要業務來幫忙。超爽的mis 躺著拿股票就好了。

網站的東西，還要全省的業務去幫忙。上去自問自答，幫找資料，上傳驅動，設定有的沒的。哈哈。

公司只會說加強你們的實力，然後一段時間又想出新的花招把你的精力全部炸出來。超累~~~

引用:

作者NONOPIG

哈佛是私立學校，多數學費都是學生出，

對多數台灣人窮人家那是天文數字的學費，

學生想幹嘛隨他，有錢或有本事申請獎學金無所謂

你今天是私立學校的學生，愛怎樣就怎樣，

資源浪費不到你身上，國家也花不了錢。

台灣好學校都是公立的

你沒有心，那為什麼不讓其他人念？

那我能否質疑為什麼我的學校沒有台大的經費？

既然如此全國補助通通平等，

平均回饋到全民不是更公平？

私立學校的學生也能肩挑大任，

多給他點資源平均不合理嗎？

如你所說人人機會均等，就不要圖利少數人，

為什麼不能讓需要的人改善家庭？

而要讓一個做端茶的來念？

把一個好機會浪費掉，排在後面的人情何以堪？

台灣小，資源少...

不集中起來由政府補助根本無法搞出幾所好大學。

所以台灣根本沒有好的私立大學，

念書是窮人家翻身的機會，

你不想要，考慮一下處境比你...

哈佛等國際名校的經費來源不僅僅來自學費，還有很多來自校友捐贈，
這些校友的錢也是從社會上賺來的........

另外並不是只有國立大學才能得到政府經費，私立大學也有，只是比較少，
而且經費分配也不見得平均，理工學院所能運用的經費可能會比文法商學院要高。

還有我們從小到大所念的學校，也是有政府經費在支持，
光靠學生繳的學費是不夠的.....再加上父母為孩子所付出的教育費用，
每個孩子能念到大學，不管是國立私立，都一樣耗費不少國家社會資源。

這樣子的話，就只有沒唸過書的文盲才有資格端茶水了....... :laugh:

另外在下有點好奇，從事端茶水的工作是浪費國家資源，
是因為端茶水的薪水低還是技術門檻低呢？
又要從事怎麼樣的工作才不算是浪費國家資源呢？

看到國光這樣..我好感動啊...在預覽畫面那個真想給她親下去.....

其實別的客運已經在用正妹了...不過數量上可能不夠多...
下一個希望看到的是台鐵...把阿桑都換成小姐....
(我知道這樣講會被公幹...但我還是忍不住不拉不拉不拉......)
:laugh:

等到你肚子餓扁了，眼前就只給你一碗賽....

一天....不吃
兩天....不吃
........

一個星期，你考慮看看吃不吃

兩個星期，你考慮看看吃不吃（應該不吃也餓死了）

人生就是這麼殘酷.....如果這些台大生沒有父母養，
如果這些台大生身上連一塊錢都榨不出來了

他是不是會繼續的維持著台大的尊嚴？

三、五流大學又怎樣？只是好貨的比例比起一流大學低而已
一流大學就沒有爛貨？別開玩笑了........

引用:

作者songmong12

等到你肚子餓扁了，眼前就只給你一碗賽....

一天....不吃
兩天....不吃
........

一個星期，你考慮看看吃不吃

兩個星期，你考慮看看吃不吃（應該不吃也餓死了）

題外話...吃自己拉的OK嗎???

不過有可能這樣一直循環下去嗎 :laugh:

謎片的女主角好像肚子不餓也會狂吃不止= =?

引用:

作者NONOPIG

要扯窮人也能考上公立大學，先去看看屏東等地的人

:mad: 我們屏東人不窮 :mad:

看到某些網友的資源責任論真是令人啼笑皆非.

他們當初是考進去, 不是被請進去.
他們是去讀書, 並不是被約聘.

很多台大女生後來當家庭主婦沒在工作, 怎麼算?
這都是人生選擇的自由啊!!

己所不欲勿施於人~