PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   昨天發生一件事讓我覺得或許二萬二是正常的 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=872670)

84036980 2009-10-20 02:03 PM

引用:
作者JG53
最好是每個IT的百萬年薪像喝水簡單 :jolin:
微軟經理? 是他公司的電腦還是私人電腦? 如果是微軟公司配的電腦就淪不到你重灌. 連v-的都有專人在處理


當然是私人NB~!
碩士學歷在前500大企業~年薪破百很難???????????
至少我身邊的全都破!

我想要表示的是~我認同樓主的看法~
我覺得碩士資工分不清楚區網和網際網路是很可笑的事~!!
不然這樣好了~你覺得10個資工碩士有幾個人不知道???
如果不知到占少數~請檢討~不要再把它合理化~
如果大多數都不知道~那我承認是我小題大作~!

=PCDVD認證嘴砲= 2009-10-20 02:25 PM

引用:
作者84036980
你資工就不用懂區網?講難聽一點啦~我剛升國一的稚子都會分區網跟網際網路~只要有家裡有2台電腦以上的都知道



只要有家裡有2台電腦以上的都知道....
我想全台灣剛升國一的學生應該沒多少人懂


才國一就比資工研究生還強
太屌了,我相信您稚子以後肯定拿諾貝爾獎

ucmwsky 2009-10-20 03:08 PM

每個人都上過小學
那怎麼大家上百萬小學堂都鍛羽而歸??
所以領伍佰的都該死?

看百萬大歌星的時候
很多歌手連朋友或偶像的歌都唱不全
所以她唱歌就不專業??

我相信很多人在自己的專業上都有盲點
而且目前學校的教育很多都要靠自己去充實
老師只能教一個概況
軟體跟業界變動也很快
很多程式你讀到碩士的時候大學學的都換了

雖然這個案子小扯
但以偏概全,拿這個出來說嘴,實在不妥

再說壓低別人薪資一點好處都沒有
你看看最近高捷高鐵的肥貓...也開始受到大家的反撲了

還有不要再被老闆欺騙說你的產值怎麼樣,你的薪水就該怎麼樣??
真的是狗屁經理人不念書自己異想天開的邏輯
產值跟薪水不一定是成正比的

本來那個位置就應該有那樣的薪水,你要去跟人家競爭人才就要去負擔那樣的薪水
負擔不起你公司就要自己想辦法,競爭不到才說人爛,沒能力養人又挖不到牆腳,只好猛放話,最後還是惡性循環而已。

jiahan 2009-10-20 03:49 PM

樓主這樣講就不對了

應該要倒著講,資工系的教授一堆人連Java和JavaScript都分不清楚....網頁在PDA跑不起來,叫學生去灌Java,作完全風馬牛不相及的事情

還有教授不知道跑3D是要看GPU而不是看CPU,把3D程式拿到沒有3D顯卡的伺服器上面跑,結果慘不能賭,在那邊嚷嚷說,你的3D程式連X核心的高階伺服器電腦都跑不動啦,拿到一般電腦還得了...

很多教授的知識還停留在他拿到博士文憑的那一刻,之後再也沒有碰過程式,更新過知識,文章都是學生寫的,然後拿C的觀念,跟學生討論說物件導向的程式怎麼寫,還說字串要分配多大的字元陣列來處理.....

這些教授都能拿月薪加計畫補助破100K,而學生畢業只能拿22k....豈不是太沒天理了....

ea_sports 2009-10-20 05:03 PM

最近去一間小小的航空公司面試一個 Associate Flight Dispatcher

問了一下工作狀況

要輪班而且一個月大概會上到近十天的夜間待命班

提到薪資 對方開始搓湯圓

說比照政府大專生水準

我心裡就想應該就是22K吧

心裡馬上在盤點

重點來了...





公司還不想自己負擔薪水 :shock:

馬上接著問我能否去向學校申請22K奴隸補完計劃了 :think:

要不是我對航空有興趣

22K奴隸補完計劃的缺我看都不看(該公司原先亦未在職缺註明是開給22K奴隸的)

好歹Flight Dispatcher也是一個對飛安頗為重要的工作

被政府搞成這樣 :jolin:

a9000220102 2009-10-20 05:29 PM

引用:
作者jiahan
樓主這樣講就不對了

應該要倒著講,資工系的教授一堆人連Java和JavaScript都分不清楚....網頁在PDA跑不起來,叫學生去灌Java,作完全風馬牛不相及的事情

還有教授不知道跑3D是要看GPU而不是看CPU,把3D程式拿到沒有3D顯卡的伺服器上面跑,結果慘不能賭,在那邊嚷嚷說,你的3D程式連X核心的高階伺服器電腦都跑不動啦,拿到一般電腦還得了...

很多教授的知識還停留在他拿到博士文憑的那一刻,之後再也沒有碰過程式,更新過知識,文章都是學生寫的,然後拿C的觀念,跟學生討論說物件導向的程式怎麼寫,還說字串要分配多大的字元陣列來處理.....

這些教授都能拿月薪加計畫補助破100K,而學生畢業只能拿22k....豈不是太沒天理了....

是阿,教授升等快可能是他的學生厲害...
來教書還不是業界環境受不了
或者是自己不想寫程式...
不過他的經驗能提供一些給學生當參考,也算是還好...
也有教授還持續在學新東西的,這很難說,還是看個人...

darkangel 2009-10-20 08:20 PM

引用:
作者地海巫師
半年後新人升官

新人:恩.黑天使知道我的弱點.此人不宜留 :flash: :flash: :flash:


新人: 可是火了他就找不到這麼便宜好用的人了, 而且他這麼狗腿, 姑且留著.

723 2009-10-20 08:58 PM

問題是這種資工常識都不會還會畢業
有問題的應該是讓他畢業的大學或學校
至於狗不狗腿那是另一回事
畢竟他主修是資工

cheneyen 2009-10-20 09:52 PM

引用:
作者jiahan
還有教授不知道跑3D是要看GPU而不是看CPU,把3D程式拿到沒有3D顯卡的伺服器上面跑,結果慘不能賭,在那邊嚷嚷說,你的3D程式連X核心的高階伺服器電腦都跑不動啦,拿到一般電腦還得了...

很多教授的知識還停留在他拿到博士文憑的那一刻,之後再也沒有碰過程式,更新過知識,文章都是學生寫的,然後拿C的觀念,跟學生討論說物件導向的程式怎麼寫,還說字串要分配多大的字元陣列來處理.....

你講出問題點了~時間停留在當年的那一刻,並沒有所謂的GPU~圖形運算是透過CPU算的,所以很多東西是靠比較出來的
如果教授的專長不是在寫程式,難道他真的會那麼努力每天去趕業界的程式語言?
當你很方便的定義了一個叫作string 的物件,你知道他背後是怎樣作的?string不是定義配置多大的位置擺放資料?或者是用pointer把資料丟到某些地方?
現在很多人都依賴方便的工具,但是有多少人有機會回頭檢討更底層的東西?
舉個OO的例子,你建構一個test的class,裡面一個member是int屬性而已,跟你直接宣告一個int差在哪邊?
學校教授很多都是追最新的東西,而這些很多是你我沒聽過的怪物
10年前你如果聽到人家說以後要透過無線傳電,可能會說人家白吃
10年後的今天,你可能又會有不同的答案了
現在是一個資訊爆炸的時代,這是這一個世代需要接受的
你只要吸收的越快,想法越多元,就有機會跟人家比較

引用:
作者=PCDVD認證嘴砲=
只要有家裡有2台電腦以上的都知道....
我想全台灣剛升國一的學生應該沒多少人懂


才國一就比資工研究生還強
太屌了,我相信您稚子以後肯定拿諾貝爾獎

我家表弟國一也是差不多阿,我小姪子國小一年級就會這個了ㄟ,難道他也該拿諾貝爾獎?
有些東西,N年前是技術,後面會變成常識,那些東西對他來說是常識,因為他必須運用某些東西來達成他的目標
至於所謂的網際網路概論,我相信我家兩個小鬼都不懂,因為他們是目的導向的學習,不會去深究底層運作原理
你跟他講說子網路遮罩幹嘛的,他們連聽都不聽,但是你跟他說,IP,子網路遮罩,還有gateway怎樣設定,他就知道怎樣組合可以上網,怎樣組合只能存取內部資源
不要拿以前人的思維來看下一代的人,或者有著知識的傲慢
所謂長江後浪推前浪,前浪躺在沙灘上不是沒道理的

Boyi 2009-10-20 10:49 PM

知道這種低門檻的東西幹嘛!?
隨便查一下就會了!
又或者教一下就會了!
不知道這件事又如何? :jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:49 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。